ondervonden van het feit, dat zij niet accuraat genoeg
is geweest om gronden in het plan Smitsveen op te
kopen Toen de Eng niet kon doorgaan, werd de wo
ningbouw in het Veen geblokkeerd. Moet de raad, nu
het voorstel tot de weg over de Eng is genomen, de
aankopen gaan blokkeren? Spreker is het met de heer
Pieren eens dat dan onrecht wordt gedaan aan de men
sen die hun huizen vrijwillig willen verkopen
De heer JONKER meent dat hetgeen zich nu in de
raad afspeelt, een levend pleidooi is voor openbaar
heid van commissievergaderingen Dit is een van de
programmapunten van D'66. Men gaat al aardig naar
deze openbaarheid toe, Spreker heeft er geen behoefte
aan om de zaken te herhalen. Hij kan alleen maar be
vestigen dat het juist is, hetgeen de heren Pieren en
Van Poppelen hebben gezegd, De door hen geschetste
gang van zaken is ook bij hem zo overgekomen,
Spreker heeft er wel behoefte aan om de stem van de
fractie van D'66 te motiveren Zoals bekend is, staat
de fractie zeer kritisch ten opzichte van het Engtracé.
Zij meent echter dat men in dit geval niet de enkeling
mag duperen ter wille van het belang van de gemeen
schap Als een plan als de Engweg door de raad is aan
genomen, is de gemeente moreel verplicht om aldaar
gelegen woningen te kopen, wanneer de eigenaars
hierom verzoeken Het zal duidelijk zijn dat niemand
anders voor dergelijke woningen een redelijke prijs
zal willen geven.
Een ander punt om niet tegen de koop te zijn, is dat
er ten aanzien van het Engtracé nog allerlei bezwaar
schriften bij gedeputeerde staten liggen. Ongetwijfeld
zal er een aantal aan de Kroon worden voorgelegd.
Het is nog verre van duidelijk, hoe deze beslissingen
zullen uitvallen. Het is mogelijk dat de beslissingen
afwijzend zullen zijn Wat is er dan voor verschrikke
lijks aan de hand, indien de gemeente al een aantal hui
zen van gedupeerde mensen heeft aangekocht? Dan
lijdt de gemeente niet de strop ter grootte van het be
drag van de aankoop van deze huizen, maar ondervindt
zij een veel beperkter nadeel, omdat de huizen dan
weer kunnen worden verkocht. Huizen zijn een van de
weinig tamelijk waardevaste goederen De gemeente
zou alleen het extra aan schadevergoeding op deze ob
jecten moeten toeleggen. Spreker ziet in deze kwestie
dus geen grote financiële schade voor de gemeente.
De heer OLDENBOOM kan zich aansluiten bij de woor
den die door de heren Pieren en Van Poppelen zijn
gesproken en zich gedeeltelijk stellen achter hetgeen
de heer Jonker heeft gezegd. Spreker wil de lijn uit het
verleden doortrekken en daarbij woorden van de vroe
gere voorzitter van de P C,-fractie aanhalen Deze heeft
bij verschillende gelegenheden de V V D.-fractie een
merkwaardig orthodoxe instelling, een tegen Prinzipiën-
reiterei aanleunende mentaliteit verweten Spreker
zou het een nare zaak vinden als de V.V.D,-fractie in
de toekomst van dezelfde instelling zou getuigen. Het
is niet alleen zonder meer irriterend, maar ook bestuur
lijk erg vervelend, De raad heeft een besluit genomen.
De gemeente is er alleen maar mee gebaat, wanneer dit
besluit op een goede wijze, met medewerking van al
len, wordt uitgevoerd. De gemeente is er niet mede ge
diend, wanneer dit besluit alleen maar door een bepaal
de groep tot uitvoering wordt gebracht Alle krachten
in ae raad zullen nodig zijn, om het Engtracé, dat let
terlijk en figuurlijk bijzonder diep in de gemeente in
snijdt, tot een goed einde te brengen. Iedereen behoort
er positief in mee te denken en in mee te gaan Het
zou bestuurlijk een nare zaak zijn, wanneer een ge
deelte van de raad de onderhavige kwestie weer op een
negatieve wijze zou benaderen. Daarvan getuigt de uit
lating van de fractieleider van de V.V.D. in de com
missie grondbedrijf en uitbreidingsplan: Wij zijn er te
gen; dat is niet erg want het gaat toch door. Spreker
kan deze instelling alleen maar verklaren uit de door
hem gememoreerde opmerking van zijn vroegere frac
tievoorzitter,
Mevrouw ORANJE-ENTINK zegt dat het beleid van
de fractie van de V.V.D. ten aanzien van verleden, he
den en toekomst vanavond bijzonder in het geding is
Het zou voor spreekster bijzonder eenvoudig zijn, om
met haar antwoord een verkiezingsspeech te gaan hou
den, want alle verwijten die aan de V.V.D. zijn gericht,
zouden heel goed te weerleggen zijn. Inderdaad is er
in maart jl, ten aanzien van het Engtracé een meerder
heidsbesluit gevallen. De toenmalige fractie van de
V V.D. heeft zich ernstig tegen deze zaak verzet. He
den lopen bij gedeputeerde staten nog honderden be
zwaarschriften van mensen die het met deze trace
ring niet eens zijn, Ongetwijfeld zullen nog vele be
zwaarschriften hogerop komen Het woord „moed" is
ter sprake gekomen. Het getuigt soms ook wel eens
van moed, om ergens tegen te zijn en tegen te blijven.
De fractie van de V.V.D, ziet het als haar plicht, om
te blijven vechten voor een leefbaar Soest met zijn
mooie park, met zijn prachtige recreatiegebieden.
Een Soest, waar de verkeersstromen buitenom gaan;
een Soest dat niet in tweeën wordt gesneden door
een drukke verkeersweg; een Soest dat niet verontrei
nigd wordt door enorme autofiles. De gemeente bezit
prachtige wegen: de Koningsweg en de Nieuweweg, die
een deel van het woon- en werkverkeer kunnen opvan
gen. Spreekster ziet niet in, dat het irriterend zou zijn
om ergens tegen te blijven,
Uit de vergadering van de commissie grondbedrijf en
uitbreidingsplan zijn zaken naar voren gebracht, waar
tegen de betrokkenen zich niet kunnen verdedigen,
omdat zij niet aanwezig zijn. Het is onbehoorlijk dat
deze zaken zijn aangehaald, omdat spreekster deze na
tuurlijk niet kan weerleggen.
Spreekster heeft niet het gevoel tegen de democratie
te zijn, als zij tegen een voorstel als het onderhavige
is. Natuurlijk zal er op de betrokken huizen een be
paalde doem vallen, hoewel dit wellicht te sterk is uit
gedrukt. De fractie acht de onderhavige aankoop in
het geheel niet in het belang van de gemeente, omdat
de fractie het Engtracé niet in het belang van de ge
meente acht. Daarom blijft zij tegen.
Het voorstel wordt - met vaststelling van de desbetref
fende begrotingswijziging - zonder hoofdelijke stem
ming aangenomen, waarbij op hun verzoek wordt aan
getekend dat de aanwezige leden van de V.V D.-frac
tie geacht wensen te worden te hebben tegengestemd,
e. Amersfoortsestraat van A.S.J. Friebel.
De heer DE GROOT merkt op dat bij raadsbesluit van
20 mei jl. van de heer Friebel voor een gulden reeds
een tot het onderhavige perceel behorend stuk grond
is gekocht. Daarbij werd overeengekomen dat een vrij
kostbaar hekwerk zou worden geplaatst voor de
nieuwe erfafscheiding. Spreker weet niet of dit hek
werk al is aangebracht. Als het hekwerk er nog niet
is, wordt het dan alsnog geplaatst als het onderhavige
voorstel wordt aangenomen? En als het niet wordt
aangebracht, wat gebeurt er dan met het destijds be
schikbaar gestelde geld? Het ging om een vrij aan
zienlijk bedrag.
De wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT
zegt dat er in het besluit onder II staat dat bij aanne-
ming va
eengekc
aan het
van groi
niet uit;
De heer
baar ges
De wetl
Dan ver
Het voc
fende b
ming aa
260
Voorste
tingpos
Het voc
lijke ste
261
Voorste
het woi
De VOC
bare we
havige e
verzoek
leid inz
De heet
re uitle]
de toek
houdsf<
De wet'
merkt c
in het v
houdsfi
risicore
daar da
fondsei
onderh
De ond
die in d
derhou
gaans n
van de
ningen
Bij de s
gemeer
zal wor
op het
komen
de raad
deze kc
de nori
sen In
fondsei
weest.
Het voi
genomi
162
Voorst
in artik
voor:
a. het i
dustrie
De VO
het om
men. E
om no|
wordei
raadsle
stuk, b
den te
170
