244
245
acht wenst te worden te hebben tegen gestemd.
243 Voorstel tot ruiling van gronden, gelegen nabij de
Bosstraat en de Wieksloterweg O.Z, en ten zuiden van
het landgoed „Pijnenburg" ter hoogte van het kam-
peercentrum ,,De Blokhut" met mr. J.H.O. Insinger
en consorte.
Dit punt wordt aangehouden.
Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet
voor het plaatsen van een drieklassige, semi-permanen-
te kleuterschool nabij de Prins Hendriklaan ten behoe
ve van het protestants christelijk kleuteronderwijs.
Voorstel tot het aangaan van een overeenkomst inza
ke de uitbetaling van rente in verband met een geslo
ten koopovereenkomst met:
a. Th. Wolfsen;
b. A. de Graaf;
c. mevrouw B.A. Wessel-Verweij.
246 Voorstel tot het garanderen van rente en aflossing
van een door de N.C.H.B, te sluiten geldlening voor
de afsluitende financiering van het bejaardencentrum
Molenschot.
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder dis
cussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
247 Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet
ten behoeve van de uitbreiding van de kantoorruimte
van het gasbedrijf.
De heer VAN EE merkt op, dat in het onderhavige
pre-advies staat, dat ten aanzien van enige posten een
te lage raming heeft plaatsgevonden. Vermeld wordt
de verkoop van 6.000.000 en de inkoop van
5.400.000 kubieke meter gas. Dit verschil van
600.000 kubieke meter is een wat onbegrijpelijke
zaak. Men zou kunnen denken dat er 600.000 kubie
ke meter gas ergens vandaan is gehaald.
Wethouder EBBERS zegt, dat het hier gaat om ramin
gen die in het begin van het jaar zijn gemaakt ten aan
zien van de meet- en lekverliezen Deze blijken op het
ogenblik bijzonder ver te zijn teruggelopen. Vandaar
dat er zo'n verschil is opgetreden.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
Voorstel tot wijziging van de afschrijvingstermijn van
de investeringen van het gasbedrijf.
Het voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofde
lijke stemming aangenomen
Voorstel tot wijziging van de gastarieven voor flatge
bouwen met één aansluiting.
De heer VAN EE zegt, dat het bijzonder plezierig is dat
het gemeentebestuur een methode heeft kunnen vin
den, waardoor de kosten van een flatbewoner voor
het hebben van gas worden verlaagd. Spreker hoopt,
dat het college nog meer mogelijkheden van deze aard
vindt.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
250 Voorstel tot het verhogen van enkele gemeentelijke
belastingen en retributies.
De VOORZITTER stelt voor om puntsgewijs op de
respectieve belastingverhogingen in te gaan.
De heer GEERLINGS zegt, dat hij enkele algemene
opmerkingen heeft te maken. Het onderhavige stuk is
een nogal gedetailleerde beschrijving van de door het
college voorgestelde belastingverhoging. Tijdens
de openbare behandeling van deze kwestie in de finan-
248
249
ciële commissie enkele dagen geleden is toch wel ge
bleken, dat voor een verantwoorde besluitvorming
iets meer achtergrondinformatie, meer dus dan de be
schrijving alleen, nodig is. Deze achtergrondinforma
tie zou in het bijzonder twee punten moeten betref
fen:
1. Waarom vindt het college behandeling van deze
belastingverhogingen vlak voor de begrotingsbehan
deling gewenst? Het college zou het verwijt op zich
kunnen laden, dat het op de feiten vooruitloopt.
2. Welke andere stappen aan de uitgaven- en op
brengsten-kant heeft het college genomen of overwo
gen, alvorens met deze voorstellen te komen? Beant
woording van deze vragen lijkt spreker onontbeer
lijk om tot behoorlijke, volledige afweging van zaken
te kunnen komen.
De heer PIEREN merkt op, dat het de laatste jaren
gebruikelijk is, dat het college met voorstellen tot
belastingverhoging komt vlak voor de behandeling van
de begroting. Het doet het onderhavige voorstel tot
verhoging van de belastingen, om met een sluitende
begroting te kunnen komen. Door sprekers fractie is
in het verleden meermalen betoogd, dat het op deze
manier sluitend maken van de begroting onjuist geacht
moet worden. De fractie is van mening, dat de rijks
overheid meer gelden aan de gemeenten ter beschik
king moet stellen.
In de afgelopen jaren is door vele gemeenten, hoe zij
ook politiek waren samengesteld, ernstige kritiek
geuit op de financiële politiek van de rijksoverheid ten
opzichte van de gemeenten. Ook bij de algemene be
schouwingen in 1970 heeft sprekers fractie te dien op
zichte kritiek geuit. Gaat men echter uit van het feit
of van de gedachte, dat deze belastingverhogingen er
moeten zijn of komen, dan zal toch wel in het bij
zonder de progressi- viteit daarbij in acht genomen
moeten worden. Daarnaast kan worden opgemerkt
dat er de laatste tijd allerwege op wordt aangedron
gen, dat prijsstijgingen moeten worden voorkomen;
van regeringszijde wordt aangedrongen op loonmati
gingsmaatregelen. Prijsstijgingen doen zich echter ge
regeld voor.
De onderhavige belastingverhogingen rekent men na
tuurlijk niet tot de prijsstijgingen. Maar de burgerij,
en dan vooral de kleine man, kan de grote lasten dra
gen. Het voorstel tot belastingverhoging van de vuilnis
rechten komt de fractie verwonderlijk voor. Bij de
behandeling van de begroting van 1971 en daarna is
reeds gesproken over kredietbewaking en begrotings
bewaking. Het college had in de loop van dit jaar, bij
de constatering dat door de werkzaamheden de kos
ten te hoog opliepen, tijdig, bijv. in mei/juni 1971,
moeten bijsturen en de raad daarover moeten inlich
ten. Nu komt het college met deze voorstellen - die
de raadsleden een week in huis hebben - ongeveer tien
dagen voor de behandeling van de begroting in de af
delingen. Het college had de raad hieromtrent eer
der kunnen inlichten, c.q. voorlichten. Verwacht het
college dat een raadslid van welke partij dan ook, in
staat is de consequenties van het voorstel op alle on
derdelen te bestuderen en op alle facetten te beoor
delen? Deze vraag sluit enigszins aan op hetgeen de
heer Geerlings heeft gezegd. Hoe is een en ander gewo
gen? Hoe moet de raad dit doen? Het zal voor de raad
moeilijk zijn om te komen met een alternatief voor
stel.
De bestrijding van de vervuiling zal men met elkaar
150
