stel wordt aangenomen het ophalen van grof huis
vuil en de containers ten aanzien waarvan overigens
nog grote problemen bestaan, beslist effect hebben
gesorteerd. Als men in het verleden de gemeentebos-
sen inliep, stond men na vijftig meter voor een grote
berg huisvuil. Deze situatie is nu verbeterd, al zijn er
inderdaad nog altijd mensen die te beroerd zijn om
een hoeveelheid vuil naar de container te brengen.
Het vuilnisrecht zal nu per perceel worden berekend,
want het college wil af van de emmeradministratie.
De gehele administratie met betrekking tot het vuil
nisrecht kost de gemeente nl. bijzonder veel geld,
f. 19.000,- tot f. 20.000, Deze werkzaamheden be
treffen dan niet alleen de gemeentereiniging, die een
zekere administratie moet bijhouden, maar ook de
comptabelen die alle mutaties moeten bijwerken.
Doordat de gemeente overgaat tot een tarief per per
ceel, kan moeilijk een gedifferentieerd tarief van
f. 30,- en f. 40,-, zoals de heer Van Poppelen heeft
voorgesteld, worden ingevoerd. Inplaats van een uni
form tarief zou men dan weer moeten werken met een
emmeradministratie.
Een gedifferentieerd straatbelastingtarief kent spreker
niet. Hij meent dat deze belasting aan vaste percenta
ges van de kadastrale opbrengst is gebonden. Natuur
lijk zit er in de kadastrale opbrengst wel een differen
tiatie. Heeft de heer Van Poppelen alleen de gemeen
te Soest of verschillende gemeenten op het oog?
De heer VAN POPPELEN zegt, dat zijn opmerking
de gemeente Soest betrof. Hij kan geen concrete
voorbeelden noemen, maar hem is medegedeeld, dat
men in bepaalde, zelfs oudere straten meer betaalt dan
in andere straten.
Wethouder EBBERS: Misschien ten aanzien van klei
nere huizen?
De heer VAN POPPELEN: Neen, in een aantal wijken
op Soestdijk betaalt men veel meer dan in Soest-Zuid,
terwijl het ongeveer dezelfde huizen zijn. Bepaalde
straten in Soestdijk worden om bepaalde redenen ho
ger aangeslagen.
Wethouder EBBERS: Ik zal het eens bekijken.
Voortgaande zegt spreker, dat hij de vraag van de
heer Pieren om hoeveel alleenstaanden en A.O.W.-
trekkers het gaat, niet kan beantwoorden. Overigens
is in de verordening op de vuilnisrechten een onthef
fingsmogelijkheid ingebouwd. Op een gemotiveerde
aanvraag kan dus ontheffing worden verleend.
De heer JONKER merkt op, dat de wethouder eerst
algemene informatie heeft verstrekt, maar dat hij nu
bezig is om op detailpunten in te gaan.
Wethouder EBBERS: De door mij beantwoorde vra
gen zijn gesteld in het kader van de algemene opmer
kingen. Ik kan dan wel meteen doorgaan. Daarom
spijt het mij, dat de heer Jonker zijn vragen over de
reinigingsrechten niet heeft afgemaakt. Ik wil hem
wel in de gelegenheid stellen om deze vragen nu naar
voren te brengen.
De heer JONKER begrijpt wel, dat Soest met zijn ta
rief van de vuilnisrechten een stuk moet inhalen,
vooral als men deze tarieven vergelijkt met andere
plaatsen. Maar een verhoging van 63% ineens vindt
sprekers fractie toch wel wat aan de forse kant. Zij
ziet daarbij ook een aantal kwalijke neveneffecten
ontstaan, zoals de toeneming van de particuliere vuil
nisbelten. Spreker wijst in dit verband op wat er op
de Molenweg bij de beruchte driehoek aan het ontstaan
is. Het zou te betreuren zijn als deze soort situaties
meer voorkwamen.
Spreker kan begrijpen, dat men graag van de emmerad
ministratie af wil. De wethouder noemde in dit ver
band bedragen van f. 19.000,- en f. 20.000,-. De be
sparing zal in werkelijkheid nog wel veel groter zijn,
want het is blijkbaar een bijzonder moeilijk probleem.
Spreker is twee jaar geleden verhuisd. Hij had toen
twee emmers. Maandenlang heeft hij vier emmers en
daarvoor talloze lieden aan de deur en aan de telefoon
gehad. Als men van de methode van de emmeradmi
nistratie af wil, is dit alleen maar toe te juichen. De
fractie kan niet inzien dat de gemeente geen gediffe
rentieerde verhoging van het vuilnisrecht kan toepas
sen. In plaats van een verhoging tot f. 39,— zou zij
willen voorstellen om tot f. 32,- te gaan en dit be
drag als uniform tarief te beschouwen. Als hij het
goed heeft uitgerekend, zal er daardoor een gat in de
begroting komen van circa f. 40.000,-, maar door de
verhogingen nu aan de orde te stellen, heeft het col
lege de raad de mogelijkheid ontnomen om er andere
zaken tegenover te stellen. Hoe dit gat moet worden
gevuld, ziet de raad bij de begrotingsbehandeling dan
wel.
Wethouder EBBERS zegt dat, als er een meerjarenbe
groting was geweest met een kredietbewaking, de
raad waarschijnlijk in een eerder stadium de belastin
gen en retributies had verhoogd. Eigenlijk had de raad
het reinigingsrecht eerder dan vorig jaar, toen het van
f. 21,- op f. 24,- werd gebracht, op een hoger tarief
moeten brengen. Indien de verhoging nu niet zou
worden toegepast, zou het dekkingspercentage uitko
men op 28. Dat is nogal wat. Verleden jaar had de
raad reeds het besluit moeten nemen om de verho
ging op f. 32,- te brengen. Toen is er over de verho
ging tot f. 24,— heel wat te doen geweest. Misschien
was de noodzaak van de verhoging toen minder aan
toonbaar dan nu; nu spreekt het heel duidelijk. Het
komt spreker voor dat, als het voorstel van de heer
Jonker zou worden gevolgd, het gat veel groter zal
zijn dan de heer Jonker meent.
De heer JONKER: Het verschil is 7 x f. 8.000,- is
f. 56.000,— en daarvan trek ik f. 16.000,- af als mi
nimale besparing op de emmeradministratie. De op
brengst is dus f. 40.000,- minder.
Wethouder EBBERS: U moet er rekening mee hou
den, dat de emmeradministratie weliswaar geld be
spaart, maar dat de mensen die daaraan werkten, wel
betaald moeten worden. De salarispost van de desbe
treffende mensen gaat door.
De heer JONKER: Als men efficiency wil bedrijven,
dan kan men zich daarvan gewoon distantiëren en
zeggen: De eerstvolgende ambtenaar die wij anders in
deze groeiende gemeente zouden hebben aangesteld,
nemen wij niet aan; een ontstane vacature vullen wij
niet aan. Ik geloof dat u rustig met de post van
f. 40.000,— rekening mag houden.
Wethouder EBBERS: Dit wil ik bestrijden. Er zijn al
sedert jaar en dag vacatures bij onze gemeente. De
extra winst in tijd kunnen wij misschien gebruiken
om vacatures op te vullen. Maar dat is een andere
zaak.
Voortgaande zegt spreker, dat de heer Verheus er
met zijn gedachten over het rioolafvoerrecht rekening
mee dient te houden, dat Soesterberg op het ogenblik
op de top van zijn capaciteit staat. Er moet een voor
stel worden uitgewerkt dat de raad vandaag of morgen
zal bereiken, om een verbinding te brengen tussen
