251
252
253
254
255
256
Geerlings, De Haan, Storimans, Logtenstein en
Verheus.
Tegen gestemd hebben de leden: Pieren, Grift, Levin-
ga, De Groot, Jonker en mevrouw Walma van der
Molen-De Vries.
(Tijdens deze vier stemmingen was de heer Olden-
boom niet in de raadszaal aanwezig).
Voorstel tot wijziging van de vleeskeuringsverorde
ning en tot het heffen van rechten voor het verrich
ten van repressieve keuringen door de vleeskeurings
dienst.
Dit punt wordt aangehouden.
Voorstel tot wijziging van diverse begrotingen 1971.
Voorstel tot vaststelling van de Bezoldigingsverorde
ning 1971.
Deze beide voorstellen worden zonder discussie en
zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot het verlenen van ontheffing als bedoeld
in artikel 1 van de „Zoneverordening Hinderwet" ten
behoeve van:
a. een inrichting voor het opslaan van gasflessen ten
behoeve van kampeerdoeleinden op/in het perceel
Birkstraat 126a;
b. een inrichting tot het bakken van voedings- en ge
notmiddelen in oliën en vetten op/in het perceel
Steenhoffstraat 66.
Dit punt wordt aangehouden.
Voorstel tot wijziging van de huurovereenkomst met
het bestuur van de scholengemeenschap Eemland in
zake het gebruik van het gymnastieklokaal aan de Mo
lenstraat.
Het voorstel wordt zonder discussie en zonder hoof
delijke stemming aangenomen.
Voorstel tot het beschikbaar stellen van aanvullende
kredieten voor de uitvoering van het werk „doortrek
king Stadhouderslaan-Nassauplantsoen".
De VOORZITTER deelt mede, dat de commissie voor
openbare werken met het voorstel akkoord gaat,
evenals de financiële commissie. De laatste commissie
merkt op, dat uit de voorlaatste alinea van het voor
stel niet blijkt, dat het om een totaal krediet van
f. 92.000,- gaat. Er worden nl. twee kredieten ge
vraagd, van f. 25.000,- en f. 67.000,-.
De heer PIEREN zegt, dat zijn fractie wil protesteren
tegen de werkwijze van rijkswaterstaat, welke hoe
langer hoe moeilijker te begrijpen valt. Aanvankelijk
is door alle toetsende instanties van rijkswaterstaat ge
zegd, dat er een bijdrage in de kosten van de onderha
vige werkzaamheden zou worden gegeven. Ongetwij
feld zullen deskundigen van rijkswaterstaat in deze
kwestie in, voor Soest, positieve zin hebben geadvi
seerd. Aan te nemen valt, dat de betrokken minister
heeft beslist, dat er niet zal worden bijgedragen in de
kosten.
Men zou kunnen stellen dat men nu principieel tegen
het onderhavige voorstel moet zijn, maar clan zit men
met de uitvoering van de werkzaamheden. De fractie
dringt er wel sterk op aan, dat het college contact met
rijkswaterstaat zal opnemen, om alsnog te trachten
een bijdrage in de kosten te krijgen. Natuurlijk kan
worden opgemerkt, dat alle bronnen zijn aangeboord
en dat het neen neen blijft. De fractie meent evenwel
dat deze zaak, desnoods met een schrijven aan de mi
nister persoonlijk, opnieuw moet worden aangekaart.
De heer SMIT wil geen betoog houden over de door
trekking Stadhouderslaan-Nassauplantsoen, maar
over een randverschijnsel. Waarom heeft geen overleg
plaatsgevonden met de winkeliers van de F.C. Kuyper-
straat en de Van Weedestraat, die bij de onderhavige
kwestie zeer nauw betrokken zijn? Gezien de moei
lijkheden die er ook op commissieniveau ter zake zijn
geweest, zou spreker het college willen verzoeken om
op korte termijn een gesprek met de belanghebbende
winkeliers te organiseren.
De heer VAN POPPELEN wil gaarne het voorstel van
de heer Pieren ondersteunen, om contact op te nemen
met rijkswaterstaat, ten einde alsnog een bijdrage in
de kosten van de werkzaamheden te krijgen.
Kan de gemeente de aansluiting bij Stadhouderslaan-
Nassauplantsoen zelf regelen of moet er weer een
twee maanden worden gewacht tot zij tot stand komt,
zoals thans het geval is bij de Ossendamweg? Deze
weg is spoedig klaar, maar het wachten is op de aan
sluiting van rijkswaterstaat. Kan de gemeente de aan
sluiting zelf ter hand nemen?
De heer GRIFT zegt, dat de commissie voor openba
re werken met het voorstel wel akkoord is gegaan,
maar dat nog de wens is geopperd, om een bespreking
te organiseren met de winkeliers uit de F.C. Kuyper-
straat. Dit voorstel is door de wethouder overgeno
men. Spreker is het met de heer Smit eens, dat het
zinvol is dat deze bespreking wordt gehouden.
De heer VAN EE zegt, dat de gemeente met dit voor
stel weer wordt geconfronteerd met een kostenverho
ging van elf procent als gevolg van de prijsstijging.
Sprekers fractie wil erop wijzen, dat zij iedere keer
schrikt van de te laag geschatte kosten van werken in
uitvoering. Te hopen valt, dat de verschillen in de toe
komst minder groot zullen zijn.
Wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT
zegt, dat rijkswaterstaat ten aanzien van de bijdrage
in de onderhavige kosten, altijd een slag om de arm
heeft gehouden door in de tekst van de afspraak het
zinnetje in te lassen:
behoudens goedkeuring van de minister. Dit voorbe
houd doet de gemeente nu de das om. Er is een mi
nisterwisseling geweest en iedereen kan de verande
ring bespeuren, die door de wisseling is teweeg-ge-
bracht. Men is op het ministerie wat strenger gewor
den. Niettemin wil spreekster gaarne het voorstel van
de heren Pieren en Van Poppelen overnemen en aan
rijkswaterstaat over deze kwestie schrijven. Door een
dergelijke handelwijze van rijkswaterstaat zal het be
groten van werkzaamheden als de onderhavige en
het inpassen van de kredieten in de beschikbare mid
delen een moeilijke zaak worden.
Het tijdsverloop tussen de aanleg van de weg en het
verlenen van de kredieten is zodanig lang geweest, dat
men daardoor weer met prijsstijgingen te maken heeft
gekregen. Op 15 april 1970 werd het krediet beschik
baar gesteld. Er is wel enige ruimte voor prijsstijging
ingebouwd, maar niet van de grootte als nu is opgetre
den.
Problemen met betrekking tot eventuele afsluiting
van de F.C. Kuyperstraat zullen nog met de betrokken
winkeliers worden besproken. Rijkswaterstaat heeft
voor wat dit gedeelte betreft geen eisen gesteld, be
houdens die, welke er op neer komt dat het verkeer
van Soestdijk naar Soest daar niet linksaf mag slaan.
In de betrokken commissie is de kwestie van de af
sluiting uitvoerig besproken. Aan de twee voorstellen
ter zake zijn voor- en nadelen verbonden.
155
