woon een kwestie van dagelijks bestuur van de gemeen
te. Er zit geen enkele beleidsfactor in. Men moet aan be
paalde voorzieningen voldoen en als ze scholen betref
fen, dan moet het gemeentebestuur dat voor een ge
deelte betalen.
Wethouder DIJKSTRA merkt op, dat ongeveer ander
half jaar geleden het besluit is genomen om alle scholen
in Soest op de keper te bekijken in verband met de
brandveiligheid en dat het onderhavige voorstel een
voortgezette uitvoering daarvan betreft. Er komen
nog meer van dergelijke voorstellen.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aange
nomen.
Hierna wordt gepauzeerd.
Wanneer de vergadering is heropend, stelt de VOORZIT
TER aan de orde:
Voorstel tot verkoop van grond, gelegen in sectie 6a van
het bestemmingsplan "Klaarwater" aan de Vereniging tot
Voortzetting van Patrimonium's Woningbouw te Soest.
De VOORZITTER deelt mede, dat de financiële com
missie akkoord gaat met dit voorstel - met uitzondering
van één lid, dat tegen dit voorstel is.
De heer PIEREN zegt, dat hetgeen hij namens zijn frac
tie zal zeggen, voor zijn fractie een zeer ernstige zaak is.
De fractie heeft zich hierover zeer uitvoerig beraden en
heeft ten aanzien hiervan een zekere gewetensnood ge
kregen.
Zowel in 1971 als vanavond heeft de voorzitter in zijn
nieuwjaarsrede zijn zwartgallige kijk ten aanzien van de
woningbouw voor de sociaal zwakken bevestigd en ge
zegd, dat aan deze woningbouw voorrang moet worden
verleend. Dit betreft een punt dat niet alleen in de raad
in huidige samenstelling, maar ook in de raad in vorige
samenstellingen meermalen aan de orde is geweest. Toen
het Smitsveen bebouwd werd, heeft de heer Grift al
ernstig bezwaar gemaakt tegen de toenmalige hoge huren
van de woningen aldaar. Die huren zijn inmiddels gaan
behoren tot de wat lagere huren.
De PAK-fractie heeft in het verleden loyaal medewer
king verleend aan het verkrijgen van de grond die nodig
was om de woningbouw voortgang te doen vinden en
aan de voorbereiding van woningbouwplannen, bijv. via
bezoeken aan IJsselstein en informele besprekingen.
Maar daar heeft zij wel iedere keer gevraagd: Waar gaan
wij met de hogere huren naar toe? In de informele
raadsvergadering over het plan Klaarwater heeft zij ge
vraagd: Wie moeten hier komen te wonen? Daarna
heeft de fractie zich nog meermalen over het vraagstuk
van de hoge huren en de woningbouw voor de sociaal
zwakken, alsmede over de problematiek van de door
stroming beraden.
Van de doorstroming komt overal in Nederland heel
weinig terecht. Dit is echt een landelijk probleem. Over
al in Nederland worden er huizen gebouwd die voor de
bewoners niet te betalen zijn. Dit moet dan weer goed
gemaakt worden via het verlenen van huursubsidie; men
stopt het ene gat met het andere.
Men zal zich afvragen: Moet er dan geen grond meer aan
gekocht worden voor de woningbouw? Dat moet na
tuurlijk wel gebeuren. Maar op welke manier kan men nu
in Nederland eens een stemgeluid laten horen opdat er
wordt gekomen tot de bouw van woningen die voor de
laagst betaalden echt te betalen zijn? Men kan zich
(maar dit is een punt voor de regering en het parlement)
gaan afvragen of er tot nationalisatie van de grond moet
worden gekomen.
Men kan zich ook afvragen of de in het bezit van over
heden zijnde gronden in grote mate in erfpacht moeten
worden uitgegeven. Er is in de gemeenteraad al een zeer
uitvoerig debat geweest over de problematiek van het wel
of niet in erfpacht uitgeven van gronden. Aan het in erf
pacht uitgeven van gronden zijn voordelen en nadelen
verbonden. De meest deskundigen zijn het hierover niet
eens.
Kan men door het in erfpacht uitgeven van grond de hu
ren drukken? Hoe komt men tot de exploitatieopzet van
een bepaald bestemmingsplan? Wat wordt daarin alle
maal verdisconteerd en hoe komt men aan de berekening
van de hoge huren? Dit zijn vraagpunten die men vana
vond in deze raadsvergadering met elkaar niet kan beant
woorden. Dit betreft de gewetensnood waarin de PAK-
fractie verkeert. Spreker heeft zich er ernstig mee bezigge
houden hoe hij de desbetreffende gedachten van zijn frac
tie onder woorden zou kunnen brengen en hij heeft hier
van vannacht een aantal uurtjes wakker gelegen.
De PAK-fractie vraagt zich af: Moeten wij nu maar blij
ven medewerken aan het tot stand komen vanwoningen
die dermate hoge huren moeten opbrengen dat ze voor
de mensen niet te betalen zijn? Het betreft hier een pro
bleem waarmede ook de regio Eemland zich bemoeit,
maar waar men niet uitkomt. Iedere keer dat men mede
werking verleent aan het beschikbaar stellen van gronden
voor woningbouw, werkt men ook mede aan het tot
stand komen van woningen met hoge huren.
In de commissie grondbedrijf heeft spreker gevraagd: Hoe
veel gronden hebben wij nu al beschikbaar in de Boeren-
streek? Hij heeft sterk de indruk gekregen, dat het col
lege zelf enigermate verwonderd is geweest toen ingete
kend was welke gronden de gemeente daar in het verle
den al goedkoop heeft kunnen aankopen.
In verband hiermede rijst de vraag: Ware het dan niet be
ter geweest om de boerenstreek eerder te bebouwen dan
Klaarwater, waardoor wij in de gelegenheid geweest waren
wel goedkope woningen te bouwen?
Een andere mogelijkheid was de boerenstreek en Klaarwa
ter in één plan te verwerken, waardoor men misschien
tot eengunstiger exploitatieopzet was gekomen. Indertijd
is in de commissie grondbedrijf door ambtenaren deskun
dig toegelicht, dat men dan weer met andere problemen
zou zitten, maar wanneer dat toch op de een of andere
manier mogelijk was geweest, had men misschien in
Klaarwater en de boerenstreek woningen kunnen bouwen
voor de sociaal zwakkeren.
De vraag hoe nu eens kan worden gekomen tot de bouw
van een aantal goedkope woningen, is niet meer een zaak
van Soest alleen, maar is een zaak voor de regio als pro
bleemgebied en misschien een zaak die ministerieel en op
Tweede-Kamerniveau uitgedokterd moet worden. In ie
dere gemeente worden woningen gebouwd, die voor de
mensen die daar wonen en die woningen moeten betrek
ken, niet te betalen zijn. Dit heeft de PAK-fractie in de
gewetensnood gebracht waarin zij thans verkeert en die
haar heeft gebracht tot de conclusie dat zij haar mede
werking hieraan verder niet kan verlenen. Op grond hier
van verklaart zij zich tegen deze grondverkopen voor wo
ningen met te hoge huren.
De fractieheeft zich uitvoerig beziggehouden met de vraag
of zij ook zou moeten stemmen tegen toekomstige aan
kopen van grond (bijv. aan de Eigendomweg, ten aanzien
waarvan er enige voorstellen staan op de agenda voor de
vergadering van vanavond). Zij heeft besloten daar voor
