Nr. 3 16 maart 1972
NOTULEN
van het verhandelde in de openbare vergadering van de raad
der gemeente Soest op donderdag 16 maart 1972 te 19.30
uur.
VOORZITTER: de burgemeester, de heer mr. S.P. Baron
Bentinck.
SECRETARIS de heer H. Borreman.
Tegenwoordig de leden: W.A. Blaauw, L.J. Dijkstra, M.A.
van Ee, J.J. Ebbers, J.W.H. Geerlings, P. Grift, M. de Groot,
K. de Haan, D. Hoekstra, H.M. Jonker, J.C. Korte, me
vrouw E. Korthuis-Elion, K. Levinga, R.A. van Logtenstein,
G.H. Oldenboom, mevrouw P.J. Oranje-Entink, P.C. Pieren,
J.R. van Poppelen (later), A.H.F. Smit, J.C. Smits, P.L.J.M.
Storimans, C. Verheus, mevrouw T.R. Walma van der Mo
len-de Vries en mevrouw M.C.P. Walter-van der Togt.
Afwezig metkennisgeving is het lid: mevrouw G.G.A. Al-
ting Ambrosius.
De VOORZITTER opent de vergadering en stelt voor met
gebed te beginnen. Hierna vindt voorlezing van het gebed
door de voorzitter plaats.
Vervolgens deelt hij mede dat de heer Van Poppelen wat
later zal komen.
51 Vaststelling notulen d.d. 20 januari 1972 en 17 fe
bruari 1972.
Op voorstel van de VOORZITTER wordt in de notu
len van 17 februari 1972, blz. 23, rechter kolom, 31e
regel v.b., het woord "laag" gewijzigd in "lager".
De notulen worden, met inachtneming van deze wij
ziging in de notulen van 17 februari 1972, zonder
hoofdelijke stemming ongewijzigd vastgesteld.
52 Ingekomen stukken.
a. Brieven d.d. 18 oktober 1971 en 6 december 1971
van drs. G.S. de Hoog inzake bespuiting van bermen
en trottoirs, met voorstel adressant conform de ter
inzage gelegde concept-brief te berichten.
Mevrouw WALMA VAN DER MOLEN-DE VRIES
zegt, dat de concept-brief nogal kortaf is. Zij meent,
dat enige blijk van waardering op zijn plaats zou zijn
geweest. Men zal toch moeten aannemen, dat het de
briefschrijver niet om lastig zijn of bemoeizucht gaat,
maar om zijn werkelijke betrokkenheid bij en zijn be
zorgdheid voor de onderhavige kwestie.
Is het niet de moeite waard,een zelfde proef te ne
men als in Baarn? De proef, die een jaar duurt, heeft
tot nu toe vrij gunstige resultaten opgeleverd. Boven
dien houdt men bespuitingen die men nog doet in ei
gen hand.
In Amstelveen vindt eveneens een dergelijke proef
plaats. Daar zijn allercharmantste resultaten geboekt.
In Amersfoort wordt slechts éénmaal in de drie jaar
gespoten en dat is natuurlijk heel iets anders dan ie
der jaar.
Spreekster wil het ditmaal niet hebben over het wel-
les-nietes van spuiten, maar zij wil alleen maar voor
stellen om het een jaar te proberen, zoals het in Baarn
gaat.
Wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT
zegt, dat het college er geen ogenblik aan heeft ge
twijfeld dat het de bedoeling van de heer De Hoog is
de gemeente een dienst te bewijzen. Zij weet niet of
dat tevens inhoudt dat het college de heer De Hoog
moet blijven bedanken. Dat is reeds bij een vorige ge
legenheid gebeurd. Zij meent dat dat voldoende is.
Het is de bedoeling dat de bermen dit jaar beslist niet
worden bespoten, zij worden uitsluitend gemaaid. Al
leen bepaalde trottoirs zullen, waar nodig, worden be
spoten. Een en ander is ook in de brief medegedeeld.
Daarom kon de brief ook kort zijn, reeds een vorige
keer is het college uitvoerig ingegaan op de opmerkin
gen van de heer De Hoog.
Mevrouw WALMA VAN DER MOLEN-DE VRIES
vraagt, welke reële schade zal ontstaan, wanneer de
trottoirs niet worden bespoten. Het wil er bij haar nog
steeds niet in dat tegelpaden met chemische middelen
te lijf moeten worden gegaan.
Wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT
merkt op, niet deskundig te zijn op het gebied van de
bespuitingen. Zij heeft haar wetenschap van de plant
soenendienst en degenen die zijn belast met het onder
houd van de wegen. Persoonlijk vindt zij het een sme
rig gezicht, wanneer er hier en daar langs de weg tus
sen de tegels en de klinkers gras groeit.
In Spanje zijn vele wegen in het voorjaar ontzettend
overwoekerd met onkruid. Pas wanneer dit is verwij
derd krijgt zo'n straat weer een beschaafd aanzien.
Een straat met onkruid tussen de tegels maakt bepaald
een onbeschaafde indruk. In een straat waar veel gelo
pen en gereden wordt zal het onkruid tussen de tegels
en klinkers vanzelf wel slijten, maar er zijn plaatsen ge
noeg waar het rustig kan groeien. Dan ontstaat er een
smerig gezicht.
Bovendien werkt het onkruid de tegels omhoog, het
geen niet bevorderlijk is voor de toestand van de be
strating.
Aangenomen mag worden dat vele burgers het met
spreekster eens zijn, dat er sprake is van een smerig ge
zicht, wanneer er veel onkruid groeit tussen tegels en
klinkers.
Met betrekking tot het stuk wordt hierna besloten o-
vereenkomstig hetgeen daaromtrent door burgemees
ter en wethouders is voorgesteld,
b. Brief d.d. 3 februari 1972 van de Wereldwinkel
Soest, inzake het laten rijden van een speciale bus door
de gemeente ten behoeve van de marktbezoekers, met
voorstel te antwoorden conform de brief van burge
meester en wethouders, d.d. 31 januari 1972, afdeling
I, nummer 5572.
Van de financiële commissie is het volgende advies in
gekomen: "De financiële commissie zou in het ant
woord gaarne vermeld zien, dat deze aangelegenheid
bekeken wordt in het kader van de totale problema
tiek met betrekking tot het openbaar vervoer in deze
gemeente."
Het college kan zich verenigen met de zienswijze van
de financiële commissie. De brief kandan ook worden
aangevuld met een dergelijke passage.
De heer LEVINGA verheugt zich over het feit dat de
brief zal worden aangevuld met de, door de financiële
commissie, bedoelde passage. Er is sprake van een
waardevolle aanvulling, De brief van het college was
kort, hij kan in sommige opzichten zelfs bot worden
genoemd. De opmerking "afwijzing wegens financiële
consequenties" is eigenlijk een dooddoener, want het
is bekend dat over dit speciale geval helemaal geen con
tact is geweest met Tensen.
Het belang van de markt moet niet worden onderschat.
De markt heeft ook een grote recreatieve waarde, zij
moet in ieder geval in stand worden gehouden. Door