het inleggen van een extra bus zal het marktbezoek
intensiever kunnen worden. De kwestie verdient dan
ook de nodige aandacht van het college.
De heer JONKER zegt, dat zijn fractie wel gelukkig
is met de, door de financiële commissie voorgestelde
toevoeging, want daardoor wordt het antwoord van
het college wat vriendelijker.
Met het college meent de fractie, dat één bus voor de
marktbezoekers niet de oplossing zal zijn. Men is dan
te veel gebonden aan een vaste tijd.
Ook thans reeds is het mogelijk om bijv. vanuit het
Soesterveen de markt per bus te bereiken. Daarvoor
moet men dan wel overstappen op het Nieuwerhoek-
plein of bij het busstation Soest-zuid.
Duidelijk is, dat de mogelijkheden van de bus bij ve
len onbekend zullen zijn, laat staan dat men de vertrek
tijden weet. In het algemeen is dat een handicap van
het openbaar vervoer.
Aangezien het een gemeentelijk belang is dat zoveel
mogelijk mensen hun auto niet gebruiken wanneer
dat niet nodig is (men denke o.a. aan uitlaatgassen en
parkeerproblemen), verzoekt de fractie het college in
één van de volgende uitgaven van het gemeentelijk
voorlichtingsblad een volledig overzicht te geven van
het openbaar vervoer in en om Soest met routes en
vertrektijden.
Kan het college iets zeggen over het onderzoek naar
verbeterde busroutes? Zijn er reeds concrete plannen,
bijv. na de doortrekking van de Dalweg?
Wethouder EBBERS bevestigt dat het reeds thans mo
gelijk is de markt per bus te bereiken, maar het is de
vraag of het de moeite loont om van de bus gebruik te
maken. Op het ogenblik zal men in Soest-zuid name
lijk twintig minuten moeten wachten op een aanslui
ting. Men kan dat stukje naar de markt dan ook net
zo goed fietsen of wandelen. Bovendien zal een re
tourtje f. 1,80 kosten.
De VOORZITTER zegt, dat met de redacteur van het
gemeentelijke voorlichtingsblad zal worden nagegaan
of het mogelijk is, gegevens over de busdiensten in be
doeld blad op te nemen. Het lijkt mogelijk dat kan
worden voldaan aan het verzoek van de heer Jonker.
De heer JONKER herinnert eraan, in eerste instantie
tevens te hebben gevraagd of reeds iets kan worden
gezegd over hetonderzoek naar verbeterde busroutes,
bijv. na doortrekking van de Dalweg.
Wethouder EBBERS zegt, dat in de commissie open
bare werken is medegedeeld dat er een volledig inte
graal onderzoek zal plaatsvinden voor de busdiensten
in de gehele regio. De resultaten van het onderzoek
zullen worden gehanteerd als uitgangspunt. Nagegaan
zal worden welke eventuele Testsituaties kunnen
worden opgelost. Verwacht mag worden dat het tota
le onderzoek in de regio ongeveer mei van dit jaar ge
reed zal zijn. Op grond van dit onderzoek zal een ver
volgonderzoek in de gemeente kunnen plaatsvinden.
Met betrekking tot het stuk wordt hierna besloten o-
vereenkomstig hetgeen daaromtrent door burgemees
ter en wethouders is voorgesteld,
c. Brief d.d. 24 november 1971 van de Koninklijke
Nederlandse Biljartbond, alsmede de brief van 16 fe
bruari 1972, afdeling I, nummer 5867 van burge
meester en wethouders, met voorstel deze brieven
voor kennisgeving aan te nemen.
De VOORZITTER zegt, dat de brief van de K.N.B.B.
zowel aan het college als aan de gemeenteraad was ge
richt. Burgemeester en Wethouders hebben de brief
reeds beantwoord. De raad zou een gelijk antwoord
moeten sturen.
Spreker gelooft niet, dat de Biljartbond daarmede ge
baat zou zijn. Vandaar dat het college voorstelt de
brief voor kennisgeving aan te nemen.
Het stuk wordt aangenomen voor kennisgeving.
d. Controlerapporten van het Centraal Bureau voor
Verificatie en Financiële adviezen van de Vereniging
van Nederlandse Gemeenten.
Deze stukken worden aangenomen voor kennisgeving.
e. Brief d.d. 10 februari 1972 van de heer mr. H.H.
Houtman, inzake verlenging voorbereidingsbesluiten.
Met betrekking tot dit stuk wordt besloten te ant
woorden overeenkomstig de ter inzage liggende con
cept-brief.
53 Voorstel tot verkoop van grond, gelegen:
a. in het bestemmingsplan Klaarwater aan de N.V.
Bouwmaatschappij W. Uyland B.M.U..
Van de commissie grondbedrijf en uitbreidingsplan is
de volgende opmerking ingekomen: "De commissie
grondbedrijf en uitbreidingsplan gaat akkoord met dit
voorstel, één lid behoudt zich zijn stem voor."
De heer PIEREN zegt, dat zijn fractie, gelet op de tij
dens de vorige raadsvergadering uitgesproken overwe
gingen, tegen het voorstel zal stemmen.
De fractie heeft zich meermalen uitvoerig beraden
over aankopen als de onderhavige. Welk alternatief kan
worden geboden? In vele gemeenten in het land gaat
men ertoe over, de grond in erfpachtuit te geven. Het
woord erfpacht is nogal beladen. In het verleden leek
het erop dat er uitsluitend sprake was van een socia
listische gedachte, maar tegenwoordig vindt men in
iedere politieke partij wel voorstanders van het uitge
ven van grond in erfpacht.
De PAK-fractie meent dat het aanbeveling verdient
dat het college zich in de komende maanden beraadt
over de uitgifte van grond in erfpacht, in het bijzon
der in het stadscentrum. De voor- en nadelen van een
dergelijke gronduitgifte moeten worden bestudeerd.
(De heer Van Poppelen komt ter vergadering.)
Bij de uitgifte van grond in erfpacht zullen zich finan
cieringsproblemen kunnen voordoen. Deze proble
men dienen in de studie onder ogen te worden gezien.
Aan de hand van de, door de fractie gewenste, studie
kan eventueel in een informele raadsvergadering van
gedachten worden gewisseld. Voor deze vergadering
zouden een voorstander en een tegenstander van de
erfpacht kunnen worden uitgenodigd.
Wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT be
treurt het, dat de heer Pieren, wat de verkoop van
grond in Klaarwater betreft, in de afgelopen maand
niet tot andere gedachten is gekomen. Zij had ge
hoopt dat het standpunt van het college de heer Pie
ren na lezing van de notulen van de vorige raadsverga
dering duidelijker was geworden, maar dat is niet ge
beurd.
De erfpachtsproblematiek steekt op het ogenblik al
om de kop op. Deze week heeft iedereen in de krant
kunnen lezen dat één der Utrechtse wethouders be
paalde gedachten heeft over deze problematiek. Ook
in Soest heeft het college wel eens aan het uitgeven
van grond in erfpacht gedacht, maar het probleem is
28
