167 168 Met de heer Hoekstra is hij het volkomen eens. Het betreft hier een aanvraag van een bijzondere school. De raad moet in eerste instantie beoordelen of de in artikel 72 gestelde normen al dan niet worden over schreden. Van een dergelijke overschrijding is hier geen sprake. Het advies van de inspecteur is dan ook zonder meer positief. De heer DE GROOT is blij met de reacties vanuit de raad op dit voorstel en op zijn opmerkingen. De heer Hoekstra schijnt in spreker een aanrander te zien van de vrijheid van het bijzonder onderwijs. Hoe kan de heer Hoekstra dat van hem denken? Spre ker heeft alleen gevraagd om in volgende gevallen wat meer informatiemateriaal voor de raadsleden beschik baar te stellen. Dit zowel wat het openbaar als wat het bijzonder onderwijs betreft. Hij heeft zijn woorden gericht tot het college van bur gemeester en wethouders. Maar omdat de vergaderin gen van de gemeenteraad openbaar zijn, heeft hij zijn woorden over de hoofden van burgemeester en wethouders heen ook willen richten tot de besturen van de bijzondere scholen. Hij hoopt dat zij met zijn waarschuwende woorden hun voordeel zullen doen. De heer HOEKSTRA verzekert de heer De Groot dat hij deze niet heeft verdacht van aanranding van het bijzonder onderwijs. Maar de heer De Groot had zich zijn stem voorbehouden. Spreker heeft gepro beerd hem er toe te krijgen zijn stem wel aan dit voor stel te geven. De heer Dijkstra heeft er op geduid, dat men nu mis schien van alle scholen of schoolbesturen aanvragen voor dit soort leermiddelen kan verwachten. Dat kan gebeuren. Hoe dat uitvalt, weet spreker niet; hierin is iedereen vrij. Wethouder DIJKSTRA zegt dat het allerminst op zijn weg ligt nu een stroom van aanvragen uit te lok ken. Hij heeft bedoeld te zeggen dat het college met grote belangstelling het verloop en het resultaat van deze vorm van voorlichting zal volgen. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan genomen. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor het uitbreiden van de straatverlichting langs de Insp. Schreuderlaan en de Ir. Menkolaan. Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofde lijke stemming aangenomen. Voorstel tot verkoop van grond in sectie 7 van het bestemmingsplan „Klaarwater" aan de N.V. Grond bedrijfvan de N.V. Bouwfonds Nederlandse Gemeen ten te Hoevelaken. De heer GRIFT merkt op dat deze verkoop grond be treft, ten aanzien waarvan de gemeente nog twee ont eigeningen heeft lopen en ten aanzien waarvan mor gen eventueel inbezitneming zou kunnen plaatsvinden. Hij verzoekt het college te trachten voor de familie Wortel - wanneer die vóór 12 oktober niet zelf iets gevonden heeft - een oplossing te vinden. Dit geldt nog sterker voor de familie Maat.Laat men trachten in elk geval vóór 12 oktober een behoorlijk onderdak voor deze mensen te vinden. Spreker is daarmede ook zelf bezig. Het zijn „oude bomen., die men gaat verplanten. De heer JONKER zegt dat het hier inderdaad gaat om het gedeelte van het bestemmingsplan Klaarwa ter, waar de families Maat en Wortel thans nog wonen. Verleden week is in de commissie grondbedrijf uitge legd, dat verkoop zeer wel mogelijk is zonder dat de grond feitelijk in bezit is genomen. Men heeft toen bekeken, wanneer de grond overgedragen zou moe ten worden. Volgens punt 6 van het ontwerp-besluit is de gemeente niet verplicht het verkochte aan de koopster in eigendom over te dragen voordat de be bouwing is gevorderd tot de balklaag van de begane grond en voordat de koopsom is voldaan, Dat kan na tuurlijk niet zolang de families Maat en Wortel er nog zitten. Maar het is duidelijk dat met dit voorstel tot verkoop de tijd voor deze bewoners gaat dringen. Het college heeft in de vergadering van 21 juni dui delijk blijk gegeven van begrip voor en bewogenheid met de menselijke kant van de zaak. Mede daarom heeft spreker goede hoop, dat redelijke oplossingen kunnen worden gevonden. Het zal nooit mogelijk zijn het iedereen voor honderd procent naar de zin te ma ken. Daarom zegt hij te hopen dat redelijke oplossin gen kunnen worden gevonden, Hij zou het op prijs stellen als het college de huidige stand van zaken nog eens zou uiteenzetten, met na me wat betreft de vraag hoe het zit met het kort ge ding, waarover nog de nodige misverstanden bestaan. De VOORZITTER stelt voorop dat het onderhavige voorstel de verkoop van grond betreft. Het onteige ningsplan is een geheel andere zaak. Zij zou dus kort kunnen antwoorden door te zeggen: Over de verkoop van de grond heeft de raad blijkbaar geen opmerkin gen; het agendapunt is afgehandeld. Desondanks wil zij, heel kort, op de gestelde vragen antwoorden. Zoals de heer Jonker memoreerde, is in juni uitge breid over de zaak gesproken. Daarna is door de ge meente een kort geding aangespannen tegen de fami lie Wortel Daarbij ging het (zoals de heer Jonker heel goed weet) om het volgende. De heer JONKER: De commissievergaderingen zijn nog steeds besloten, Ik vraag daarom af en toe naar de bekende weg. Daar ben ik mij ook wel van bewust. De VOORZITTER: Dat is duidelijk. Maar u vraagt naar iets dat helemaal niet aan de orde is. Daarop wil de ik even de aandacht vestigen. De heer JONKER: Maar ik heb het verband toch uit gelegd De VOORZITTER: Dan wil ik even het verband uit leggen, dat er niet bestaat! Het onderhavige voorstel betreft verkoop van grond. Ook al was die grondverkoop niet aan de orde, dan zou op de grond nog altijd drukken het door de raad vastgestelde en ook verder goedgekeurde onteige ningsplan. Op basis van dat onteigeningsplan heeft zich de procedure ontwikkeld, waarop de heer Jon ker doelt. Het kort geding is door de gemeente aangespannen, omdat in de jurisprudentie moeilijk is te zien voor wie, als op 17 augustus tot inbezitneming bij de fami lie Wortel wordt overgegaan, nu exact het risico is dat wordt gelopen bij het verplaatsen van een aantal paarden (dravers) en voor wie de kosten zijn van het onderbrengen van die paarden. De gemeente heeft het kort geding aangespannen om via een dwangsom te bereiken dat wanneer de familie Wortel op 17 augus tus niet weggaat, dit een wanprestatie van de kant van de familie Wortel is. De rechter heeft uitgesproken 109

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1973 | | pagina 110