nen wordt tegemoet gekomen. Wanneer er geen con
sequenties zijn, is hij geneigd te zeggen: Laten wij
achter dat kippenhokje gaan staan.
De VOORZITTER wijst er op dat het handhaven van
het bewuste kippenhok consequenties heeft voor het
achterpad en voor de openheid van dat achterpad. Op
het ogenblik is er een aantal bewoners dat zich daar
mede kan verenigen. Er kunnen echter andere bewo-
O
ners komen. Het college meent dat het objectief ge-
zien juist is de mogelijkheid te hebben het achterpad
aan twee kanten te verlaten. Die situatie ziet men bij
ieder achterpad.
Het college laat de beslissing gaarne aan de raad. Maar
objectief gezien is het altijd goed als je een achterpad
aan twee kanten kunt verlaten.
De heer HOEKSTRA zegt dat de zaak anders zou lig
gen, wanneer het ging om twaalf garages naast elkaar.
Maar het gaat om zes garages en vier mensen. Eigen
lijk gaat het maar om drie, want de vierde garage
steekt er een heel eind uit. Waarschijnlijk zullen er
geen twaalf garages worden gebouwd, want de be
staande zes worden niet eens allemaal benut.
De VOORZITTER wijst er op dat volgens het bestem
mingsplan ter plaatse meer garages kunnen worden
gebouwd. Men tracht beslissingen te nemen, niet al
leen voor vandaag, maar ook voor morgen en als het
kan overmorgen. Er kan een moment komen, dat het
bestemmingsplan volledig wordt afgemaakt. Er kun
nen in de buurt meer mensen komen wonen die graag
een garage tot hun beschikking hebben. Zoals bekend:
er is nog altijd een tekort aan garages, zeker in oude
re buurten. Spreekster kan zich, objectief gezien,
voorstellen dat er in deze omgeving behoefte komt
aan meer garages. Bovendien: achterpaden worden al
tijd zodanig aangelegd, dat ze van twee kanten toe
gankelijk zijn.
De heer HOEKSTRA merkt op dat mensen die later
in deze woningen komen, dan een gevestigde situatie
vinden. Zij vinden dan de situatie waartoe de raad nu
besluit.
De heer LEVINGA wil niet voor de ene oplossing en
ook niet voor de andere oplossing stemmen. Hij wil
van alle bewoners die nu spontaan hebben verklaard
grond te willen afstaan, een schriftelijke bevestiging
hebben dat zij dat ook inderdaad zullen doen.
De VOORZITTER zou de zaak niet nog gecompli
ceerder willen maken. Zij zou dolgraag nu van de kip
penhokaffaire af willen. Zij heeft daarover in de
loop van deze maand een dossier gelezen, waar zij he
lemaal koud van werd. Met mevrouw Walter vraagt zij
zich af: Hoeveel arbeidsuren, hoeveel brieven, hoeveel
conversatie zijn daar niet reeds aan gewijd?
Zij wil thans tot stemming overgaan over het college
voorstel om adressanten te berichten overeen
komstig de brief van burgemeester en wethouders.
Wordt dit voorstel verworpen, dan wordt de zaak ge
regeld zoals de bewoners dat willen.
Het collegevoorstel wordt daarop in stemming ge
bracht en aangenomen met 13 tegen 6 stemmen.
Voorgestemd hebben de leden: Van Poppelen, Smits,
mevrouw Walter-Van der Togt, Ebbers, Oldenboom,
mevrouw Alting-Ambrosius, Detmar, mevrouw Oran-
je-Entink, De Haan, mevrouw Korthuis-Elion, Korte,
Van Logtenstein en Dijkstra.
Tegen gestemd hebben de leden: Van Vloten, Grift,
Verheus, Hoekstra, De Groot en Jonker.
178
179
180
181
Tijdens deze stemming was de heer Levinga niet ter
vergadering aanwezig.
f. Brief d.d. 25 juli 1973 van de Wijkraad te Soester-
berg, waarin de inhoud van de brief d.d. 23 mei 1973
van de bewonerscommissie premiewoningen te Soes-
terberg inzake onderhoud en verbeteringen van be
doelde woningen wordt onderschreven, met voorstel
de wijkraad in kennis te stellen van het reeds door de
raad ingenomen standpunt, zoals dit bij brief van
22 juni 1973 aan de bewonerscommissie is medege
deeld.
De heer JONKER merkt op dat in de brief van 22 ju
ni 1973 staat: „Indien de gemeenteraad mocht be
sluiten de woningen niet te verkopen, zal worden be
zien welke grotere onderhoudswerken nodig zijn."
Gezien het feit dat onder punt 21 van de agenda voor
deze raadsvergadering wordt voorgesteld de gemeente
lijke premiewoningen in Soesterberg niet te verkopen,
is er geen aanleiding - aannemende dat het onder punt
21 vermelde voorstel wordt aangenomen - de verwij
zing te doen plaatsvinden zoals thans geschiedt. Men
kan dan gewoon stellen, dat bezien zal worden welke
grotere onderhoudswerken nodig zijn.
De VOORZITTER merkt op dat men op 22 juni nog
niet zo ver was. Wanneer het door de heer Jonker be
doelde voorstel wordt aangenomen, kan de wijkraad
worden bericht, dat gemeentewerken om een advies
is verzocht met betrekking tot de vraag, welke grotere
onderhoudswerken er zouden moeten gebeuren en
wat daarvan eventueel verwezenlijkt kan worden. In
zoverre heeft de heer Jonker gelijk. Er kan beter een
aangepaste versie van de brief uitgaan.
Daarop wordt besloten overeenkomstig hetgeen door
het college is voorgesteld, met inachtneming van de
laatste woorden van de voorzitter.
g. Brief d.d. 17 juli 1973 van de raadsfractie P.A.K.,
betrekking hebbende op de realisering van het be
stemmingsplan „Kerckenlandt", met het voorstel te
antwoorden overeenkomstig het voorstel van burge
meester en wethouders.
h. Brief d.d. 25 juli 1973 van de Wijkraad Soesterberg
inzake voorzieningen daken woningen Gen. Spoor
straat en Gen. Winkelmanstraat, met voorstel te ant
woorden overeenkomstig de bij de stukken ter inzage
liggende concept-brief.
Met betrekking tot deze stukken wordt besloten
overeenkomstig hetgeen daaromtrent door het colle
ge is voorgesteld.
De VOORZITTER deelt mede dat van de P.A.K.-
fractie vragen zijn ingekomen met betrekking tot het
onderhoud van de woningen aan de Gen. Spoorstraat/
Gen. Winkelmanstraat. Zij stelt voor deze vragen na
afhandeling van de agenda te behandelen.
Daartoe wordt zonder hoofdelijke stemming beslo
ten.
Voorstel tot wijziging van het Algemeen Ambtena
renreglement.
Voorstel tot wijziging van de Bezoldigingsverorde
ning 1971.
Voorstel aan de vereniging A.R.O.S. te Soest een een
malig subsidie te verlenen.
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder dis
cussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot aankoop van grond, gelegen aan de Kolo
nie weg, van de heer P.C. Kuijer.
113