in de regio had lange tijd meer bemoeienis met de verkoop van grond, waar men dan de vrije hand kreeg, wat tegemoet kwam aan het streven van veel gemeen ten om lekker groot te worden. Hier is dat niet zozeer nagestreefd; men zit hier echt niet op die grote groei te wachten. Wel moet men er voor zorgen dat men de eigen inwoners een zo goed mogelijk pakket kan aan bieden. Wanneer de rijksregelingen weinig ruimte la ten, is het wel eens te betreuren dat men bij de uitwer king van plannen stuit op te hoge huren of althans op huren die op dat moment te hoog zijn. Wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT merkt op dat de welstandscommissie momenteel in derdaad enkele vacatures kent. Het is gebruikelijk de commissie voor openbare werken er van op de hoogte te stellen welke kandidaten er zijn, maar op dit mo ment zijn die nog niet bekend. Het college wacht nog op een aanbeveling. Voorts beraadt het college zich over de werkwijze van de welstandscommissie, ook in overleg met de zittende leden, die overigens normaal met hun werkzaamheden verder gaan. Ook zal in de zen overleg moeten worden gepleegd met de commis sie voor openbare werken. Van de mening van de heer De Groot inzake de presen tiegelden is kennis genomen. Het college meent dat een verhoging daarvan billijk is. De heer LEVINGA wil zeggen dat hij de C.D.A.-frac- tie een erg sympathieke fractie vindt. De heer Verheus heeft hem gesteund en de heer Oldenboom heeft het compliment gemaakt dat er in sprekers fractie altijd iemand heeft gezeten die voor lage huren heeft ge pleit. Hij zou zich schamen als dit niet kon worden gezegd en hij hoopt dan ook hiermede door te gaan. De heer Oldenboom heeft gesteld dat men hier altijd sociale woningbouw heeft gepleegd, maar dat is bestre den door de heer Korte, die zei dat men hier nog nooit sociale woningbouw heeft kunnen plegen. Misschien kunnen zij het samen nog eens worden. De heer Ol denboom heeft spreker in ieder geval niet overtuigd, want voor hem zijn woningwetwoningen of premiewo ningen met een huur van boven de f. 300,- geen socia le woningbouw. Hoofdstuk V, Volkshuisvesting, wordt zonder hoofde lijke stemming vastgesteld, waarbij wordt aangete kend dat de heer De Groot geacht wenst te worden te gen volgnr. 5.26, Welstandstoezicht op het artistiek en esthetisch bouwen, te hebben gestemd. Hoofdstuk VI, Openbare Werken. Hierbij worden tevens aan de orde gesteld: 236c Voorstel tot verhoging van: a. de rioolbelasting; b. de straatbelasting, alsmede: Voorstel tot het opnieuw vaststellen van de verorde ning reinigingsrechten. De heer VERHEUS memoreert met betrekking tot volgnr. 6.50, Kosten van de rioolwaterzuiveringsinstal latie te Soesterberg, dat de raad indertijd een krediet beschikbaar heeft gesteld om de mogelijkheid van de aanleg van een persleiding naar Soest te onderzoeken. In de vorige raadsvergadering heeft hij gevraagd of de geruchten juist zijn dat gedeputeerde staten helemaal niets voor die persleiding zouden voelen. Men zou in Utrecht van mening zijn dat de huidige situatie althans voorshands zou moeten worden bestendigd. Maandag avond is gezegd dat men dan moeilijk de f. 24,- voor de gehele bevolking kan gaan afschaffen, want men zit met Soesterberg. Dat is misschien wel waar, maar dat neemt niet weg dat ook alle inwoners van Soes terberg een aanslag van de provincie van ruim f. 63,- hebben gekregen. Nu zijn er wel actiecomités die zeg gen dat men die aanslag niet moet betalen, maar in wezen stookt men daarmede zijn dorpsgenoten op tot het begaan van een strafbaar feit, want men is ver plicht de aanslag te betalen. Men kan wel een bezwaar schrift indienen, maar men móet betalen. Stel nu dat de rioolwaterzuiveringsinstallatie in Soesterberg in de eerstkomende jaren zal blijven zoals zij nu is. Dat lijkt spreker een haast onmogelijke toestand worden, want tien jaar geleden is al gezegd dat die installatie eigenlijk te klein was. Afgezien van de bijzonder nare situatie bij Ons Belang en aannemend dat er in het komende jaar gaat worden gebouwd, meent hij dat er dan nog meer moeilijkheden zullen ontstaan. Is op dit moment nu al concreet bekend wat gedeputeerde staten met deze installatie willen gaan doen Gaat men alsnog die persleiding aanleggen of is men van plan de huidige installatie uit te breiden? De heer JOOSTEN wil ingaan op post 6.54, Deelne ming aan de landelijke actie verbetering milieuge drag. Zijn fractie spreekt waardering uit voor het feit dat het college aanvankelijk op deze actie heeft inge haakt. Achteraf blijkt dat deze actie helaas niet door gaat wegens gebrek aan belangstelling in andere ge meenten. Toch stelt het college voor deze post te handhaven en te bekijken of zij op een andere manier kan worden aangewend. Spreker zou in dit verband, conform de toezegging van zijn fractie van maandag avond, enkele opmerkingen over het milieu willen maken. De heer Van Poppelen heeft al bij monde van me vrouw Walter op hetgeen maandagavond is gezegd, gereageerd. Spreker vindt het jammer dat de heer Van Poppelen er nu niet is, want anders zou er heus nog wel een kleine woordenwisseling hebben plaats gevonden. Hij heeft de indruk dat de heer Van Poppe len altijd het idioom op zich laadt deskundig te zijn op het gebied van bestrijdingsmiddelen in de land bouw en wat daarmee te maken heeft. Zijns inziens is echter niemand voldoende deskundig op dit gebied; ware dit wel het geval, dan zat men nu niet met aller lei problemen. Zijn fractie heeft het probleem van de gierlozing aangekaart. Zij wil zich niet opstellen te genover een agrariër of de agrariërs; het gaat haar al leen om dat probleem. Mevrouw Walter heeft al toe gegeven dat die gierlozingen zijn geconstateerd. Spre ker wil in dit verband nog twee voorvallen noemen. Het college heeft in een brief aan de werkgroep ont wikkeling Eemland bevestigd dat een clandestiene gierlozing heeft plaatsgevonden aan de Hooiweg, dat van het waterschap Eemland een aanschrijving is ont vangen en dat het college voor het nemen van ade quate maatregelen zou zorgen. Dat dit geval van on juiste gierlozing niet op zich zelf staat en dat deze gierlozingen ook in andere delen van Soest voorko men, blijkt uit het advies van de directeur van ge meentewerken, behorend bij een hinderwetvergun- ningaanvrage voor een varkensstal nabij de Veenzoom, welke aanvrage in de aanstaande raadsvergadering aan de orde zal komen. Ook daar is duidelijk sprake van onjuiste gierlozing. Kijkt men naar de toestand van de sloten in de omgeving van de Wieksloterweg, dan rij zen ook daar bange vermoedens. Voorts is inmiddels 209

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1973 | | pagina 212