De heer JOOSTEN wijst erop dat het door mevrouw Walter bedoelde onderzoek onvolledig is, omdat het afgestemd is op veehouderij. In het water leven ook nog andere beesten. Daar vindt een verrottingsproces plaats. En tot vandaag is er nog polyvinylchloride in de bermen aanwezig. Daarom zou spreker het college willen vragen om morgen op de betrokken plaats toch een kijkje te gaan nemen. De VOORZITTER zegt dat burgemeester en wethou ders akte hebben genomen van hetgeen de heer Joos- ten naar voren heeft gebracht en dat zij zullen bekij ken wat hun te doen staat. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan genomen. Voorstel tot het vaststellen van een beheersverorde- ning voor het St. Josephgebouw. De heer HOEKSTRA merkt op dat in het advies van de culturele commissie aan de raad is gesteld, dat de concept-verordening vrij zwaar is. Spreker persoon lijk heeft er in de culturele commissie niet zo zwaar aan getild en hij heeft dat daar ook gezegd. Er moet al sinds 1970 voor het onderhavige gebouw een beheerscommissie komen. Daar hebben allen, de een wat harder dan de ander, om geschreeuwd. Nu is het dan zo ver. Het doel van de beheerscommissie en haar werk is naar spreker dacht, dat het gebouw zo goed mogelijk beheerd wordt, bewoonbaar is, onder houden en bekeken wordt, zodat de gebruikster er optimaal in kan wonen en er optimaal haar werk in kan doen. In de brief van de culturele commissie aan de raad wordt gesproken over eventueel een lichter beheer, bijv. een adviescommissie of een privaatrechtelijke onderhoudsovereenkomst. Spreker vindt dat best. An derzijds achten de protestants-christelijke fractie en de K.V.P.-fractie, namens welke fracties hij thans het woord voert, de door het college voorgestelde be- heersverordening helemaal niet zwaar. De fracties gaan ervan uit, dat de beheerscommissie, als ze wordt ingesteld, voor ogen houdt en doen zal wat spreker hiervoren als haar doel en het doel van haar werk heeft aangegeven. In de culturele commissie is ook gezegd: Als er een be heerscommissie komt, zouden wij haar alleen willen hebben als een commissie die zich bezighoudt met het bouwtechnisch onderhoud. Nu, sprekende na mens de beide genoemde fracties, moet spreker het woord „bouwtechnisch" weglaten. De fracties staan op het standpunt dat het toch een commissie moet zijn voor het beheer van het gebouw en niet alleen voor het bouwtechnisch beheer van het gebouw. Het gaat om het gebouw. Het gebouw is in gebruik gege ven aan een hoofdgebruikster. Zij is geen huurster, zij mag het gebouw gebruiken. Zij ontvangt huur wegens het feit dat er aan bepaalde verenigingen een of meer avonden per week ruimten in het gebouw worden verhuurd. In een begroting bij een subsidie-aanvrage van de bal letvereniging Soest aan de gemeente heeft spreker gelezen: Door plotselinge zaalhuurverhoging door de kunstenaarsvereniging Artishock met bijna hon derd procent is onze begroting ernstig verstoord. Spreker kan zich niet voorstellen, dat de begroting van deze balletvereniging ernstig verstoord wordt als deze vereniging bijv. f. 1,— aan huur betaalde en deze huur met honderd procent, dus tot f. 2,-- werd ver hoogd. Hij neemt aan ook aan dat de huur wel iets hoger zal zijn. Op pag. 14 van het rapport waarin Artishock overeen komstig hetgeen vanuit de gemeenteraad was gevraagd zich ten aanzien van allerlei punten verantwoordt, staat op de balans onder debiteuren: huur gebouw f. 576,85. Dit betekent dat er toch iets meer finan cieel beheer is dan alleen betreffende onderhoud. Er komt geld binnen van het gebouw. Dit is een geheel andere zaak dan dat er, zoals men ook in het financië le verslag van Artishock kan lezen, cursussen worden gegeven, dat er (spreker noemt nu enige willekeurige bedragen, de juiste bedragen herinnert hij zich op dit moment niet) f. 20.000,- aan cursusgelden binnen komt, dat hiervan f. 18.000,- wordt uitgegeven en dat er f. 2.000,- van over is. Dit betreft natuurlijk zuiver verenigingsgeld van Artishock. Of er in de concept-verordening nog enkele dingetjes gewijzigd zouden kunnen worden, bijv. in de leden 5 tot en met 8 van artikel 5, waarin sprake is van on der curatele stellen en De VOORZITTER: Dat geeft toch niets. De heer HOEKSTRA: Nee, het geeft natuurlijk uitein delijk niets. Voortgaande zegt spreker, dat hij toch wel wil voor stellen om lid 5 van artikel 5, thans luidende: „In ge val van onder curatelestelling of ontslag op eigen ver zoek per onmiddellijk ingaande datum van een lid, eindigt het lidmaatschap direct", zodanig te wijzigen dat het luidt als volgt: „In geval van onder curatelestelling van een lid of ont slag van een lid op eigen verzoek per onmiddellijk in gaande datum, eindigt het lidmaatschap direct". De voorzitter van Artishock heeft in de culturele commissie gezegd, dat hij de voorgestelde beheers commissie moeilijk werkbaar, misschien te zwaar, te weinig plooibaar, te weinig beweegbaar vond. Spreker gelooft dat dit allemaal wel zal meevallen en tilt hier niet zo zwaar aan. De beheerscommissie zal - anders is ze geen goede beheerscommissie, maar de raad be noemt natuurlijk een goede beheerscommissie - het gebouw natuurlijk optimaal willen beheren en het zo goed mogelijk willen onderhouden; dit is haar taak, want zij zal in opdracht van de gemeente het gebouw zo goed mogelijk moeten onderhouden. In het begin van het ontwerp-besluit staat onder I: „voor de tijd van 4 jaren". Dit betekent dat als het geen waartoe de raad vanavond besluit, als hij over eenkomstig het voorstel van het college besluit, hele maal nergens op mocht lijken, men er zich over vier jaar nog eens over kan buigen. De heer JONKER merkt op dat hij op 11 december 1972 in zijn algemene beschouwing in het kader van de behandeling van de gemeentebegroting 1973 heeft gesteld: „Na de wat zure opmerkingen in vorige jaren over het gebrek aan beleid in de culturele sector, hoopte, ik er nu eindelijk iets vriendelijks over te kunnen zeggen. De nieuwe culturele commissie is tot stand gekomen en het vertrouwen met een aantal actieve mensen op cultureel gebied kreeg gestalte, mede gezien de dis cussies in de gemeenteraad van november. Maar het is wel een kasplantje dat met grote zorg moet wor den omringd, want anders gaat het weer mis. Ik noem drie voorbeelden hoe men de sfeer weer gron dig kan bederven: ten eerste: de ontwerp-beheersvorm voor het Arti- shockgebouw."

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1973 | | pagina 25