conclusies zoor het ïg te laten :lijke over- geval is. orden van aaamste 3rm van nte-Arti- :rechtelijke ïock uitge- daarvan is: nderhoud ls hetgeen college, het college, er geani- 1 het colle- ndelijk en dusverre is eest om ten. Ook in odig dat er Spreker brief van erstand zou wethouder elijk alter- rd, er zijn :en kwestie er is. e orde zijn- tig is. In vereenkomst :en beetje delijk voor. enige ver- d naar wat ben gezegd, is blij met gen. verordening f Er staan rvan de op- e heer Hoek- iratele stellen d voor, dat kort onder Zo staan er men in de loet schrik- niet zo aar middel ritair is samen- tad in de estaan uit tuur van Artishock en een voorzitter buiten de raad. Het is het college te doen om de uitvoering van een herhaald verzoek van de raad om te komen tot een beheerscommissie. Het college heeft de beheers commissie enige malen toegezegd, het laatst bij de begrotingsbehandeling. Welnu, thans kan de raad be sluiten tot de instelling ervan. Het college heeft er inderdaad behoefte aan een de gelijk inzicht te krijgen in de financiën die recht streeks betrekking hebben op het beheer van het ge bouw, in de baten en de lasten. Wij hebben er daar om behoefte aan, aldus spreker, omdat het gebouw ons jaren geleden, toen de gulden zoveel minder waard was, f. 350.000,- heeft gekost en wij dus een fors bedrag aan rente en aflossing betalen en elk jaar een fors bedrag aan onderhoud uitgeven. De heer JONKER: Ik dacht dat de gulden vroeger veel meer waard was, mijnheer de wethouder. Wethouder DIJKSTRA: Daar heeft u gelijk in, mijnheer Jonker. Ik versprak mij. De gulden was toen veel meer waard-A fortiori geldt het bedrag van f. 350.000,—. Het zou nu zeker veel meer moeten zijn geweest. Voortgaande zegt spreker dat hij bij mevrouw Kort- huis een klein misverstand moet wegnemen. Vervol gens wijst hij erop dat de financiële consequenties van de cursussen en de subsidies voor de cursurssen die de gemeente op fifty-fifty-basis met cultuur, recreatie en maatschappelijk werk geeft, helemaal blijven buiten hetgeen thans aan de orde is. Die con sequenties en subsidies worden apart en rechtstreeks verantwoord door Artishock aan de afdeling finan ciën van de secretarie. Dit gebeurt sinds jaar en dag. De door Artishock gegeven verantwoordingen zijn altijd heel behoorlijk en hebben zelden of nooit aan leiding tot nader onderzoek gegeven. Mevrouw KORTHUIS-ELION: Wordt ook in ver band met de grotere subsidie voor de nieuwe man die aangesteld is, verder geen enkele inzage gevraagd in de inkomsten van de vereniging als zodanig? Als je wilt beoordelen in hoeverre de vereniging het zelf kan betalen, moet je toch inzicht hebben in wat ze wel of niet heeft? Ik heb begrepen dat die subsi die niet alleen voor de cursussen, maar voor de hele vereniging is bedoeld. Wethouder DIJKSTRA: Uw interruptie is mij bepaald niet onwelkom, mevrouw. Dat komt niet vaak voor, want ik heb het land aan interrupties. De door ons mogelijk gemaakte salariëring van de manager en van een huisbewaarder staat hier buiten, hetgeen niet wil zeggen dat voordat wij tot uitbetaling overgaan, wij ons niet grondig zullen vergewissen van wat deze mensen aan personeelskosten met zich medebrengen. Wij zullen, zoals ik naar ik meen ook al bij de begro tingsbehandeling heb gezegd, toch bepaalde garanties eisen voor de budgettaire verantwoording van deze personeelslasten. Maar dat staat buiten de nu aan de orde zijnde verordening, die exclusief betrekking heeft op het beheer en het gebruik van het gebouw. Voortgaande zegt spreker dat hij heeft begrepen dat de heer Jonker wat bedroefd is over het achteruitgaan van het gespreksklimaat. Spreker meent dat de heer Jonker dit te somber ziet. Dat klimaat is er altijd ge weest. Het is niet zo geweest, dat Artishock spreker op de schouders heeft gedragen en hem een lauwer krans heeft omgehangen, maar er is altijd een gesprek mogelijk geweest. Bovendien is het nu bijzonder een voudig, aldus spreker, want Artishock is ruimschoots vertegenwoordigd in de culturele commissie, zowel direct als indirect. De heer JOOSTEN: Niet direct, mevrouw de voor zitter! Wethouder DIJKSTRA: Goed, u mag het indirect noemen, maar dan toch wel ruimschoots. De heer JOOSTEN: Het maakt wel verschil. Wethouder DIJKSTRA: Het contact is er direct en ve le malen. Voortgaande zegt spreker dat het zijns inziens zeer correct is, dat het college de naam „St. Josephgebouw" gebruikt. Het college gebruikt aldus nl. de naamge ving die het kadaster ook gebruikt en die ook is ge noemd in de akte van vestiging van het eigendoms recht en in de akte van overdracht aan de gemeente. Het college moet zich hier nu eenmaal aan houden. De heer HOEKSTRA zegt dat hij in het door hem in eerste instantie bedoelde stuk waarin op pag. 14 on der debiteuren sprake is van „onderhoud gebouw f. 576,85" nergens een specificatie heeft kunnen vinden en dat als de heer Jonker er wel een specifi catie in heeft gevonden, hij haar graag van de heer Jonker zou zien. Omdat hij meent dat mevrouw Korthuis hem even verkeerd heeft begrepen, zegt spreker dat hij het in eerste instantie uitsluitend heeft willen hebben over de huren die het gebouw zou kunnen opbrengen. Zul ke huren zijn er inderdaad. Dat blijkt uit de stukken, ook uit die van bijv. de Soester Orkestvereniging die voor een avond oefenen in het gebouw een huur van f. 10,— betaalt. De heer JONKER heeft uit de woorden van de wet houder begrepen, dat deze het er niet met hem over eens is, dat het ter wille van een goede samenwerking in de toekomst uitermate gewenst is, dat de andere betrokkenen op een behoorlijke wijze worden ge kend in de totstandkoming van het samenwerkings verband. Spreker vindt dit jammer. Hij tilt wel zwaar aan de wijze waarop iets tot stand komt en ziet niet in waarom het onderhavige voorstel nu zo snel door geduwd zou moeten worden, terwijl men in het ge sprek eigenlijk al zeer ver tot elkaar genaderd is. Naar aanleiding van een opmerking van de heer Pie ren zegt spreker, dat het hem niet bekend is, dat het Dorpshuis Soesterberg een beheerscommissie heeft. Het feit dat je als je de huren gaat verhogen, daarvoor aan de gemeente toestemming moet vragen, kan na tuurlijk voortreffelijk, net zo goed in een privaatrech telijke overeenkomst worden geregeld. Spreker meent dat de heer Hoekstra terecht heeft opgemerkt, dat in het accountantsrapport de huren niet gespecificeerd zijn. Hij gelooft dat hij zich wat dit betreft in eerste instantie niet juist heeft uitge drukt. Het is wel zo, dat als iemand daarom vraagt (tot dusverre is er niet om gevraagd), men zo'n speci ficatie zonder meer kan leveren. Maar het hele desbe treffende bedrag is slechts zeer beperkt. De heer HOEKSTRA: Dat weten we niet. De heer JONKER merkt op dat zijns inziens het sy steem van het verhuren van verschillende ruimten in het gebouw ook op andere wijze kan worden gere geld, zonder dat daarvoor de nu voorgestelde beheers commissie wordt ingesteld. Hij is niet overtuigd door de argumenten van de wethouder van culturele zaken 27

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1973 | | pagina 28