neer de boerderij op de monumentenlijst wordt ge
plaatst.
Het is natuurlijk altijd bijzonder prettig, wanneer de
eigenaar van een dergelijk object dat object zo zinnig
en goed mogelijk beheert, maar dat kan ook zonder
plaatsing op de monumentenlijst. Het object moet
van uitermate grote waarde zijn om het op de monu
mentenlijst te plaatsen.
Spreekster meent dat het voorstel van het college een
zinnig voorstel is. Het houdt zeker niet in dat die
boerderij niet altijd mooi opgeknapt op die zelfde
plaats zal blijven staan.
De heer JONKER dankt voor het door de voorzitter
en het door de heer Van Poppelen namens haar gege
ven antwoord.
De VOORZITTER: De heer Van Poppelen heeft niet
namens mij geantwoord. Ik vond het alleen bijzon
der prettig, dat de heer Van Poppelen en ik op één
lijn zaten.
De heer JONKER zegt het niet eens te zijn met het
college. De verbouwingen die de laatste tijd aan de
boerderij hebben plaatsgevonden, vormen een bewijs
voor de juistheid van de stelling, dat de boerderij
thuishoort op de monumentenlijst. Er is geen sprake
van een maatregel die dient te worden genomen voor
het plezier van de eigenaar. In een aantal gevallen zul
len de eigenaars van monumenten last hebben van
plaatsing op de monumentenlijst. In het geding zijn
echter overwegingen ten aanzien van een cultuurbe
zit. Die overwegingen kunnen wel eens strijdig zijn
met de privé-belangen van de eigenaar.
Het is duidelijk hoe de mening van het college is. De
fractie van D'66 stemt niet in met de door burge
meester en wethouders voorgestelde antwoorden.
Met betrekking tot het stuk wordt hierna besloten
overeenkomstig hetgeen daaromtrent door burge
meester en wethouders is voorgesteld.
De heren Jonker en Joosten krijgen aantekening in de
notulen, dat zij zich met de genomen beslissing niet
hebben verenigd.
d. Brief d.d. 2 februari 1973 van de Stichting voor
Protestants-Christelijk Voortgezet Onderwijs in de
regio Baarn-Soest met voorstel te antwoorden over
eenkomstig de bij de stukken ter inzage liggende con
cept-brief.
De VOORZITTER deelt mede dat de onderwijscom
missie en de commissie grondbedrijf en uitbreidings
plan zich kunnen verenigen met het voorstel.
Mevrouw ORANJE-ENTINK zegt dat de V. V.D.-frac-
tie reeds vele jaren belangstelling heeft voor de op
richting van een school voor voortgezet onderwijs in
Soest. Aan de hand van cijfers is steeds gezegd dat het
bouwen van drie van zulke scholen - één voor het
openbaar onderwijs, één voor het protestants-christe
lijk onderwijs en één voor het rooms-katholiek on
derwijs - uitgesloten is. Jaren geleden heeft wethouder
De Haan al eens geprobeerd de zuilen (openbaar, bij
zonder neutraal, rooms-katholiek en protestants-
christelijk) rond de tafel te krijgen om te trachten
een gezamenlijk plan te maken. Dat is toen helaas mis
lukt.
Spreekster wil ervoor pleiten nogmaals een poging te
doen de vier groepen rond de tafel te krijgen om te
proberen of de oprichting van een samenwerkings
school mogelijk is. Waarschijnlijk is met de cijfers op
tafel de mogelijkheid om zo'n school te stichten gro
ter, vooral nu Amersfoort mudvol onderwijsvoorzie
ningen zit en ook andere plaatsen geheel zijn voor
zien. Waarom zou er niet nog eens een poging worden
gewaagd?
Thans is er maar één volksdeel dat met belangstelling
van de plannen zal kennis nemen, terwijl de anderen
wel enige spijt zullen hebben dat het nog niet zo ver is
gekomen.
Natuurlijk is het besturen van een samenwerkings
school niet zo eenvoudig, maar dat is iets van later
zorg. Er zal zeker modus kunnen worden gevonden.
Voorgesteld wordt om het bestuur van de stichting
mede te delen dat de raad met belangstelling heeft
kennis genomen van de plannen. Het woord belang
stelling is echter een zwak woord. Nogmaals wil zij
ervoor pleiten de vier reeds genoemde groepen rond de
tafel te krijgen, opdat ten spoedigste een plan kan
worden uitgewerkt.
De heer LEVINGA zegt het vrijwel geheel eens te
kunnen zijn met hetgeen mevrouw Oranje heeft opge
merkt. Het woord belangstelling is hem echter te
sterk. Hij kan zich geheel met de concept-brief vereni
gen, maar burgemeester en wethouders mogen niet
stellen dat zij namens hem met belangstelling kennis
nemen van de plannen. Onder de huidige omstandig
heden heeft hij echt geen belangstelling voor die plan
nen.
De heer PIEREN merkt op dat de fractie akkoord
gaat met het voorstel. Met mevrouw Oranje zou hij
willen pleiten voor een samenwerkingsschool. Dat is
een moeilijke zaak. In het verleden zijn vele pogin
gen gestrand. Dat wil echter niet zeggen dat nieuwe
pogingen opnieuw zullen stranden. Gelet op de finan
ciële verhoudingen en de vele problemen die er op
onderwijsgebied ten aanzien van de financiën leven is
het voorstelbaar, dat een samenwerkingsschool nog
goedkoper zou kunnen werken ook.
De heer HOEKSTRA zegt dat zijn fractie wel met be
langstelling kennis heeft genomen van de plannen.
Men dient reëel onder ogen te zien dat het thans gaat
om een aanvraag voor een school voor voortgezet on
derwijs voor de gemeenten Baarn en Soest samen. Er
is reeds een school voor voortgezet onderwijs ten be
hoeve van beide gemeenten van het bijzonder neutraal
onderwijs. Deze school is op een zodanige plaats in de
gemeente Baarn gelegen, dat het voor scholiéren uit
Soest een kleine moeite is om er naar toe te rijden.
Te hopen zij dat de op tafel liggende plannen worden
goedgekeurd door de bevoegde instanties.
Burgemeester en wethouders merken in de toelichting
op:
„Ten aanzien van de eventuele verkrijging van een
bouwterrein merken wij op, dat in de nog te realiseren
bestemmingsplannen voldoende gronden voor bebou
wing ten dienste van bijzondere doeleinden (o.a.
scholen) zullen worden aangewezen."
De fractie hoopt dat de school door het college een
stuk grond toegewezen krijgt dat ligt in het oosten van
de gemeente, in de richting van de grens met Baarn.
De heer JOOSTEN sluit zich aan bij hetgeen is opge
merkt door mevrouw Oranje.
Wethouder DIJKSTRA zegt dat er reeds een gezel
schap rond de tafel zit. Destijds heeft wethouder De
Haan langdurig geprobeerd overeenstemming te be
reiken met de vier groepen. Dat is helaas niet gelukt.
Vanaf 1970 is opnieuw geprobeerd overeenstemming
45