missie zich met dit voorstel kan verenigen, met dien
verstande dat één lid van de commissie zich zijn stem
heeft voorbehouden.
Mevrouw KORTHUIS-ELION zou graag weten of de
kredietbewaking bij het Samenwerkingsorgaan Eemland
verbeterd is, of daar iets aan gedaan is dan wel niets
concreets daaraan gedaan is, maar gewoon gezegd is:
Dat was jammer, het zal niet weer gebeuren. Spreek
ster merkt hierbij op dat in de financiële commissie de
wethouder haar het antwoord op een desbetreffende
vraag schuldig moest blijven.
De VOORZITTER heeft de indruk dat met name de
Soester leden van het Samenwerkingsorgaan Eemland
wel iets aan de kredietbewaking hebben gedaan. Als
haar wordt gevraagd wat het dagelijks bestuur van Eem
land eraan gedaan heeft, dan zou spreekster willen zeg
gen: Als het dagelijks bestuur, dat nogal op zijn kop
heeft gehad, het verder gewoon maar in de gaten houdt,
dan gebeurt het vanzelf. Het is gewoon een kwestie van
meteen afchecken als de rekeningen binnenkomen. Dit
betekent dat ook de secretaressen van Eemland iets be
ter geïnstrueerd kunnen worden. Spreekster geeft nie
mand de schuld,zij zou zonder meer willen stellen: De re
keningen die binnenkomen, moeten meteen afgecheckt
worden en dan moet er ook meteen bekeken worden
hoeveel geld er nog beschikbaar is. Eemland werkt met
weinig geld. De begroting voor het dagelijks doen en la
ten van Eemland is niet hoog en betreft eigenlijk con
crete, vaste bedragen, voor salarissen, vergaderkosten
enz., waarin geen speling zit. Verder moeten er altijd
extra kredieten voor bepaald werk beschikbaar gesteld
worden. Als de raad nu het aandeel van de gemeente
Soest beschikbaar stelt, is er sprake van een afgerond
bedrag waarvoor een afgeronde taak is afgesproken met
degenen die het werk moeten verrichten. Wanneer Eem
land ooit weer geld nodig zou hebben voor een bepaald
onderzoek of voor iets anders, dan komt dat ook weer
in alle betrokken gemeenteraden aan de orde. Spreek
ster heeft het gevoel dat Eemland niet meer de kans
zal krijgen, ook niet van Soest en ook niet van de ande
re deelnemende gemeenten, om nog zo ver uit te schie
ten.
De heer LE VINGA merkt op dat hij zich inde financiële
commissie zijn stem heeft voorbehouden en dat hij nu
zal tegenstemmen.
Uit de notulen van de raadsvergadering van 17 mei j.1.
blijkt, dat de financiële commissie heeft gevraagd om:
a. in kennis te worden gesteld van de resultaten van de
tot op heden verrichte werkzaamheden, zoals is toege
zegd in de vergadering van 5 september 1969;
b. te vernemen wat voor het krediet van f. 75.000,-
wordt gepresteerd en
c. op de hoogte te worden gesteld van wat men met
het rapport kan doen en hoeveel het verder nog gaat
kosten.
Spreker meent enerzijds dat aan het gestelde onder a
is voldaan, maar constateert anderzijds dat hij geen ant
woord op het onder b en c gestelde gezien heeft.
De VOORZITTER heeft het gevoel dat het gestelde
onder b en c zowel in het verband van het Samenwer
kingsorgaan Eemland als in de gemeenteraadsvergade
ring van 17 mei j.1. wel besproken is. Het bedrag dat
nu nog gevoteerd zou moeten worden door de deelne
mende gemeenten, is nodig ter dekking van het tekort
van f. 100.000,- in verband met werk dat is verricht
door de werkgroep structuurbeleid en met name door
het coördinatieteam dat samen met de werkgroep het
structuurplan opstelt en ter dekking van de uitgave van
f. 75.000,— die nodig is, willen de hoofdstukken II en
III van de structuurschets afgemaakt kunnen worden.
Er is toen in de raad over gesproken, dat als de hoofd
stukken II en III, o.a. betreffende bovengemeentelijke
visies, voor f. 75.000,-zouden worden afgemaakt, de werk
groep structuurbeleid zelf hoofdstuk IV zou afmaken,
maar dat men daarmede niet zon haast had, omdat men
eigenlijk eerst wilde bekijken hoe sterk het Samenwer
kingsorgaan Eemland zou worden. Wat dit laatste be
treft zijn er op het ogenblik nog kwesties, omdat er ge
sproken wordt over een wijziging van de bestaande ge
meenschappelijke regeling of het aangaan van een nieu
we gemeenschappelijke regeling waar een viertal ge
meenten nog niet aan toe is, maar spreekster meent dat
in de raadsvergadering van 17 mei j.1. wel uit de verf is
gekomen wat er met de nog te voteren gelden moet ge
beuren.
De heer LEVINGA zegt dat dat niet blijkt uit de brief
van het dagelijks bestuur van Eemland, waarin alleen
maar staat wat er gedaan is.
De VOORZITTER merkt op dat burgemeester en wet
houders dat aan het dagelijks bestuur van Eemland
hebben gevraagd, aangezien de rest eigenlijk in de raads
vergadering van 17 mei j.1. besproken is.
In die vergadering is uitgelegd hoe het gekomen is, dat
er een tekort van f. 100^000,- is in verband met het werk
van de werkgroep structuurbeleid, welk tekort is ver
oorzaakt door de kosten die zijn gedeclareerd door het
coördinatieteam. Daarbij is o.a. gesproken over rekenin
gen die laat zijn ingediend door de betrokken bureaus,
die natuurlijk een achterstand hebben. Bij Eemland is
er niet voldoende op gelet dat men eigenlijk niet meer
genoeg geld had. Als behalve de f. 100.000,- f. 75.000,-
beschikbaar wordt gesteld, worden de hoofdstukken
II en III afgemaakt door het coördinatieteam.
Dit moet uit de notulen van de raadsvergadering van
17 mei j.1. op te maken zijn.
De heer VAN POPPELEN zegt dat er in de raadsverga
dering van 17 mei j.1. inderdaad duidelijk over de zaak
gesproken is. Er is toen duidelijk uiteengezet, dat er
een tekort van f. 100.000,- was, dat was ontstaan door
foutieve kredietbewaking, dat er bovendien f. 75.000,-
zou moeten worden gevoteerd voor het afmaken van
de hoofdstukken II en III en dat hoofdstuk IV voor
lopig niet zou worden afgemaakt.
De heer LEVINGA merkt op dat hij een vieze smaak in
de mond blijft houden en dat dat beslist niet komt van
de koffie die hij zoëven gedronken heeft, maar komt van
de hele affaire waarover het thans gaat. Spreker zal zijn
stem niet aan het voorstel van het college geven.
De heer JOOSTEN zegt dat hij het verslag van de ver
gadering van Eemland van 28 maart j.1., waarin is ge
sproken over het tekort en nog te verlenen kredieten,
heeft gelezen en dat hij daarbij een beetje het idee van
een kafkaiaans gedoe heeft gekregen, aangezien nergens
duidelijk wordt waar men nu precies mee bezig is. In
de brief van het dagelijks bestuur van Eemland naar aan
leiding van de brief van burgemeester en wethouders
van Soest wordt een opsomming gegeven van wat men
gedaan heeft, maar spreker had veel liever gezien dat
men had getoond wat men tot nu toe heeft gedaan,
want nu is men slechts met een aantal gemeenplaatsen
gekomen. Een en ander neemt niet weg dat hij heeft
begrepen dat, wil men iets aan de structuurschets heb
ben, er nog wat geld zal moeten worden gevoteerd.
Daarom zal hij zijn stem wel aan het voorstel van het
94
