Maandag jl. zijn de Keer Ebbers, de heer poelstra en
spreekster naar Soesterberg geweest, waar ook met de
heer Bakker is gesproken. Daarbij is de gehele lijst
en de problematiek van de elektriciteitsvoorzieningen
besproken, en naar spreeksters gevoel tot een ieders
volle tevredenheid. Er is geen sprake van geheimzinnig
doen of van het dwingend opleggen van bepaalde za
ken. Spreekster meent dat men thans in Soesterberg
eens onder elkaar met elkaar moet gaan praten. Mis
schien kan de wijkraad eens gaan praten met het bewo
nerscomité. Met de mensen is besproken dat de ver
nieuwing van de elektrische bedrading thans eerst
moet gebeuren, ook al is het jammer dat dit zo wat
meer kost dan wanneer het gelijktijdig met een even
tuele uitbreiding van de bedrading zou gebeuren. Dat
dit voor de betrokkenen meer hinder met zich brengt,
is duidelijk.
Wat in het voorstel over de dakgoten wordt gezegd,
betreft inderdaad de oneven genummerde huizen van
het betrokken complex.
De heer VAN EE weet niet of de bestaande bedrading
ongeschikt is geworden als gevolg van overbelasting.
Als men deze bedrading alleen gaat vervangen en men
doorgaat met die overbelasting, zal de situatie van thans
zich natuurlijk binnen korte tijd herhalen. Spreker wil
er daarom op aandringen dat zo snel mogelijk wordt
overgegaan tot een uitbreiding van de bedrading, voor
uitlopend op de uitvoering van het gehele onderhouds
plan. Als dit moet worden voorgefinancierd, moet
worden bekeken op welke manier dat kan gebeuren.
De heer VAN RIJTHOVEN (lid van de wijkraad Soes
terberg) is het niet met de wethouder eens dat met be
trekking tot het onderhoudsrapport niet om geheim
houding is verzocht. De laatste drie regels van de aan
biedingsbriefbij het rapport luiden:
„Wij verzoeken u dit rapport als zeer vertrouwelijk te
beschouwen, opdat de inhoud daarvan niet naar bui
ten bekend wordt voordat het met de betreffende
huurders is besproken."
Deze tekst geeft aan dat de leden van de wijkraad
geen gebruik mogen maken van hun kennis van de
inhoud van het rapport; er is nooit gezegd dat die
tekst niet meer geldig zou zijn.
Dat staatssecretaris Van Dam voor deze zaken naar
Soesterberg kwam, meent spreker te moeten betwijfe
len. De staatssecretaris kwam er op verzoek van de
bewoners van woningen van Ons Belang.
De wijkraad verschilt met de gemeente over bepaalde
zaken van mening. Het rapport op zichzelf is een bij
zonder goed rapport, maar de wijkraad zou wel graag
zien dat de hand werd gehouden aan hetgeen dit rap
port als jaarlijks uit te voeren werkzaamheden aan
geeft. Spreker verzoekt het college de geheimhouding
op te heffen, zodat men beter tot elkaar zal kunnen
komen. Het is hem bekend dat het gesprek dat maan
dag met de bewonerscommissie is gevoerd een zinnig
gesprek was, maar hij blijft van mening dat de proce
dure in het algemeen niet prettig bij de burgers is
overgekomen.
De VOORZITTER wil een opmerking maken met be
trekking tot de aanbiedingsbrief bij het rapport, zoals
die is toegezonden aan de wijkraad. Het college stelt
er altijd prijs op dat de wijkraad zo spoedig mogelijk
wordt geïnformeerd over zaken die in Soesterberg aan
de orde zijn. Op het moment waarop het college het
rapport aan de wijkraad toezond, was nog geen enkele
bewoner van de betrokken complexen daarvan op de
hoogte, want een en ander zou complex voor complex
aan de bewoners worden toegezonden. Het verzoek
om het rapport als vertrouwelijk te beschouwen om
dat de bewoners nog niet waren ingelicht, had als
achtergrond dat niet het risico zou mogen worden ge
lopen dat een uittreksel van het rapport in de pers zou
verschijnen voordat de bewoners van een bepaald
complex het rapport zouden hebben ontvangen en er
contact was geweest tussen het gemeentebestuur en die
bewoners. Het college vindt nl. dat het nuttig zou zijn
wanneer er eerst een gesprek plaats vindt tussen bewo
nerscommissie, als vertegenwoordiging van de com
plexbewoners en het gemeentebestuur om allerlei za
ken die in het rapport worden genoemd met elkaar te
bespreken. Burgemeester en wethouders hebben bij
zonder veel waardering voor het werk van de wijkraad,
maar geloven toch dat in een geval als dit eerst dege
nen die geholpen hebben het rapport op te stellen -
de dienst van gemeentewerken en het woningbedrijf -
samen met de verantwoordelijke wethouder contact
met de bewoners moeten zoeken om duidelijk te ma
ken wat er staat te gebeuren. Als men na zo'n eerste
gesprek niet tevreden is, kan men zich tot de verte
genwoordiging van de Soesterbergse burgers wenden,
die optreedt als intermediair tussen het gemeentebe
stuur en de bewoners van Soesterberg. Zo moet men
de geciteerde zinsnede in de aanbiedingsbrief lezen.
Wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT
kan de heer Van Rijthoven nog zeggen dat er op de
avond dat de heer Van Dam sprak ook mensen die in
gemeentewoningen wonen in de zaal waren, zoals de
heer Bakker.
Tot de heer Van Ee kan spreekster zeggen dat deze
huizen lekkende daken hebben gehad en dat men ver
onderstelt dat daardoor in de buizen van de bedrading
roestvorming is opgetreden, wat een snellere veroude
ring van de draden tot gevolg heeft gehad. Bij het ver
nieuwen van de bedrading zullen installateurs worden
ingeschakeld en zij zullen moeten bekijken wat de
eigenlijke oorzaak is en of de bestaande buizen nog
wel kunnen worden gebruikt.
Mevrouw KORTHUIS-ELION vraagt of de gemeente,
indien de P.U.E.M. zegt dat de bedrading snel moet
worden vernieuwd, een uitbreiding daarvan zou kun
nen voorfinancieren. Kan dit worden onderzocht, zo
dat alles in één keer kan gebeuren en men niet voor
dubbele kosten en hinder komt te staan?
Wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT:
Wij zouden dat even moeten opnemen met de provin
cie; dergelijke zaken zijn te financieren.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
183 Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet
voor de aanschaf van aanvullend materiaal ten behoe
ve van de openbare kleuterschool „De Regentuuter".
184 Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet
voor telefoonvoorzieningen.
185 Voorstel tot het onttrekken van een gedeelte van de
Postweg aan het openbaar verkeer.
186 Voorstel tot het vaststellen van het ontwerp-bestem-
mingsplan „Kampweg-Casino".
187 Voorstel tot het vaststellen van het besluit tot wijzi
ging van de voorschriften, behorende bij het vastge
stelde bestemmingsplan „Steenberghe I".
188 Voorstel tot het vaststellen van een besluit als be
doeld in artikel 21 van de Wet op de Ruimtelijke Or
dening (voorbereidingsbesluit).
140