Spreker begrijpt dat de V.V.D. erg veel behoefte heeft
om haar reuzenzwaai goed te praten. Hij vindt het
echter een minder geslaagde poging als ze daarbij
nieuwe elementen als formele en informele onderhan
delingen, afwezigheid van de fractievoorzitter enz.,
die hij minder juiste argumenten acht, bij de beschou
wingen betrekt. Wanneer is een gesprek formeel en
wanneer is het informeel? Wanneer men op uitnodi
ging van een officiële vertegenwoordiging van een
fractie bestaande uit de vice-fractievoorzitter en de
fractiesecretaresse een officiële bespreking heeft,
niet zo maar onder een borrel bij iemand thuis, maar
gewoon echt ergens, dan is er sprake niet van een in
formele bespreking, maar gewoon van onderhande
len.
Dat er in de bedoelde bespreking gesteld zou zijn, dat
iets pas officieel gaat worden als de fractievoorzitter
terug is, is ook een grapje dat heel moeilijk opgaat.
Wij hebben, aldus spreker, uitdrukkelijk gevraagd of
de standpunten van de V.V.D. zich niet zouden wijzi
gen onder invloed van haar nog wel eens wisselvallige
voorzitter. Daarbij is van de kant van de V.V.D.-ver-
tegenwoordigers gesteld, dat dat niet het geval zou
zijn en dat zij in voortdurende verbinding per telex
met hun voorzitter stonden. Verder heeft de voorzit
ter van de V. V.D.-fractie officieel de onderhandelin
gen op de informele bespreking op 21 juni jl. rondge
maakt en daarvan zelfs de burgemeester mededeling
gedaan. Spreker ziet dan ook niet in wat er te dien
aanzien nog voor moeilijkheden zouden liggen.
Spreker constateert dat de heer De Wilde verschrikke
lijk dierbaar doet over de beroepen die op de C.D.A.-
fractie moeten worden gedaan om uit de emotionele
sfeer te treden. Als je in het begin van een menselijk
gesprek een prettige situatie hebt en een en ander
vervolgens op een merkwaardige wijze verzandt, als je
zo'n draai meemaakt en het niet redelijk wordt gemo
tiveerd, is het menselijk als je in de emotionele sfeer
terechtkomt en dat is met de C.D.A.-fractie waar
schijnlijk inderdaad gebeurd. Maar wie meent dat de
leden van deze fractie zich nog steeds in die emotio
nele sfeer zouden bevinden, overschat hun mogelijk
heden tot het hoog houden van hun bloeddruk, want
dat is echt na zoveel weken niet meer mogelijk.
Het is onjuist dat, zoals de heer De Wilde heeft voor
geschoteld, de verkiezingsuitslagen de V.V.D., gezien
de trend van de toename der op haar uitgebrachte
stemmen, recht zouden geven op meer wethouders
dan het C.D.A. In vergelijking met de provinciale-
statenverkiezingen is bij de gemeenteraadsverkiezin
gen het C.D.A. in stemmental met 6% gestegen, ter
wijl de V.V.D. in stemmental met 3 of 4% is gedaald.
Het lijkt spreker gewenst, dat de heer De Wilde als hij
over trend spreekt, de laatste trend gebruikt.
Als er wordt gezegd dat het C.D.A. zijn verlies moet
nemen, zou spreker willen zeggen dat het C.D.A. geen
verlies heeft dat het zo nodig zou moeten nemen.
Wat de stemmingsprocedure betreft is de C.D.A.-frac
tie nog niet geheel akkoord met hetgeen de heer De
Wilde naar voren heeft gebracht. Normaal is het zo,
dat eerst de grootste fractie haar kandidaat stelt en
dat dan de op een na grootste fractie dat doet en spre
ker ziet niet in waarom de heer De Wilde dat over
hoop zou willen of zou mogen gooien. Misschien
heeft hij, aldus spreker, ook wat dit betreft al zijn in
vloed op de V.V.D. uitgeoefend, zodat ze erin kan
meegaan om deze procedure geheel om te turnen; ik
acht op het ogenblik al deze dingen mogelijk en wij
moeten dus wel ons respect uitspreken voor de grote
behendigheid en de inzichten van de heer De Wilde.
Wanneer tegen de bedoeling van de C.D.A.-fractie in
er in totaal drie wethouders worden gekozen, zou ze
dat niet verantwoord vinden. Het zou een merkwaar
dige zaak zijn als men, nadat men vier jaar geleden
het werk toegenomen vond, nu ineens zou vinden dat
het werk zoveel minder is geworden, dat er met het
benoemen van drie wethouders kan worden volstaan.
Toegegeven zij dat de zaak intern wat kan worden
gereorganiseerd en dat het niet helemaal onmogelijk
is om met het benoemen van drie wethouders te vol
staan, maar de C.D.A.-fractie is er niet voor. Wanneer
de V.V.D. en de P. v.d. A. toch vinden dat er moet
worden volstaan met het benoemen van drie wethou
ders, zou de C.D.A.-fractie willen voorstellen, dat de
V.V.D. en de P. v.d. A. alvorens er tot het benoemen
van wethouders wordt overgegaan een voorstel doen
om het aantal wethouders van vier naar drie terug te
brengen.
De heer VISSER merkt op dat men vanavond wel
hoort wat er allemaal kan gebeuren wanneer zulke be
langrijke dingen als de verdeling van wethoudersze
tels zich achter gesloten deuren voltrekken en de be
sprekingen ontaarden in borrelpraat. De een zegt dat
het zus of zo is geweest, de ander ontkent dat en er
ontstaat een soort van nietes-welles-spelletje.
Spreker heeft genoteerd dat er sprake is van een wis
selvallige fractievoorzitter, maar daar wil hij het niet
over hebben.
Ten aanzien van hetgeen er is opgemerkt over de
behendigheid en de inzichten van de heer De Wilde
zegt spreker: Ik veronderstel dat als de heer Vrede-
ling hier aanwezig was en hoorde hoe de heer De
Wilde hier de V.V.D. verdedigt, hij kwaad de zaal uit
zou lopen.
Spreker voelt zich door opmerkingen van de heer De
Wilde gedwongen even stil te staan bij wat hij noemt
het beruchte program van zeven punten.
In het program is sprake van een school voor HAVO/
VWO op grondslag van samenwerking tussen de ver
schillende levensbeschouwelijke richtingen. Maar al
lang is gebleken dat de totstandkoming van zo'n
school op deze basis in Soest een onmogelijkheid is.
Verder is in het program sprake van herziening van
het bestemmingsplan Soestereng/Weg over de Eng.
Maar er wordt niet over gesproken hoe de herziening
zal zijn, noch of het de weg van de heer Van Ee zal
worden.
Ook is er in het program sprake van een investerings
nota die jaarlijks bij de begroting wordt bezien. Dit
zou gewoon een ambtelijke mededeling kunnen zijn.
De in het program opgenomen punten over studie
van de organisatie van de gemeentebedrijven en een
systeem van budgetbewaking zijn gewone ambtelijke
mededelingen waar helemaal geen politiek achter zit.
Het zijn dingen waar iedereen gewoon van uitgaat.
Het is voor spreker de vraag waar in vredesnaam de
in het program genoemde goedkope woningbouw
voor lager gesalarieerden in Soest moet worden gerea
liseerd. Het staat voor hem wel vast, dat dat in ieder
geval niet in het plan Overhees zal gebeuren.
Het programpunt dat zegt dat de ouders mogen be
slissen naar welke openbare school hun kinderen
gaan doet spreker zeggen: Dat dank je de koekoek;
als de ouders dat al niet meer mogen beslissen
Hij ziet hier niets bijzonders in.
157
