Ten aanzien van de door de heer De Wilde genoemde brief heeft de voorzitter al gezegd dat deze aan de sportstichting en de dienst van gemeentewerken is ge richt en kennelijk nog niet met een advies aan het col lege is voorgelegd, want anders was de brief al lang beantwoord. Spreker zal onmiddellijk informeren hoe het hiermede staat, want onzekerheid in dezen is hele maal niet nodig. Besloten wordt adressante te berichten conform de ontwerp-brief, gewijzigd zoals aangegeven door de heer De Wilde. g. Brieven d.d. 1 september en 3 september 1974 van de bewonerscommissie-premiewoningen te Soester- berg inzake het „groot-onderhoud" van de premiewo ningen te Soesterberg met voorstel te antwoorden overeenkomstig het ter inzage gelegde concept-ant woord. De heer HOEKSTRA heeft in de commissie voor openbare werken er op aangedrongen dat in het ant woord op deze brieven een bepaalde datum zou wor den genoemd waarop met het groot onderhoud zal worden begonnen. Het college schrijft thans dat hier mede in 1975 een aanvang zal worden gemaakt. Spre ker vindt dit wel erg ruim. Hij zou er graag aan toege voegd willen zien in welk kwartaal er een aanvang mee zal worden gemaakt. Verder schrijft het college dat door de dienst van ge meentewerken een rehabilitatie- c.q. aanpassingsrap port is opgesteld. Het woord „rehabilitatie" kan spreker niet goed plaatsen. Is het niet beter alleen te spreken over een aanpassingsrapport? De heer VERHEUS is het met de strekking van het antwoord eens, maar evenals de heer Hoekstra viel hij over het jaar 1975. In de map van de commissies lag een brief van 1972 over het groot onderhoud; de schrijver daarvan wacht nog steeds op antwoord. Het ging om het dicht maken van open portieken in wo ningen in de Plesmanstraat. Weliswaar komt dit in het groot-onderhoudsplan voor, maar de betrokkenen wachten nu al sinds 1972 op een antwoord. Als men in 1972 een kaartje heeft gekregen met; „Uw brief hebben wij ontvangen. U krijgt nader bericht.", wordt het eind 1974 toch wel tijd dat dat bericht komt. De heer VAN DEN BRAKEL merkt op dat de brie ven van bewoners van Soesterberg door tussenkomst van de wijkraad tot stand zijn gekomen. Krijgt de wijk raad nu ook een afschrift van dit antwoord? Wethouder DE HAAN geeft te kennen dat het bij be nadering preciseren van een tijdsbestek het risico in houdt dat er, gelet op het vele werk dat er moet wor den gedaan - de heer Hoekstra heeft als lid van de vori ge raad het rapport over het groot onderhoud al kun nen bekijken -, op een haastige manier moet worden gewerkt. Zonder nu een bepaald kwartaal te noemen, kan spreker toezeggen dat zo spoedig mogelijk nadat de eerste ronde van de complexen die dit jaar aan de beurt waren achter de rug is - dat moment begint dich terbij te komen -, met dit werk zal worden begonnen. De heer HOEKSTRA: Het gaat hier om complex XIII. Dat complex staat toch ergens in het rijtje? Wethouder DE HAAN: Ja, 1975. De VOORZITTER: Ik kan mij voorstellen dat de wet houder van openbare werken hierover meer informa tie kan geven. Wethouder DE HAAN is het met de heer Verheus eens dat het op zijn minst genomen van burgerlijk fatsoen getuigt wanneer op een brief als door de heer Verheus genoemd, wordt geantwoord, al is het maar met: „De ze zaak wordt binnen het kader van het plan bekeken". Dit zal onder de aandacht moeten worden gebracht van de instantie die de bewuste brief ergens in porte feuille heeft laten liggen. Het sturen van een afschrift van een antwoord als dit aan de wijkraad is regel. Zeker in dit geval zal dat ge beuren, omdat de wijkraad in dezen als postbesteller heeft gefungeerd. Wethouder EBBERS merkt op dat het college zich met betrekking tot het tijdsbestek waarin het werk zal moeten worden uitgevoerd, heeft geconformeerd aan de aanvankelijk voor 1975 opgezette planning. Om nu tot een nadere precisering over te gaan, lijkt hem op dit moment moeilijk. Het rapport zoals dat op tafel is gekomen, heeft in het verleden nogal wat problemen opgeleverd. Het vorige college heeft hier over al gesprekken gehad met bewonerscommissies, gesprekken die worden voortgezet. Een en ander heeft tot gevolg gehad dat aan het werk aan oudere complexen die eigenlijk in 1974 aan de beurt zouden zijn geweest, nog niet is begonnen. Burgemeester en wethouders hopen de besprekingen op korte termijn te kunnen afsluiten. Spreker heeft inmiddels ook een onderhoud gehad met bewoners van de Laan straat en omgeving; dat gesprek was zeer vruchtbaar en heeft misverstanden weggenomen. Het college hoopt dit jaar zo ver te komen dat het de raad kan voorstellen het werk aan de oudere complexen die in eerste instantie aan de beurt waren, aan te vatten. Het kan zich niet binden aan kwartalen, omdat niet be kend is wat de consequenties zullen zijn van het eerste complex dat men onder handen zal nemen. Het kan meevallen, zodat men zich in totaliteit aan de planning kan houden. In een later stadium zou spreker dan duidelijker kunnen zijn. Met betrekking tot de door de heer Verheus genoem de brief meent spreker zich te herinneren dat in een in de afgelopen maanden aan de orde geweest zijnd voorstel het dichtmaken van de betrokken portieken was opgenomen. Als dit inderdaad juist is, bad die brief al moeten zijn beantwoord. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten te ant woorden overeenkomstig het ter inzage gelegde con cept-antwoord, met dien verstande, dat de woorden „rehabilitatie c.q." daarin zijn geschrapt. h. Brief d.d. 18 september 1974 van de raadsfractie van het Christen Democratisch Appèl inzake de ver deling van de werkzaamheden van de leden van het college van burgemeester en wethouders met het voorstel deze brief te behandelen aan het einde van de raadsvergadering. De VOORZITTER deelt mede dat de heer Van Pop- pelen heeft verzocht deze brief, gezien het feit dat hij vanavond nog een andere vergadering zal moeten bij wonen, te behandelen aan het eind van de lijst van in gekomen stukken. Indien daartegen geen bezwaar be staat, wil zij voorstellen aldus te besluiten. Aldus wordt besloten. De VOORZITTER merkt op dat aan de lijst van inge komen stukken wordt toegevoegd: i. Brief d.d. 1 oktober 1974 van de Commissie Kerk- padbewoners inzake beëindiging van haar werkzaam heden. De VOORZITTER: Deze brief luidt als volgt: 174

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1974 | | pagina 175