lingsplan. Dat zal tot gevolg hebben dat, wanneer er
volgend jaar november-december weer een voorberei-
dingsbesluit moet worden genomen, de visie van het
college exact kan worden vermeld. Dan zal ook dui
delijk zijn of het nuttig is de zaak te bevriezen of dat
er een einde moet komen aan die bevriezing, omdat
de visie betrekking heeft op een tijdstip dat nog ver
weg ligt.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
238 Voorstel tot het verdagen van de beslissing over de
vaststelling van het bestemmingsplan „Landelijk Ge
bied".
De heer VISSER verheugt zich zeer over het feit dat
de beslissing over de vaststelling van het ontwerp-be-
stemmingsplan Landelijk Gebied drie maanden wordt
uitgesteld. Misschien kan in die tussentijd worden ge
sproken met de mensen die een camping hebben in
Soestduinen en die dreigen „wegbestemd" te worden,
hetgeen erg jammer zou zijn, want het zijn allemaal
heel lieve Amsterdammers en Rotterdammers die
daar een stukje recreatie vinden. Een en ander ziet er
keurig uit.
De VOORZITTER zegt er niet zo'n bezwaar tegen te
hebben dat de heer Visser af en toe wat buiten de or
de zegt, maar hetgeen hij nu naar voren brengt is een
heel eind buiten de orde. In het geding is het al dan
niet nemen van een beslissing over het ontwerp-be-
stemmingsplan Landelijk Gebied.
Er kan nu worden gesproken over het al dan niet
verdagen, maar op het ogenblik is de inhoud van het
ontwerp-bestemmingsplan niet aan de orde.
De heer VISSER merkt op te zijn begonnen met de
mededeling, dat hij zich erover verheugt, dat de be
slissing drie maanden wordt uitgesteld. Vervolgens
legt hij uit waarom hij dat zo fijn vindt.
De VOORZITTER zegt dat het college het ontwerp-
bestemmingsplan ook nog wel in één maand gereed
zou kunnen krijgen. Binnenkort vindt er een hearing
plaats. Zij weet niet precies of er ook met betrekking
tot het gemeentelijk kampeerbedrijf formele bezwaar
schriften zijn ingediend. Dat is wel het geval ten aan
zien van de andere kampeerterreinen. Tijdens de hoor
zittingen kunnen de bezwaren worden toegelicht.
De heer VISSER: Is er een bezwaar ingediend tegen
het gemeentelijk kampeerbedrijf?
De VOORZITTER: Dat weet ik niet uit mijn hoofd.
De heer VISSER: Ik mag nu niets meer over deze zaak
zeggen?
De VOORZITTER: Neen.
De heer VISSER: Dat is jammer.
De VOORZITTER: Dat is heel jammer, maar het is
wel zo.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
239 Voorstel tot het verdagen van de beslissing over de
vaststelling van het bestemmingsplan „Industrieter
rein, eerste herziening".
240 Voorstel tot het intrekken van een gedeelte van het
bestemmingsplan „Steenberghe I".
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder dis
cussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
241 Voorstel tot het aangaan van een vaste geldlening met
de N.V. Bank voor Nederlandsche Gemeenten.
De heer VAN LOGTENSTEIN zegt geen moeite te
hebben met het voorstel, omdat het geld bestemd is
voor de betaling van de kosten die zijn verbonden aan
eerder genomen raadsbesluiten.
Hij wil echter terugkomen op hetgeen in juli jl. in de
raad is gezegd naar aanleiding van de aanleg centrale
antenne-inrichting in het plan Overhees.
De VOORZITTER: Nu bent u weer met een kapstok
bezig.
De heer VAN LOGTENSTEIN: Dat weet ik.
De VOORZITTER: Ik ben van plan om daarop heel
streng te letten, want anders komen wij van kwaad
tot erger. Aan de orde is thans het al dan niet aangaan
van een geldlening.
De heer VAN LOGTENSTEIN: Er zijn destijds toe
zeggingen gedaan. Deze toezeggingen zou ik wel tot
papieren informatie verwerkt willen zien.
De VOORZITTER: Er moet nog een overzicht wor
den gemaakt. Dat komt aan de orde.
Mevrouw ALTING-AMBROSIUS merkt op dat de
Bank voor Nederlandsche Gemeenten de lening op
22 oktober jl. heeft aangeboden. De gemeente moest
vóór 31 oktober jl. een beslissing nemen over het al
dan niet aannemen van de aanbieding. Het schijnt
normaal te zijn dat een gemeente slechts tien dagen
de tijd heeft om mede te delen of een aangeboden le
ning al dan niet wordt aanvaard. Deze periode is altijd
net te kort om de gemeenteraad te laten beslissen over
de al dan niet aanneming van de lening. Dat betekent
dat de beslissing altijd door het college moet worden
genomen. Nu is er ook al een beslissing genomen en
toch gaat de raad nog over de geldlening praten.
De VOORZITTER: Wij aanvaarden zo'n lening onder
de voorwaarde, dat de goedkeuring van de gemeente
raad en gedeputeerde staten wordt verkregen. Wij
aanvaarden alleen iets onder bepaalde voorbehouden.
Mevrouw ALTING-AMBROSIUS: Daar ben ik blij om.
De heer VAN POPPELEN herinnert eraan, dat de Ne
derlandsche Bank het bankdisconto heeft verlaagd.
De vraag kan dan ook worden gesteld of het vermelde
rentepercentage niet erg hoog is. Is renteverlaging mo
gelijk?
De VOORZITTER: Ik vrees dat die mogelijkheid niet
aanwezig is
Wethouder DE HAAN zegt dat er sprake is van een
oude lening.
De VOORZITTER merkt op dat de situatie in het ver
leden wel eens omgekeerd is geweest. Te hopen zij
dat die gevallen elkaar een beetje compenseren.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
242 Voorstel tot verlenging van het jachtrecht aan de
heer W, van Dorresteyn, Wieksloterweg 23 te Soest.
Mevrouw ORANJE-ENTINK zegt haar stem niet te
kunnen geven aan het onderhavige voorstel, omdat
zij tegen het jagen (het recreatief doden van beesten)
is.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
Mevrouw Oranje-Entink krijgt op haar verzoek aante
kening in de notulen, dat zij zich met de genomen be
slissing niet heeft verenigd.
243. Voorstel tot aankoop van een perceel grond met op
stallen, gelegen aan de Beukenlaan te Soest van de
heer W. Sukel,
194
