te houden. Hij begrijpt de problemen van het college heel goed, In het algemeen kan er ook niet worden gesproken van een erg sterk bestuur, wanneer men vlucht in het niet beslissen. De commissieleden hebben uiterst summiere gegevens verkregen. Er is even gesproken over de bestemming van de grond en er is iets medegedeeld over de hoeveel heid grond die moest worden verkocht. Voor zover hij zich herinnert, heeft hij geen tekeningen gezien. Nu heeft hij een aantal dingen gehoord waarvan hij het gevoel heeft dat die a tête reposée toch nog moeten worden bekeken. Wanneer het voorstel wordt aangehouden, kan het college de zaak nog eens opnieuw bekijken. Voor de volgende vergadering kan dan een definitief voorstel worden ingediend. De heer VAN LOGTENSTEIN zegt dat de P.U.E.M. een voorkeur heeft uitgesproken voor het in het voor stel genoemde gebied. Dat wil zeggen dat de P.U.E.M. ook nog andere plaatsen op het oog moet hebben ge had. Bovendien zou de gemeente de P.U.E.M, op zijn minst een andere plaats moeten kunnen aanbieden. Hij steunt het door de heet De Wilde ingediende voor stel van orde. De heer VAN POPPELEN merkt op volledig begrip te hebben voor het voorstel van de heer De Wilde om dit punt aan te houden. Het is volkomen begrijpelijk dat vooral de nieuwe raadsleden de zaak wat concreter willen hebben. Wanneer de zaak inderdaad haast heeft, is het mis schien mogelijk om een definitieve beslissing te ne men nadat de commissie openbare werken akkoord is gegaan. Deze commissie komt naar spreker meent vol gende week bij elkaar. Hij ondersteunt het voorstel van orde van de heer De Wilde, wanneer geen uitvoering aan vorenstaande mo gelijkheid kan worden gegeven. De VOORZITTER zegt dat in het voor de commissie vergadering aan de leden toegestuurde blauwe stuk de volgende passage voorkomt: „Verkoop van grond, gelegen op de hoek van de Zoom en de Wieksloterweg O.Z. aan de P.U.E.M. voor de bouw van een 50/10 k V-station. Het betreft een stuk grond, kadastraal bekend sectie F, nummer 878, groot circa 1740 m2 voor de prijs van f. 87.500,-. De stichting van het station is noodzakelijk vanwege de toename van het stroomverbruik ten gevolge van de sterke groei van de industrie en de nieuwbouw in het Soesterveen." De commissie ruimtelijke ordening heeft zich akkoord verklaard. De heer DE WILDE: Het gaat ons om de afmetingen van het gebouw. Die staan er voor zover ik weet niet op Ook is er geen tekening geweest. De VOORZITTER: Die stonden op de tekening. Het spijt mij dat ik moet persisteren Wij hebben in de commissie ruimtelijke ordening alle stukken gehad. Daar ben ik zelf bij geweest. Ik neem aan dat dezelfde stukken in de financiële commissie zijn geweest. Na de discussie in de commissie is alleen het woord „ak koord" op het voorstel geschreven. Ik vind dat u uw taak als commissieleden niet goed vervult, wanneer u nu allerlei vragen gaat stellen. De heer VISSER: Ik vind het niet aardig dat u dat zegt Ik heb net uitgelegd wat daarvan de oorzaak is. De heer LANGE zegt dat de leden van de commissie ruimtelijke ordening wel degelijk de tekening hebben kunnen zien. De totale commissie is zonder enige be merking akkoord gegaan met het voorstel. De VOORZITTER: In de commissie ruimtelijke orde ning ben ik aanwezig geweest en ik weet dus hoe de gang van zaken in deze commissie is geweest. De finan ciële commissie heeft dezelfde stukken gehad. De le den van deze commissie hebben blijkbaar ook geen enkele moeite met het voorstel gehad. Ik zou het bijzonder betreuren, wanneer het voorstel van orde wordt aangenomen, waardoor het voorstel van het college wordt aangehouden. In verband met de woningbouw in het Soesterveen heeft deze zaak bij zondere haast, Het laatste woord is echter zoals altijd aan de raad. Mevrouw VAN STIPHOUT-C ROONENBERG: Ik meen dat de boel nu helemaal op zijn kop wordt ge zet. U wilt graag dat de zaak er doorkomt, maar u laat het toch op een stemming aankomen. U kunt op uw klompen aanvoelen, dat wij met ons allen zullen tegenstemmen. Ik vind dat het voorstel dan maar be ter een maand kan worden aangehouden. De VOORZITTER: Wij kunnen het geen maand aan houden. Wanneer dat gebeurt, wens ik de verant woordelijkheid te verleggen van het college naar de raad. De heer DE WILDE: Nu, dat is goed. De heer VAN LOGTENSTEIN: Gelooft u dat het mo gelijk is dat er in overleg met de P.U.E.M. op bijzonder korte termijn een alternatieve plaats kan worden ge vonden? De heer HOEKSTRA: Binnen dat ovaal. De VOORZITTER: Dat weet ik niet. Ik heb de raad gevraagd om het college te machtigen nog eens met de P.U.E.M. contact op te nemen om te kijken of er in dat ovaal een andere plaats is te vinden waar min der bomen behoeven te verdwijnen. Wij zijn natuur lijk bereid dat te onderzoeken,. Dat heb ik al toege zegd. Mevrouw KORTHUIS-ELION zegt dat de commissie ruimtelijke ordening de gelegenheid heeft gehad zich volledig te laten informeren. De commissieleden heb ben echter geen vragen gesteld, Zij zijn akkoord ge gaan zonder dat er naar verdere informatie is gevraagd. Gelet op dit feit en gelet op de urgentie zal de V.V.D.-fractie het voorstel van het college steunen. De heer VAN LOGTENSTEIN: Ik wil nog eens uit drukkelijk verklaren dat ik in de financiële commissie mijn beide vragen - betrekking hebbende op de loca tie en de prijs - heb gesteld. De heer VAN POPPELEN: En niet beantwoord! De VOORZITTER: Maar dan bent u blijkbaar na de antwoorden op uw vragen akkoord gegaan. De heer VAN LOGTENSTEIN: Neen, niet helemaal. De heer DE WILDE: Er is in de commissie ook naar de procedure gevraagd. Er is door ons gevraagd of die hoeveelheid grond met het oog op de sportterreinen beschikbaar kon worden gesteld. Het is niet zo dat wij helemaal over het voorstel zijn heengelopen. Ik heb echter niet alle bezwaren kunnen voorzien. Ik heb een voorstel van orde ingediend om te bekij ken of wij tot een iets betere besluitvorming kunnen komen. Wij weten allemaal dat de P.U.E.M, een lastige gesprekspartner is. Het is nuttig dat de raad er blijk 197

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1974 | | pagina 198