De VOORZITTER gelooft dat als er in een commis sie een folder wordt getoond, het nuttig is dat hij ook bij de raadsstukken ter inzage wordt gelegd. Maar wij hebben geen last van de veegmachine, aldus spreekster, want de heer Grift heeft ons verteld, dat ze fantas tisch veegt. De heer OLDENBOOM: Maar wij weten niet of er niet nog betere veegmachines zijn. De VOORZITTER: Nee, dat weten wij nooit. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan genomen. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor het aanbouwen van een verblijfsruimte bij het restaurant van het Soester Natuurbad. De VOORZITTER deelt mede dat de commissie openbare werken zich haar stem voorbehoudt in af wachting van nadere informatie inzake de huurprijs en de noodzaak van de bouw. De heer VAN VLOTEN merkt op dat over smaak niet valt te redetwisten, maar dat hij de plannen eens heeft bekeken en graag zal vernemen of ook de schoon heidscommissie zich er nog over gaat buigen dan wel niet werkzaam is ten aanzien van dit soort plannen. Het huidige symmetrische gebouw, dat van de weg af duidelijk zichtbaar wordt, wordt op een afschuwelijke manier aan een kant aangetast. Er wordt een optrekje gemaakt op een verhoogd terras. Volgens de tekening die recht van voren gemaakt is, is dat haast niet te zien. Maar als men op een lager niveau het gebouw na dert, steekt het optrekje aan de rechterkant op een afschuwelijke wijze uit het geheel. De hele symmetrie van het gebouw verdwijnt. Spreker neemt dan ook aan dat als het voorstel wordt aangenomen en verwe zenlijkt, de hele raad daarvan spijt zal krijgen. De heer VAN POPPELEN vraagt wat de achtergron den van het voorstel zijn. Enkele jaren geleden is het wel of niet handhaven van het restaurant regelmatig ter sprake geweest, omdat het vaak heel moeilijk was om de zaak economisch rond te krijgen. Er is toen wel eens over gedacht het hele restaurant af te stoten. Nu wordt de raad ineens voorgestfeld om er een ver blijfsruimte bij aan te brengen waarvan de bouwkos ten op f. 52.000,- worden geraamd. Volgens de tekening betreft het hier een heel kleine ruimte. Deze ruimte zal misschien voor de huidige be heerder wel voldoende groot zijn. Maar wat gebeurt er als er volgend jaar een andere beheerder in komt? Moet er dan weer een stuk bij aangebouwd worden? Wat is de toekomstvisie ten aanzien van het restau rant? De heer VAN EE merkt op dat met betrekking tot het voorstel vele factoren een rol spelen. In het voorstel is sprake niet van een woonhuis, maar van een dagverblijf. Geeft de exploitant diens eigen woonhuis daarvoor op? Is hij dan, bewoner van een dagverblijf zijnde, nog inwoner van Soest? Het voorstel betreft een uitgave van f. 52.000,—. Dit is veel geld. Dit geld zal moeten worden terugge haald, waarschijnlijk door middel van een huur. Weet de exploitant dat hij zoveel geld zal moeten betalen? Volgens sprekers informatie weet de exploitant dat niet, schrikt hij zeer als hij een huur van meer dan f. 450,- per maand hoort noemen en zal hij zeggen: Voor dat geld ben ik niet thuis. Spreker stelt vast dat er over dit onderwerp geen overleg is geweest en de gemeente wellicht iemand iets in de schoenen wil schuiven dat hij helemaal niet graag wil hebben. Spreker vindt dat er voor de f. 52.000,- bar weinig wordt verkregen. Hij kan zich gewoon niet voorstel len, dat er met deze voorziening f. 52.000,- gemoeid zal zijn. Bij de toiletten treft men een situatie aan die bouw kundig niet juist is; er komt breuk voor, o.a. in het plafond, de oplegging van de vloer over de muren is zodanig dat ze allemaal gebroken zijn. Worden alle desbetreffende reparaties ook uit de f. 52.000,- be taald? Spreker zou het niet juist vinden als dat het ge val zou zijn. Al met al is hij bepaald nog niet zo ver, dat hij bereid is om het voorstel aan te nemen. De heer VERHEUS kan zich verenigen met een be langrijk deel van wat de heren Van Poppelen en Van Ee naar voren hebben gebracht. In het voorstel staat dat de pachter het noodzakelijk acht, dat de exploitant de beschikking heeft over een verblijfsruimte. Spreker meent in een van de stukken het woord „woning" te hebben gelezen. Het betreft natuurlijk een gewone woning, zij het dat er een af zichtelijke toestand ontstaat als het plan ooit wordt uitgevoerd. Spreker neemt aan dat als de pachter het stichtingsbe stuur verzoekt een verblijfsruimte voor de exploitant te gaan bouwen, er met de pachter of met de exploi tant toch ook ov§r de desbetreffende investering van f. 52.000,- nader van gedachten gewisseld is. Hij zou hierover graag zekerheid hebben. De uit de investering voortvloeiende maandelijkse lasten zullen ongeveer f. 450,— bedragen. Spreker dacht dat de exploitant er wel voor zal bedanken om voor een betrekkelijk klei ne woning of verblijfsruimte bij het restaurant een dergelijke prijs te betalen. Hij ziet het nog niet zo scherp zitten en zou graag nadere informatie ontvan gen alvorens zijn stem aan het voorstel te geven. De heer LEVINGA heeft begrepen dat de huur zoda nig zal zijn, dat ze de kapitaallasten dekt. Wat dat be treft heeft spreker dan ook geen moeite met het voor stel. Hij neemt aan dat de huur wel zal worden opge bracht door de B.V. Bottelmaatschappij, welker naam na de uitvoering van het plan misschien wel wordt veranderd in: B.V. Bobbelmaatschappij. Spreker constateert dat het voorstel niet alleen een dagverblijf, maar ook een slaapkamer en een kantoor betreft. Wethouder DE HAAN gelooft dat het niet onverstan dig is om nog eens even de hele situatie van het res taurant met alles wat erbij komt in ogenschouw te nemen. Men heeft in het algemeen bij zwembaden van een beetje formaat te maken met een of andere consump tiegelegenheid die ergens voldoet aan de behoeften van het seizoen. In enkele gevallen van wat beter en ruimer gesitueerde grote baden heeft men er een res taurant bij dat wat langer geopend is. In Soest is in 1933 bij de bouw van het bad een bepaalde ruimte geschapen die eigenlijk was bestemd om alleen in het seizoen gebruikt te worden. In het gedeelte daarvan waarin men als bezoeker vertoeven moest, zaten niet eens behoorlijke ramen; alleen het keukengedeelte was normaal afsluitbaar en behoorlijk dicht. Na de oorlog is er lang geaarzeld met betrekking tot de vraag wat er aan dat geheel zou moeten gebeuren, gezien ook de financiële consequenties die het met zich zou kunnen medebrengen. In 1951 heeft de toen-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1974 | | pagina 33