De heer JOOSTEN: Als dit iets wordt dat wij vaker
gaan doen
Wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT:
Nee, dat zijn wij niet van plan. Het betreft hier iets
incidenteels.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
68 Voorstel tot het verlenen van medewerking als be
doeld in artikel 72 van de Lager-onderwijswet 1920
en artikel 50 van de Kleuteronderwijswet aan het be
stuur van de Stichting „Van der Huchtscholen." te
Soest voor het opstellen van een reconstructieplan
voor de omgeving van de Van der Huchtscholen.
De heer OLDENBOOM merkt op dat hij het college
een tijdje geleden heeft uitgenodigd om een kijkje te
gaan nemen in de middeleeuwse Da Costaschool. Het
college zou dat graag doen. Spreker neemt aan dat het
er nog niet van gekomen is. De Da Costaschool staat
er nog steeds in al haar ellende. Er kan niet genoeg
worden aangedrongen op het snel vervangen van deze
bijzonder slechte school.
Spreker zou graag zien dat in het kader van het re
constructieplan voor de Van der Huchtscholen wordt
bezien of het mogelijk is om de Da Costaschool tij
delijk in de Van der Huchtscholen te huisvesten, zo
dat de Da Costaschool kan worden geslecht en er op
de betrokken plaats een nieuwe school kan worden
neergezet.
De VOORZITTER wijst erop dat de Da Costaschool
dan moet worden afgekeurd.
De heer HOEKSTRA vindt dat de heer Oldenboom
een machtig mooi voorstel heeft gedaan. Maar het is
totaal onmogelijk om op het stukje terrein waar de
Da Costaschool nu staat, een nieuwe school te plaat
sen met een kleuterschool erbij. Getracht moet wor
den daarvoor een ruimere plaats te verkrijgen.
Wethouder DIJKSTRA zegt dat hij bezwaarlijk uit de
doeken kan doen wat de onderhandelingen tot dus
verre hebben opgeleverd.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
69 Voorstel tot het geven van een naam aan de openbare
school voor middelbaar algemeen voortgezet onder
wijs aan de Varenstraat 85, alhier.
70 Voorstel tot aankoop van het perceel Kampweg 98,
Soesterberg, van de heer H. Vlasblom.
71 Voorstel tot verkoop van enige perceeltjes grond in
het plan Overhees (Ie fase) aan de N.V. P.U.E.M.
voor de bouw van transformatorstations.
72 Voorstel tot het verkopen van een perceel grond aan
de Ossendamweg aan de Stichting Lichamelijke Op
voeding en Sport Soest.
73 Voorstel tot het verpachten voor het jaar 1974 van
enige percelen grond, gelegen op de Soestereng.
74 Voorstel tot het aangaan van een overeenkomst tot
pachtbeëindiging met de heer A.G. van 't Klooster
terzake van een perceel grond, gelegen aan de Kolo-
nieweg.
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder dis
cussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Hierna wordt op voorstel van de voorzitter overge
gaan tot de behandeling van een aan de raadsleden ge
richt bezwaarschrift d.d. 14 maart 1974 van de heer
G. Pothoven tegen het voornemen tot afbraak van de
schaapskooi tussen de percelen Ferd. Huycklaan 3 en
5 te Soest.
Wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT
merkt op dat verschillende raadsleden al van de zaak
afweten, doordat de heer Pothoven hen telefonisch
heeft benaderd.
Het bezwaarschrift betreft een koehok dat sinds jaar
en dag op een weiland bij de Ferd. Huycklaan staat.
Als men er gaat kijken, zal men het nauwelijks ont
dekken. Het is een toonbeeld van bouwvalligheid. Het
is ooit beslist een aardig ding geweest. Het is mooi
van vorm, een beetje in de geest van de oude/Friese-
schaapskooien. Het is bepaald geen ordinair dingetje.
Het is lang geleden een mooi bouwseltje geweest.
Omdat de gemeente het bouwseltje wilde slopen, zijn
er besprekingen geopend met een sloper, die voor het
opruimen ervan f. 1.000,— vroeg. Dat is op een gegeven
moment ter ore gekomen van iemand die erin geïnteres
seerd was en die toen heeft gezegd, dat hij het wel
voor niets wilde weghalen als hij het afkomende mate
riaal mocht hebben. Dat betekent dat de gemeente
f. 1.000,- kan besparen. Er worden in Soest vele hui
zen gesloopt. Het slopen van een boerderijtje zoals de
boerderijtjes die nu in Overhees worden gesloopt,
kost f. 3.000,-. Niemand vraagt zich af wat voor te
geltjes, balken enz. zich daarin bevinden. De sloper
maakt de afkomende materialen te gelde, want daar
voor sloopt hij. Hij beurt behalve de f. 3.000,- ook
nog het geld van het afkomende materiaal. Als er
iemand bij de gemeente komt met de mededeling dat
hij het koehok voor niets wil slopen, omdat hij de
materialen die zich daarin bevinden graag wil hebben,
dan is het vrij logisch dat de gemeente daarop ingaat.
Het is een normale zaak dat de gemeente dan zegt:
Neemt u het ding maar mee; u moet wel garanderen
dat u het terrein schoon oplevert en in dat verband
moet u een waarborgsom storten.
Plotseling zijn echter enige mensen helemaal lyrisch
geworden van het oude koehok, terwijl het totaal
zinloos is om het te sparen op de plaats waar het nu
staat en ook zinloos om het daar (gelet ook op het
feit dat er in het plan Kort End woningbouw tot
stand zal worden gebracht) of ergens anders weer op
te bouwen, aangezien er behalve een stuk eiken ge
bint nauwelijks nog bruikbaar materiaal in zit. Het
zou duizenden guldens kosten om het koehok elders
weer op te bouwen.
Spreekster zou de raad willen voorstellen om het
bouwseltje om niet te laten weghalen door degene
die het heeft aangeboden en een desbetreffende toe
zegging heeft ontvangen. Het moet worden wegge
haald. Het is gevaarlijk als er kinderen in spelen. Als
men in de gemeente zo'n koehok wil hebben, kan
men veel beter een leuk nieuw ding maken. Wat dit
betreft zij te denken aan de dingetjes die er in de
Kerkebuurt zijn gemaakt, waarin nauwelijks oud ma
teriaal is verwerkt en die alleen maar allure hebben
vanwege het bouwsel. Het is best mogelijk ergens een
nieuw leuk ding te maken met een rieten kap. De
rieten kap van het koehok waarover het nu gaat, is
totaal weg. Men kijkt er dwars doorheen. Het is ge
woon te gek dat iemand zich er druk over maakt.
Het had zaterdag gesloopt moeten zijn, omdat dat
was afgesproken. Het college heeft dat even uitge
steld hangende de brief van de heer Pothoven.
De heer DE GROOT is het vierkant oneens met wat
de wethouder heeft gesteld. Spreker betreurt het ten
zeerste en neemt het de wethouder bijzonder kwalijk,
dat niet eerder de commissie ruimtelijke ordening om
62