advies is gevraagd in dezen. Al op 6 januari heeft een
persoon een brief geschreven waarin hij heeft gevraagd
om de materialen van het bouwsel in kwestie te mo
gen gebruiken. Inmiddels zijn er ettelijke vergaderin
gen van de commissie ruimtelijke ordening geweest
waarin de wethouder gelegenheid heeft gehad om het
advies van de commissie te vragen.
Het is beslist niet zo, dat het bouwsel niet meer te
redden is. Het is een heel leuk schaapskooitje, dat
slecht onderhouden is. Degene die er zijn oog op
heeft laten vallen, heeft een bijzonder goede speur
neus, want er zitten prima materialen in die op het
ogenblik bijzonder in trek zijn en waarvoor zeer ho
ge prijzen worden betaald in de sloophandel. Een aan
tal mensen in de betrokken buurt is bijzonder gesteld
op het behoud van dit mooie oude gebouwtje.
In bepaalde gebieden die voor woningbouw worden
bestemd, worden er veel moeite en kosten besteed
om een bepaalde boom in leven te houden. Als je een
jonge boom plant, wordt hij van lieverlee een oude
boom. Maar je kunt nooit ergens iets poten of planten
dat later een schaapskooi wordt. Op het weinige dat
er nog over is van dergelijke, toch zeker historische
cultuurmonumenten moet men toch wel zuinig zijn.
Als er nu een paar mensen aan de Ferd. Huycklaan
zijn die graag met de inzet van hun eigen krachten en
misschien met een klein beetje financiële hulp van
de gemeente en van wat particulieren weer iets moois
van het onderhavige bouwsel willen maken, om het
zo te behouden ook voor de komende generaties, dan
heeft spreker bijzonder veel waardering voor dit par
ticuliere initiatief. Hij zou het dan ook betreuren als
het college het negatieve standpunt van de wethouder
overnam en de raad besloot het advies van de wet
houder op te volgen. Zou men dat doen, dan zou
men er later grote spijt van hebben.
De heer JOOSTEN merkt op dat er al veel te veel ge
sloopt is en dat de onderhavige schaapskooi zeker
niet moet worden gesloopt. De schaapskooi is niet
ver van het beschermd dorpsgezicht af gelegen. Het
heeft spreker altijd al gestoten, dat het beschermd
dorpsgezicht zo eng is bekeken. Het moet veel verder
worden doorgetrokken. Aan de Lange Brinkweg is
onlangs een oude boerderij zodanig gerestaureerd,
dat ze weer het aanzien waard is. Spreker doelt op de
Smikkelhoek. Hij vindt het fijn dat de heer Pothoven
bereid is om samen met buurtgenoten de schaapskooi
in orde te maken. Dit kan gemakkelijk in een bestem
mingsplan worden ingepast.
Spreker dringt er met klem op aan dat de schaapskooi
niet wordt gesloopt.
De heer VAN EE kan de gevoelens van de heer De
Groot volkomen delen. Spreker heeft het gevoel dat er
op dit moment iets door de raad heen gejaagd moet
worden. Hij weet niet of dat zo noodzakelijk is. Het
betreft hier een ding dat al tientallen jaren staat waar
het staat. Spreker heeft het gevoel dat als het enkele
pluspunten heeft, maar niet op de juiste plaats staat,
men het toch moet bewaren. Blijkt het helemaal geen
monumentale waarde te hebben, dan zou wat hem
betreft de zaak anders liggen. Hij zou nu evenwel geen
uitspraak willen doen op grond van de informatie die
hij vanavond heeft ontvangen. Hij meent dat de zaak
moet worden aangehouden, dat men het bouwsel
maar rustig moet laten staan, dat er een onderzoek
moet worden ingesteld en dat er een behoorlijk rap
port over moet komen of het werkelijk nodig is dat
het wordt gesloopt.
De heer VAN POPPELEN zou de raad willen voor
stellen om de schaapskooi maar eens te gaan bekij
ken. Dan zal men zien wat voor een bouwvallig geval
het is.
Het verbaast spreker dat er nu zo lang over moet
worden gesproken, aangezien er zonder dat er ooit
over gesproken is ettelijke huizen en boerderijtjes enz.
zijn afgebroken waarin veel meer eikehout (waar het
in wezen om gaat) zat dan er in de kleine schaapskooi
zit.
Er staan langs de Brinkweg heel wat mooie schaaps
kooien. Daarvan noemt spreker met name de schaaps
kooi bij de boerderij van de heer Kuyer, die in het
beschermd dorpsgebied staat. Men moet niet zo lyrisch
worden, dat men voor een oud vervallen hok in een
bestemmingsplan extra kosten gaat maken. De hele
raad weet wat voor extra kosten de kinderboerderij
met zich heeft medegebracht doordat ze in een plan
moest worden ingepast. Spreker zegt dit niet omdat
hij de kinderboerderij niet zou toejuichen, maar om
de raad te waarschuwen voor een gang van zaken
waarbij een heel bestemmingsplan aan een oud hok
wordt aangepast. Laat ons toch, zo zegt spreker,
ons verstand gebruiken.
Wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT
zegt dat de beslissing over het wel of niet slopen
kan worden aangehouden.
Aan het adres van de heer De Groot merkt spreekster
op, dat het niet de gewoonte is om er in de commis
sie over te overleggen wie een oude opstal sloopt.
De heer DE GROOT: Maar wel als het erover gaat of
een bepaald gebouw al dan niet moet worden ge
sloopt of eventueel moet worden ingepast.
Wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT:
Laat iedereen er maar gaan kijken. Het gaat alleen,
gelooft u mij, om een houten balk die erin zit en
die precies waard is wat het slopen moet kosten. Het
afkomende materiaal is inderdaad ongeveer f. 1.000,—
waard. Daarvoor heeft de eerderbedoelde persoon
aangeboden om het bouwsel om niet te slopen. An
ders had de gemeente f. 1.000,— moeten betalen voor
de sloop. En mag misschien iemand ergens iets op
knappen met het afkomende materiaal?
De VOORZITTER spreekt de hoop uit dat alle raads
leden de schaapskooi gaan bekijken en dat er de vol
gende keer in de raad op de zaak kan worden terug
gekomen.
Spreekster stelt voor dat de beslissing over het wel of
niet slopen van de schaapskooi nu wordt aangehouden.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming overeen
komstig het voorstel van de voorzitter besloten.
De VOORZITTER sluit vervolgens, te 23.36 uur, de
vergadering.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de
raad der gemeente Soest d.d. 18 april 1974.
secretaris,
De voorzitter,