advies is gevraagd in dezen. Al op 6 januari heeft een persoon een brief geschreven waarin hij heeft gevraagd om de materialen van het bouwsel in kwestie te mo gen gebruiken. Inmiddels zijn er ettelijke vergaderin gen van de commissie ruimtelijke ordening geweest waarin de wethouder gelegenheid heeft gehad om het advies van de commissie te vragen. Het is beslist niet zo, dat het bouwsel niet meer te redden is. Het is een heel leuk schaapskooitje, dat slecht onderhouden is. Degene die er zijn oog op heeft laten vallen, heeft een bijzonder goede speur neus, want er zitten prima materialen in die op het ogenblik bijzonder in trek zijn en waarvoor zeer ho ge prijzen worden betaald in de sloophandel. Een aan tal mensen in de betrokken buurt is bijzonder gesteld op het behoud van dit mooie oude gebouwtje. In bepaalde gebieden die voor woningbouw worden bestemd, worden er veel moeite en kosten besteed om een bepaalde boom in leven te houden. Als je een jonge boom plant, wordt hij van lieverlee een oude boom. Maar je kunt nooit ergens iets poten of planten dat later een schaapskooi wordt. Op het weinige dat er nog over is van dergelijke, toch zeker historische cultuurmonumenten moet men toch wel zuinig zijn. Als er nu een paar mensen aan de Ferd. Huycklaan zijn die graag met de inzet van hun eigen krachten en misschien met een klein beetje financiële hulp van de gemeente en van wat particulieren weer iets moois van het onderhavige bouwsel willen maken, om het zo te behouden ook voor de komende generaties, dan heeft spreker bijzonder veel waardering voor dit par ticuliere initiatief. Hij zou het dan ook betreuren als het college het negatieve standpunt van de wethouder overnam en de raad besloot het advies van de wet houder op te volgen. Zou men dat doen, dan zou men er later grote spijt van hebben. De heer JOOSTEN merkt op dat er al veel te veel ge sloopt is en dat de onderhavige schaapskooi zeker niet moet worden gesloopt. De schaapskooi is niet ver van het beschermd dorpsgezicht af gelegen. Het heeft spreker altijd al gestoten, dat het beschermd dorpsgezicht zo eng is bekeken. Het moet veel verder worden doorgetrokken. Aan de Lange Brinkweg is onlangs een oude boerderij zodanig gerestaureerd, dat ze weer het aanzien waard is. Spreker doelt op de Smikkelhoek. Hij vindt het fijn dat de heer Pothoven bereid is om samen met buurtgenoten de schaapskooi in orde te maken. Dit kan gemakkelijk in een bestem mingsplan worden ingepast. Spreker dringt er met klem op aan dat de schaapskooi niet wordt gesloopt. De heer VAN EE kan de gevoelens van de heer De Groot volkomen delen. Spreker heeft het gevoel dat er op dit moment iets door de raad heen gejaagd moet worden. Hij weet niet of dat zo noodzakelijk is. Het betreft hier een ding dat al tientallen jaren staat waar het staat. Spreker heeft het gevoel dat als het enkele pluspunten heeft, maar niet op de juiste plaats staat, men het toch moet bewaren. Blijkt het helemaal geen monumentale waarde te hebben, dan zou wat hem betreft de zaak anders liggen. Hij zou nu evenwel geen uitspraak willen doen op grond van de informatie die hij vanavond heeft ontvangen. Hij meent dat de zaak moet worden aangehouden, dat men het bouwsel maar rustig moet laten staan, dat er een onderzoek moet worden ingesteld en dat er een behoorlijk rap port over moet komen of het werkelijk nodig is dat het wordt gesloopt. De heer VAN POPPELEN zou de raad willen voor stellen om de schaapskooi maar eens te gaan bekij ken. Dan zal men zien wat voor een bouwvallig geval het is. Het verbaast spreker dat er nu zo lang over moet worden gesproken, aangezien er zonder dat er ooit over gesproken is ettelijke huizen en boerderijtjes enz. zijn afgebroken waarin veel meer eikehout (waar het in wezen om gaat) zat dan er in de kleine schaapskooi zit. Er staan langs de Brinkweg heel wat mooie schaaps kooien. Daarvan noemt spreker met name de schaaps kooi bij de boerderij van de heer Kuyer, die in het beschermd dorpsgebied staat. Men moet niet zo lyrisch worden, dat men voor een oud vervallen hok in een bestemmingsplan extra kosten gaat maken. De hele raad weet wat voor extra kosten de kinderboerderij met zich heeft medegebracht doordat ze in een plan moest worden ingepast. Spreker zegt dit niet omdat hij de kinderboerderij niet zou toejuichen, maar om de raad te waarschuwen voor een gang van zaken waarbij een heel bestemmingsplan aan een oud hok wordt aangepast. Laat ons toch, zo zegt spreker, ons verstand gebruiken. Wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT zegt dat de beslissing over het wel of niet slopen kan worden aangehouden. Aan het adres van de heer De Groot merkt spreekster op, dat het niet de gewoonte is om er in de commis sie over te overleggen wie een oude opstal sloopt. De heer DE GROOT: Maar wel als het erover gaat of een bepaald gebouw al dan niet moet worden ge sloopt of eventueel moet worden ingepast. Wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT: Laat iedereen er maar gaan kijken. Het gaat alleen, gelooft u mij, om een houten balk die erin zit en die precies waard is wat het slopen moet kosten. Het afkomende materiaal is inderdaad ongeveer f. 1.000,— waard. Daarvoor heeft de eerderbedoelde persoon aangeboden om het bouwsel om niet te slopen. An ders had de gemeente f. 1.000,— moeten betalen voor de sloop. En mag misschien iemand ergens iets op knappen met het afkomende materiaal? De VOORZITTER spreekt de hoop uit dat alle raads leden de schaapskooi gaan bekijken en dat er de vol gende keer in de raad op de zaak kan worden terug gekomen. Spreekster stelt voor dat de beslissing over het wel of niet slopen van de schaapskooi nu wordt aangehouden. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming overeen komstig het voorstel van de voorzitter besloten. De VOORZITTER sluit vervolgens, te 23.36 uur, de vergadering. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad der gemeente Soest d.d. 18 april 1974. secretaris, De voorzitter,

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1974 | | pagina 64