jot in het zaken naar :r de zaken e wij hier )or, elfde dingen aar voren le vaststel den recla- dat in de of niet, is beslissing rweg, het wij verder itstelling terzijde is raanvraag is zijn goed idat hij in hij hetgeen 1975 wel n zou dat niet eens np de Ruim- e bouwaan- jrdt ge- 1 een half- eggen: or een toe- 1 bestuur vind, Ik Maar wij aken te die hier e dit graag iet mooi :ou vinden allemaal ,en die bij 'dingen, ren gewoon dat wij i, als dit de Visser, dan )or mijzelf oenadering nze fractie wij hier ge- doen op snomen. nu een lid t woord? le voorzit- as voltallig ijeen. Wij en vertegen- :ijn in de den, hoezeer ïomen en e drie-gene- :t bestem- ons achter De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Ik vind het diep treurig dat een dergelijke formalistische opstelling van de P. v.d. A. het onmogelijk maakt het beroep ge grond te verklaren. Ik meen dat goed besturen is, datje gewoon individueel elk geval goed bekijkt en dat als je de mensen kunt helpen, je dat inderdaad doet. Als niemand van de omwonenden enig bezwaar heeft tegen realise ring van hetgeen het onderhavige gezin wil en als je dit gezin alleen maar kunt helpen, dan is het diep treurig wanneer je het laat afweten alleen maar omdat het niet past in de regels. De VOORZITTER: Ik zou de heer Visser toch in over weging willen geven om eens studie te maken van de Wet op de Ruimtelijke Ordening en de achtergronden van de ze wet. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aange nomen. De heer Visser verkrijgt op zijn verzoek aantekening in de notulen, dat hij zich met de genomen beslissing niet heeft verenigd. Voorstel tot het benoemen van een hoofdleidster aan de openbare kleuterschool „De Bengelenbak" te Soest-Zuid. De heer VAN LOGTENSTEIN: Mevrouw de voorzitter! Ik zou vooral dit jaar willen voorkomen, dat alle sollicita tiebrieven beginnen met: Aan de heer burgemeester van de gemeente Soest. Misschien is dat mogelijk. De VOORZITTER: Ik moet u zeggen dat ik wel ergere dingen meemaak dan dat sollicitatiebrieven aan de heer burgemeester worden gericht. Ik word ook wel eens op gebeld en dan word ik via mijn secretaresse doorverbon den. Dan zeg ik: Met mevrouw Oorver. Als ik dan iemand aan de lijn heb die potentieel in Soest zou willen bouwen, heb ik lol. Hij zegt dan nl. vreselijk verontwaardigd: Ik heb naar de burgemeester gevraagd. Ik zeg dan: Het spijt mij voor u, maar u spreekt met de burgemeester. Dan wordt het wat stil en dan heeft hij wellicht het gevoel, dat hij toch misschien zijn bouwkansen niet heeft bevor derd. De VOORZITTER verzoekt de heren Blaauw en Hoek stra met haar het stembureau te vormen. Uitgebracht worden 22 stemmen, waarvan 1 stem op me juffrouw A. ter Beek en 21 op mejuffrouw E. Heerinckx, zodat deze is benoemd. De VOORZITTER dankt de heren Blaauw en Hoekstra voor de verrichte werkzaamheden. Voorstel tot verkoop van een perceel industrieterrein aan de Koningsweg te Soest aan de heer J. Smeeing voor het vestigen van een garagebedrijf. De heer STAM: Mevrouw de voorzitter! Is het in het ontwerp-besluit onder 8.a vermelde verbod onherroepe lijk of is er eventueel ontheffing mogelijk? De VOORZITTER: Het is onherroepelijk. De heer STAM: Ik vind het een zeer nadelige bepaling, vooral voor de toekomst, maar de koper zal het er wel mee eens zijn. De VOORZITTER: Hij heeft het geaccepteerd. Wethouder DE HAAN: Hij wist het van tevoren. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aange nomen. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor het ontstoppen van ventilatiekanalen van premiewonin gen. Voorstel tot het verlenen van medewerking als bedoeld in artikel 183 Besluit buitengewoon onderwijs, juncto artikel 72 van de Lager-onderwijswet 1920 aan het be stuur van de Stichting Prof. Fritz Redlschool voor de stichting van een school voor langdurig zieke kinderen te Soest. Voorstel tot het verlenen van ontheffing als bedoeld in artikel 1 van de Zoneverordening Hinderwet ten behoe ve van een werkplaats voor het twijnen en spoelen van garens in het perceel hoek Molenstraat/Beukenlaan. Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder dis cussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. Voorstel tot het verlenen van een krediet, groot f. 100.175,-, strekkende tot schadeloosstelling van de Gooise Wegenbouw B.V. c.q. de heer J.A Tammer te Soesterberg, in verband met huurontbinding terzake van het perceel Gen. Winkelmanstraat 89 te Soesterberg. De heer OLDENBOOM: Mevrouw de voorzitter! Wij vinden bij nader inzien het met dit voorstel gemoeide bedrag toch wel heel groot. Kan het college eens vertel len waarop dit bedrag stoelt? Is de gemeente juridisch verplicht om wanneer ze een bedrijf de huur opzegt, een schadevergoeding te geven? De heer DE WILDE: Mevrouw de voorzitter! Ik heb, uitgaande van dezelfde gevoelens als die welke de heer Oldenboom net naar voren heeft gebracht, een aanvul lende vraag. Ik begrijp dat het hier een huurwoning be treft. In het taxatierapport staat de schadeloosstelling op reconstructiebasis en is een eigen woning van f. 80.000,— gecalculeerd Is dat een normale gang van zaken? Wethouder DE HAANMevrouw de voorzitterBij het uitvoeren van plannen stuit je soms op panden die toe vallig bijzonder gelegen zijn. Door de inrichting van de planning kom je soms een pand tegen dat je op korte termijn nodig hebt. Dat heeft tot gevolg dat je dan een wat moeilijker onderhandelingspositie hebt dan wan neer je hebt te maken met een plan van langere adem, Dat zal ongetwijfeld van enige invloed zijn op de prijs. Maar voor de rest betreft het hier toch duidelijk een be drijf dat van het onderhavige pand gebruik maakt en dat elders opnieuw van de grond zou moeten komen, Er is tamelijk lang onderhandeld, omdat er ergens bij de par tij ter andere zijde een zeker misverstand bestond ten aanzien van de prijs van de aan te kopen grond, In de on derhandelingen is uiteindelijk bereikt, dat de aan te ko pen grond op een hogere waardering kwam dan betrok kene aanvankelijk in het achterhoofd had, maar dat daarnaast toch ook wel de hele schadeloosstelling op re constructiebasis vrij ruim is uitgevallen. Men dient zich te realiseren, dat wij hier hebben te maken met een pand dat wij nodig hebben in verband met het doortrekken van een weg die weer direct verband houdt met de ont wikkeling van het plan Egghermonde. Vandaar dat wij wat minder vrijheid van handelen hadden. Dit betekent dat er wel eens een iets ruimere marge kan komen door dat je niet de tijd geboden wordt om langer te onderhan delen, Vandaar deze wat stevige prijs Het toeval dat iemand op een bepaalde plaats een pand heeft en dat de gemeente dat vrij direct nodig heeft in de ontwikkeling van het geheel en dan als onderhandelaar in een wat moeilijker positie zit, doet zich op meer punten in de gemeente voor. Dat zijn van die feiten die je hebt te aan vaarden en je moet dan proberen ervan te maken wat er van te maken valt. Het betreft hier een schadeloosstelling op reconstructie basis, waarbij het gaat om vervangende grond plus een woning. De woning diende ongeveer het formaat te heb ben van een gelijkwaardig pand. Dan kom je momenteel toch gauw op f. 80.000,-. Dit is niet een prijs die er erg 11

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1975 | | pagina 12