Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
78 Voorstel tot het opheffen van de Stichting Open
luchttheater Soest.
De heer HOEKSTRA: Mijnheer de voorzitter! Wij
gaan graag met het voorstel akkoord.
De Stichting Openluchttheater Soest heeft enkele ja
ren geleden na een wijziging der statuten de bevoegd
heid gekregen om zelfstandig op te treden en uitvoe
ringen te laten geven, vaak onder garantie van de ge
meente. Dat vervalt nu natuurlijk. Het beheer gaat
nu over in handen van burgemeester en wethouders.
Is het college van plan om ook van een dergelijk recht
gebruik te maken? Zal het college zich op het stand
punt stellen dat wie eens wat wil doen in het open
luchttheater, er van harte welkom is en het theater
kan huren of is het college van plan om ook van zijn
kant het bezoek aan dit theater te stimuleren? Bete
kent de opmerking in de voordracht dat het college
bijvoorbeeld kan worden geadviseerd door de com
missie culturele zaken, dat het college van plan is om
van zijn kant bepaalde dingen in dit theater te laten
plaats vinden en dit theater aldus in onze dorpsge
meenschap toch nog een functie te laten hebben?
De heer VISSER: Mijnheer de voorzitter! Wanneer
de stichting wordt opgeheven gezien de geringe pu
blieke belangstelling, ben ik het daarmede niet ge
heel eens. Want wanneer er in het openluchttheater
iets goeds wordt georganiseerd op een goede manier
en met interessante dingen, dan is de publieke be
langstelling erg groot, ik weet dit gewoon uit erva
ring. Ik vind het niet juist om deze stichting op te hef
fen en het publiek de schuld daarvan in de schoenen
te schuiven. Want het publiek heeft wel belangstelling.
Er moet alleen worden gezorgd voor een goede orga
nisatie en er moeten een paar dingen veranderen. Het
college probeert dit nu.
Ik heb enorme bewondering voor de culturele com
missie, met name voor mevrouw Korthuis-Elion, die
in een brief van 13 januari jl. schrijft, dat zij een po
ging wil wagen om in de huidige situatie verbetering
te brengen. Ik vind dit bijzonder dapper en wens haar
daarbij veel succes toe.
Mevrouw KORTHUIS-ELIONMijnheer de voorzit
ter! Ik denk dat er bij de heer Visser een misverstand
is. Het is nl. niet zo, dat het openluchttheater wordt
opgeheven,
De heer VISSER: Dat weet ik.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: alleen de stichting
wordt opgeheven. Daarvoor geldt een zuiver materiële
reden, nl. dat de stichting geld kost en dat je dat kunt
vermijden door zelf enthousiast te zijn.
De culturele commissie wil inderdaad proberen met
voorstellen te komen.
De VOORZITTER: Dames en heren! Het recht om
iets te ondernemen blijft uiteraard behouden. Maar
wij zijn ook erg benieuwd naar initiatieven, hetzij
van de culturele commissie, hetzij van de Soester Ge
meenschap, via de ideeënbus of op andere wijze.
Er is door de stichting een aantal jaren geleden eens
geëxperimenteerd met in veler ogen goede dingen en
dat is, om verschillende factoren, bepaald niet zo goed
gelopen. Zo'n geval zonder dak erop blijft toch kenne
lijk een moeilijke materie in ons wispelturige klimaat.
Maar u kunt in elk geval van het college de toezegging
krijgen, dat elke goede suggestie enerzijds kritisch be
keken, maar anderzijds dankbaar ontvangen zal wor
den. Mocht er naar de mening van het college en de
culturele commissie iets in zitten, dan zullen u onge
twijfeld voorstellen bereiken om terzake een bepaal
de garantie te verlenen. Dan kan de raad dus ook zelf
medewerken aan het toch weer op gang brengen van
mogelijkheden tot benutting van dit toch wel unieke
theater.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
79 Voorstel tot het verlenen van een bijdrage aan de
Soester Kunstenaarsvereniging „Artishock" in de
kosten van aanschaffing van materialen voor de cur
sussen beeldende en vrije expressie.
Mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG:
Mijnheer de voorzitter! Ik wil aan het adres van de
wethouder van cultuur graag waardering uitspreken
voor de snelle manier van werken na de behandeling
van deze zaak in de begrotingsdebatten.
Wat denken burgemeester en wethouders te doen ten
aanzien van de in de begroting door Artishock ge
maakte opmerkingen over de toestand van het ge
bouw wat onder andere de waterleiding en de elektri
citeitsvoorziening betreft?
Het college stelt voor om het met de voorgestelde sub
sidie gemoeide bedrag van f. 14.500,- in drie jaar af te
schrijven. Ik vind dit een probleem. Ik kan mij nl.
voorstellen dat de nu aan te schaffen zaken over een
aantal jaren door nieuwe zaken moeten worden ver
vangen. Daarom lijkt het mij normaler dat er met be
trekking tot de nu aan te schaffen zaken een normale
afschrijvingstermijn in acht wordt genomen en dat er
aan het einde van die termijn automatisch tot ver
nieuwing wordt overgegaan. Anders moet er op een
gegeven moment weer een bedrag ineens worden ge
fourneerd. Zo'n schoksgewijze toekenning van subsi
die vind ik een beetje fout.
Het heeft mij verwonderd dat deze hele zaak, die
toch duidelijk vanuit de culturele commissie naar vo
ren is gebracht, helemaal niet in deze commissie ter
sprake is geweest.
De heer VAN LOGTENSTEIN: Mijnheer de voorzit
ter! Ik heb een vergelijking getrokken met een aan
vrage ex artikel 72 van de Lager-onderwijswet. Te
dien aanzien heb je een controle achteraf aan de hand
van overgelegde rekeningen, waarbij je kunt zien wat
er gedaan is en of hetgeen er is gedaan in overeen
stemming is met de vooropgezette bedoelingen. Ik
heb uit de stukken niet kunnen opmaken, dat er in
het onderhavige geval een controle zal zijn. Wij zou
den ook in dit geval toch wel graag een controle in
bouwen. Wij zijn het overigens met het doel wel eens.
In de aanvrage van Artishock staat ook iets over de
gas- en elektriciteitsvoorziening in verband met be
paalde activiteiten. Gezien de situatie in het gebouw
van Artishock zou ik de waarschuwing willen laten
horen, dat men niet te veel het accent moet leggen
op verzwaring van de belasting van de toch al over
belaste leidingen en kabels die daar op dit moment
zijn.
De heer HOEKSTRA: Mijnheer de voorzitter! Vol
gens de stukken is men uitgegaan van prijzen die zijn
vermeld in catalogi van 1974, Het is gebruikelijk dat
er rond de jaarwisseling nieuwe prijslijsten verschijnen
met materiaalprijzen die hoger zijn dan die welke in
het voorafgaande jaar golden. De materialen die Arti-
149
