Mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG: Me vrouw de voorzitter! Onze fractie is het met de argu mentatie van burgemeester en wethouders geheel eens. Wij zijn tegen de vestiging van nog een pomp. Wij zijn van mening dat de verkeerssituatie wel degelijk te lijden heeft als er nog meer mogelijkheid tot parkeren wordt ontnomen in het betrokken straatdeel. Bovendien kun je ten aanzien van het onderhavige stuk grote weg beslist niet van een tekort aan benzinepompen spreken, want je struikelt er bijna over de benzinepompen. De heer VAN POPPELEN: Mevrouw de voorzitter! Het onderhavige punt is geruime tijd ter sprake geweest in de commissie ruimtelijke ordening. De commissie was unaniem van mening dat moet worden voorkomen, dat er in zeer drukke wijken en vooral in de onderhavige drukke winkelwijk door de uitbreiding van het aantal benzinepompen meer gevaar ontstaat. Mevrouw Korthuis heeft verschillende keren bevestigd, dat het hier inderdaad een zeer druk punt betreft. Het geen zij overigens naar voren heeft gebracht verwondert mij dan ook. De heer Alblas heeft indertijd een vergunning gekregen om aan de overzijde van de straat een nieuw benzinesta tion te vestigen. Er is in de commissie ruimtelijke ordening ook over ge sproken, dat er aan dezelfde weg vrij dicht bij de vesti ging van de heer Alblas een pompstation van dezelfde maatschappij is gevestigd. Ik meen dat de commissie zich mede met het oog daarop op het standpunt heeft ge steld, dat wij niet het gevaar moeten gaan lopen dat er in het betrokken stukje woonwijk nog meer auto's komen. Het kan wel zijn dat de buren geen bezwaar tegen de door de heer Alblas gewenste uitbreiding hebben, maar op de drukke winkeldagen, met name op zaterdag kun je er praktisch geen auto kwijt. Ook de bevoorrading via grote tankauto's brengt de nodi ge bezwaren met zich mee. Met de P. v.d. A.-fractie ondersteun ik het voorstel van het college. De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter,1 In het voor stel staat dat de uitbreiding ten koste van vele meters parkeerruimte zou gaan. Dit is beslist niet waar. Het maakt niet veel uit of de bevoorradende tankauto één pomp dan wel twee pompten komt vullen. De auto's krijg je toch niet weg. Ze moeten benzine tanken. Hoe sneller ze worden geholpen, des te beter is het. De heer VAN AALST: Mevrouw de voorzitter! Wij heb ben vanmorgen wat praktische proeven genomen bij het onderhavige benzineverkooppunt. Wij moesten toen toe vallig bij een der naaste buren van de heer Alblas zijn. Ik heb mijn wagen zodanig geparkeerd, dat ik buiten de z.g. invoegstrook bleef. Mijn wagen stond aan de rand van die strook. Het bleek toen dat ik met mijn wagen (een wat grotere wagen dan een personenwagen) voor de win kelpui van garage Alblas stond. Wanneer de heer Alblas zijn winkelpui niet had gewijzigd en niet om een benzine pompstation had gevraagd, was daar toch een uitrit voor de garage geweest. Het bleek mij nu dat ik door het eilandje kon parkeren voor de pui van garage Alblas en helemaal geen extra parkeerruimte onttrok. Met het oog hierop vind ik het voorstel een beetje onredelijk. De VOORZITTER: Dames en heren! De door mevrouw Van Stiphout en de heer Van Poppelen genoemde argu menten spreken het college bepaaldelijk aan. Als het be staande benzineverkooppunt met een pomp wordt uitge breid, wordt de doorstroming er op zich zelf niet bevor derd. De situatie zal dan zo zijn: De eerste automobilist die komt tanken, gaat voor de eerste pomp staan, de twee de automobilist, die anders direct zou oprijden, blijft bij de tweede pomp staan, er gaan open plekken ontstaan en de laatste automobilisten die komen tanken, zullen dui delijk niet meer in de daarvoor bestemde strook kunnen blijven. Mevrouw KORTHUIS-ELION: Mevrouw de voorzitter! De opmerking van mevrouw Stiphout dat er niet kan wor den gesproken van een tekort aan benzinepompen langs de Van Weedestraat betreft naar mijn mening iets dat niet aan de orde is, nl. het ondernemersrisico. Het is niet aan de gemeente om erover te oordelen of er al dan niet genoeg benzinepompen zijn. Dat moeten de ondernemers zelf maar uitmaken. Bovendien heeft Shell in haar brief van 25 september geschreven, dat het heus niet haar be doeling is om overal te pas en te onpas benzineverkoop punten op te richten. In de brief staat ook: Het sluiten van benzineverkooppunten welke niet aan de eisen van een gezond netwerk voldoen, behoort niet tot de onmogelijkheden. Ook in uw gemeente is een aanzet tot sanering van dit netwerk te zien. Wij vinden de onderhavige uitbreiding wel verantwoord. Mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG: Mevrouw de voorzitter! Ik geloof dat hetgeen mevrouw Korthuis heeft gezegd niet juist is. De firma Alblas vraagt om medewerking. Het gaat hier om gemeentegrond. Als de gemeente medewerking moet verlenen en grond moet afstaan, dan mogen wij ons afvragen of er een behoefte aan benzinepompen bestaat waarin noodzakelijkerwijze moet worden voorzien. Mevrouw KORTHUIS-ELION: Het betreft hier rijks- grond. Bovendien hebben wij met betrekking tot de vraag of er al dan niet winkels of daarmede gelijk te stellen in richtingen mogen komen de regels toe te passen. De VOORZITTER: Wij praten over ontheffingen en ik dacht dat wanneer ontheffingen moeten worden ver leend, je wel de noodzaak en de eventuele gevaren die er aan verbonden kunnen zijn, afgezien van iedere discus sie over ondernemersrisico mag incalculeren. Het voorstel wordt hierna op verzoek van de heer Visser en mevrouw Korthuis-Elion in stemming gebracht en aangenomen met 15 tegen 7 stemmen. Voor hebben gestemd de leden: mevrouw Greefhorst- Van Overdam, Hoekstra, Van Poppelen, De Wilde, De Haan, mevrouw Van Gelder-Cornelissen, Van Logten- stein, Van den Brakel, Smit, mevrouw Van Stiphout- Croonenberg, Plomp, Ebbers, Oldenboom, Hilhorst en Lange. Tegen hebben gestemd de leden: mevrouw Korthuis- Elion, Blaauw, mevrouw Oranje-Entink, mevrouw Al- ting-Ambrosius, Stam, Van Aalst en Visser. 11 Voorstel tot het verlenen van medewerking als bedoeld in artikel 72 van de Lager-onderwijswet 1920 aan het be stuur van de Stichting Van der Huchtscholen te Soest voor de stichting van een school voor gewoon lager on derwijs in de wijk Klein Engendaal/Overhees. Mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG: Mevrouw de voorzitter! Onze fractie is uiteraard zonder meer voor een financiële en wettelijke gelijkstelling van alle soorten van onderwijs, dus ook het bijzonder onderwijs. Toch hebben wij een beetje problemen met de scholen planning in haar totaliteit in Overhees. De wethouder van onderwijs heeft ons in de onderwijscommissie verzekerd, dat er bij het overleg met de scholen voor bijzonder on derwijs tegenover de betrokken besturen duidelijk is ge steld, dat een toestemming tot stichting niet pertinent het recht colle de bi eens dat c nen Weth een g de bt geen schri hand geda< dat e bijzo houc bepa stuk] Mevr onze Het nom 12 Vooi het 1 De h zal d van i De b toch tot c spec brui] het t wezt ling de o over ook aanr spoe dig 2 op d Indi Veet kom juist men gehc king gen. Del de h te zi het Sam 14

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1975 | | pagina 15