Mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG: Me
vrouw de voorzitter! Onze fractie is het met de argu
mentatie van burgemeester en wethouders geheel eens.
Wij zijn tegen de vestiging van nog een pomp. Wij zijn
van mening dat de verkeerssituatie wel degelijk te lijden
heeft als er nog meer mogelijkheid tot parkeren wordt
ontnomen in het betrokken straatdeel. Bovendien kun je
ten aanzien van het onderhavige stuk grote weg beslist
niet van een tekort aan benzinepompen spreken, want
je struikelt er bijna over de benzinepompen.
De heer VAN POPPELEN: Mevrouw de voorzitter! Het
onderhavige punt is geruime tijd ter sprake geweest in
de commissie ruimtelijke ordening. De commissie was
unaniem van mening dat moet worden voorkomen, dat
er in zeer drukke wijken en vooral in de onderhavige
drukke winkelwijk door de uitbreiding van het aantal
benzinepompen meer gevaar ontstaat.
Mevrouw Korthuis heeft verschillende keren bevestigd,
dat het hier inderdaad een zeer druk punt betreft. Het
geen zij overigens naar voren heeft gebracht verwondert
mij dan ook.
De heer Alblas heeft indertijd een vergunning gekregen
om aan de overzijde van de straat een nieuw benzinesta
tion te vestigen.
Er is in de commissie ruimtelijke ordening ook over ge
sproken, dat er aan dezelfde weg vrij dicht bij de vesti
ging van de heer Alblas een pompstation van dezelfde
maatschappij is gevestigd. Ik meen dat de commissie zich
mede met het oog daarop op het standpunt heeft ge
steld, dat wij niet het gevaar moeten gaan lopen dat er in
het betrokken stukje woonwijk nog meer auto's komen.
Het kan wel zijn dat de buren geen bezwaar tegen de
door de heer Alblas gewenste uitbreiding hebben, maar
op de drukke winkeldagen, met name op zaterdag kun je
er praktisch geen auto kwijt.
Ook de bevoorrading via grote tankauto's brengt de nodi
ge bezwaren met zich mee.
Met de P. v.d. A.-fractie ondersteun ik het voorstel van
het college.
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter,1 In het voor
stel staat dat de uitbreiding ten koste van vele meters
parkeerruimte zou gaan. Dit is beslist niet waar.
Het maakt niet veel uit of de bevoorradende tankauto
één pomp dan wel twee pompten komt vullen. De auto's
krijg je toch niet weg. Ze moeten benzine tanken. Hoe
sneller ze worden geholpen, des te beter is het.
De heer VAN AALST: Mevrouw de voorzitter! Wij heb
ben vanmorgen wat praktische proeven genomen bij het
onderhavige benzineverkooppunt. Wij moesten toen toe
vallig bij een der naaste buren van de heer Alblas zijn. Ik
heb mijn wagen zodanig geparkeerd, dat ik buiten de z.g.
invoegstrook bleef. Mijn wagen stond aan de rand van
die strook. Het bleek toen dat ik met mijn wagen (een
wat grotere wagen dan een personenwagen) voor de win
kelpui van garage Alblas stond. Wanneer de heer Alblas
zijn winkelpui niet had gewijzigd en niet om een benzine
pompstation had gevraagd, was daar toch een uitrit voor
de garage geweest. Het bleek mij nu dat ik door het
eilandje kon parkeren voor de pui van garage Alblas en
helemaal geen extra parkeerruimte onttrok. Met het oog
hierop vind ik het voorstel een beetje onredelijk.
De VOORZITTER: Dames en heren! De door mevrouw
Van Stiphout en de heer Van Poppelen genoemde argu
menten spreken het college bepaaldelijk aan. Als het be
staande benzineverkooppunt met een pomp wordt uitge
breid, wordt de doorstroming er op zich zelf niet bevor
derd. De situatie zal dan zo zijn: De eerste automobilist
die komt tanken, gaat voor de eerste pomp staan, de twee
de automobilist, die anders direct zou oprijden, blijft bij
de tweede pomp staan, er gaan open plekken ontstaan en
de laatste automobilisten die komen tanken, zullen dui
delijk niet meer in de daarvoor bestemde strook kunnen
blijven.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Mevrouw de voorzitter!
De opmerking van mevrouw Stiphout dat er niet kan wor
den gesproken van een tekort aan benzinepompen langs
de Van Weedestraat betreft naar mijn mening iets dat
niet aan de orde is, nl. het ondernemersrisico. Het is niet
aan de gemeente om erover te oordelen of er al dan niet
genoeg benzinepompen zijn. Dat moeten de ondernemers
zelf maar uitmaken. Bovendien heeft Shell in haar brief
van 25 september geschreven, dat het heus niet haar be
doeling is om overal te pas en te onpas benzineverkoop
punten op te richten. In de brief staat ook:
Het sluiten van benzineverkooppunten welke niet aan de
eisen van een gezond netwerk voldoen, behoort niet tot
de onmogelijkheden. Ook in uw gemeente is een aanzet
tot sanering van dit netwerk te zien.
Wij vinden de onderhavige uitbreiding wel verantwoord.
Mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG:
Mevrouw de voorzitter! Ik geloof dat hetgeen mevrouw
Korthuis heeft gezegd niet juist is. De firma Alblas vraagt
om medewerking. Het gaat hier om gemeentegrond. Als
de gemeente medewerking moet verlenen en grond moet
afstaan, dan mogen wij ons afvragen of er een behoefte
aan benzinepompen bestaat waarin noodzakelijkerwijze
moet worden voorzien.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Het betreft hier rijks-
grond. Bovendien hebben wij met betrekking tot de vraag
of er al dan niet winkels of daarmede gelijk te stellen in
richtingen mogen komen de regels toe te passen.
De VOORZITTER: Wij praten over ontheffingen en ik
dacht dat wanneer ontheffingen moeten worden ver
leend, je wel de noodzaak en de eventuele gevaren die er
aan verbonden kunnen zijn, afgezien van iedere discus
sie over ondernemersrisico mag incalculeren.
Het voorstel wordt hierna op verzoek van de heer Visser
en mevrouw Korthuis-Elion in stemming gebracht en
aangenomen met 15 tegen 7 stemmen.
Voor hebben gestemd de leden: mevrouw Greefhorst-
Van Overdam, Hoekstra, Van Poppelen, De Wilde, De
Haan, mevrouw Van Gelder-Cornelissen, Van Logten-
stein, Van den Brakel, Smit, mevrouw Van Stiphout-
Croonenberg, Plomp, Ebbers, Oldenboom, Hilhorst en
Lange.
Tegen hebben gestemd de leden: mevrouw Korthuis-
Elion, Blaauw, mevrouw Oranje-Entink, mevrouw Al-
ting-Ambrosius, Stam, Van Aalst en Visser.
11 Voorstel tot het verlenen van medewerking als bedoeld
in artikel 72 van de Lager-onderwijswet 1920 aan het be
stuur van de Stichting Van der Huchtscholen te Soest
voor de stichting van een school voor gewoon lager on
derwijs in de wijk Klein Engendaal/Overhees.
Mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG: Mevrouw
de voorzitter! Onze fractie is uiteraard zonder meer
voor een financiële en wettelijke gelijkstelling van alle
soorten van onderwijs, dus ook het bijzonder onderwijs.
Toch hebben wij een beetje problemen met de scholen
planning in haar totaliteit in Overhees. De wethouder van
onderwijs heeft ons in de onderwijscommissie verzekerd,
dat er bij het overleg met de scholen voor bijzonder on
derwijs tegenover de betrokken besturen duidelijk is ge
steld, dat een toestemming tot stichting niet pertinent het
recht
colle
de bi
eens
dat c
nen
Weth
een g
de bt
geen
schri
hand
geda<
dat e
bijzo
houc
bepa
stuk]
Mevr
onze
Het
nom
12 Vooi
het 1
De h
zal d
van i
De b
toch
tot c
spec
brui]
het t
wezt
ling
de o
over
ook
aanr
spoe
dig 2
op d
Indi
Veet
kom
juist
men
gehc
king
gen.
Del
de h
te zi
het
Sam
14