schien ook uits uitvoeriger te zijn, Het lijkt mij ook goed,
dat voordat het openbare gedeelte van een vergadering
wordt gesloten, door de voorzitter aan de mensen van de
pers wordt gevraagd of zij nog iets te vragen hebben. Ik
meen dat wij dan met ons allen een heel eind in de goe
de richting zouden zijn.
Ik ben best bereid om een zinnetje in de brief aan de heer
Visser te veranderen, zodanig dat er duidelijk uit blijkt,
dat de pers de stukken thuiskrijgt die ook u allen thuis
gestuurd krijgt. Ik meen dat er verder niets in de brief be
hoeft te worden veranderd. Kan de heer Visser hèt hier
mede eens zijn?
De heer VISSER: Ja, mevrouw de voorzitter.
Hierna wordt met betrekking tot het stuk besloten over
eenkomstig hetgeen daaromtrent door burgemeester en
wethouders is voorgesteld, met dien verstande, dat in de
brief aan de heer Visser wordt vermeld, dat de stukken
die de raadsleden worden toegezonden, ook aan de pers
worden toegezonden.
95 Onderzoek geloofsbrieven van het nieuw benoemde
raadslid, de heer H.J. Goote.
De VOORZITTER benoemt de heren Visser, Hilhorst
en Van Logtenstein tot leden van de commissie van on
derzoek der geloofsbrieven en schorst hierna de vergade
ring, ten einde de commissie in de gelegenheid te stellen
haar werkzaamheden te verrichten.
Nadat de vergadering is heropend, deelt de heer VAN
LOGTENSTEIN namens de commissie van onderzoek
der geloofsbrieven mede, dat de commissie de geloofs
brieven van de heer H.J. Goote heeft onderzocht en in
orde bevonden en de raad mitsdien adviseert de heer H.J.
Goote als lid van de raad toe te laten.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming overeen
komstig het advies van de commissie van onderzoek der
geloofsbrieven besloten.
96 Voorstel tot het wijzigen van de „A.P.V. SOEST".
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Dit is geen
schokkend voorstel. Ik had eigenlijk gedacht, dat het
iets met loslopende honden te maken zou hebben. Mis
schien kunt u zeggen wanneer u te dien aanzien de
A.P.V. gaat wijzigen.
In de A.P.V. staat, dat er in Soest geen vrouw achter de
bar mag staan. Het lijkt mij vooral voor u leuk om ook
te dien aanzien een wijziging van de A.P.V. voor te stel
len.
De VOORZITTER: Dames en heren! Een combinatie
van ambtenaren van ons en mensen van de politie is be
zig om een totale wijziging van de A.P.V. voor te berei
den. Dat is een heidens werk. Wij hebben laatst een ad
vies met betrekking tot de al dan niet loslopende hon
den gekregen, maar men was het er toen nog niet hele
maal over eens hoe het daarmede zou moeten. Ik zou mij
kunnen voorstellen, dat wij zowel ten aanzien van de al
dan niet loslopende honden als ten aanzien van de dames
al dan niet achter de bar vooruitlopen op de algemene
wijziging, die nog wel op zich zal laten wachten. De hon
den en de dames hebben bij ons een zekere prioriteit.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aange
nomen.
97 Voorstel tot het wijzigen van de Verordening op de kam
peerplaatsen en op de kampeermiddelen.
98 Voorstel tot wijziging van de Brandbeveiligingsverorde
ning.
Deze beide voorstellen worden achtereenvolgens zonder
discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
99 Voorstel tot het wijzigen van de Beheersverordening
Algemene Begraafplaats Soest.
De heer STAM: Mevrouw de voorzitter. Het is toch
niet de bedoeling, dat tijdens de sluitingstijden van de
begraafplaats de hekken worden gesloten?
De VOORZITTER: Ik meen dat dat eigenlijk wel de
bedoeling is, maar u vraagt mij nu meer dan ik kan
beantwoorden. Mijn souffleur zegt dat het krachtens
de verordening mogelijk is dat de hekken worden ge
sloten. Het hoeft natuurlijk niet, maar je zou mo
menten kunnen krijgen waarop je het beter vindt om
na de openingsuren de hekken te sluiten. Ik meen dat
er dan voor degenen die graag tijdens de sluitingstij
den op de begraafplaats zijn, ergens een sleutel ver
krijgbaar zou moeten zijn. Dit is een procedure die
dikwijls wordt gevolgd. Ik weet niet hoe het vroeger
was.
De heer STAM: De laatste dertig jaar is het hek nooit
gesloten geweest.
De VOORZITTER: Ik meen dat wij dat zouden kun
nen continueren, tenzij zou blijken dat het beter zou
zijn om de hekken wel te sluiten. Maar ik geef u nu
geen definitief antwoord. Ik wil er graag nog over
overleggen.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
100 Voorstel tot het wijzigen van de bouwverordening.
De heer VAN DEN BRAKEL: Mevrouw de voorzit
ter! Wij hebben eens een brief van de invalidenbond
ontvangen, waarin werd gevraagd of er geen mogelijk
heden konden worden gecreëerd om vooral de open
bare gebouwen wat beter toegankelijk te maken voor
invaliden. Het is mij opgevallen dat er in het medisch
centrum een trapleuning zit waar een invalide zich
onmogelijk aan kan vasthouden. Die leuning, een
mooie brede plank, is een sieraad voor de hal van een
medisch centrum, maar je kunt je er niet aan vast
houden. Ik heb daar al eens een invalide vrouw naar
beneden moeten dragen, omdat ze niet zelf naar be
neden kon komen. Zijn er ten aanzien van de toegan
kelijkheid van openbare gebouwen voor invaliden in
de toekomst nog bepalingen te verwachten?
De VOORZITTER: Dames en heren! Ik meen dat er
in onze bouwverordening duidelijk al desbetreffende
bepalingen zijn opgenomen op grond van de model
bouwverordening die de Vereniging van Nederlandse
Gemeenten heeft gemaakt en die door deze vereni
ging steeds wordt aangepast. Maar het is natuurlijk zo,
dat de bestaande gebouwen er nu eenmaal staan en
dat je er dus alleen in de toekomst nog duidelijk re
kening mee kunt houden.
De heer DE WILDE: Wij hebben de invalidenbond
indertijd geantwoord, mevrouw de voorzitter, dat bij
de volgende wijziging van de bouwverordening die
zaak in orde zou komen. Zou de Vereniging van Ne
derlandse Gemeenten in dit opzicht niet eens kunnen
worden geactiveerd Het betreft hier een urgente
aangelegenheid. Er moeten desbetreffende bepalingen
in de bouwverordening komen.
De VOORZITTER: Ja. Mag ik dan met u afspreken,
dat voor zover er in dat opzicht nog niet iets in staat,
wij de Vereniging van Nederlandse Gemeenten zullen
vragen wat haar ideeën erover zijn? Zou ze nog niet
verder zijn dan ideeën en zou verwezenlijking van die
ideeën nog lang duren, dan zou het natuurlijk ook
mogelijk zijn, dat wij zelf een aanvulling maken die
dan door ons wordt uitgevonden. Kunt u zich daar
mede verenigen?
