De heer VAN EE: Ik hoop dat de leden van de
hockeyvereniging dan massaal in deze zaal zullen ko
men demonstreren!
De VOORZITTER: De heer Visser heeft gezegd het
college wel te vertrouwen, maar er klonk toch wel eni
ge aarzeling door. Wij vinden het niet zo'n goed idee
om iedere grondverkoop toch weer in de raad te bren
gen, omdat wij dan steeds weer voorstellen moeten
gaan maken, terwijl toch iedereen het erover eens is
en precies weet waar het om gaat. Voorts zullen daarbij
steeds de gebruikelijke voorwaarden worden gesteld,
waarbij wij nog zullen nagaan hoe het zit met de voor
waarde inzake de architect. Burgemeester en wethou
ders zullen dus bepaald geen verkeerde kant uit kun
nen en zij zullen het op prijs stellen voor het gemak
van iedereen, wanneer de raad besluit het college te
machtigen om de grond te verkopen van deze kavels
die geheel vast liggen op een bestemmingsplankaart.
De heer VAN POPPELEN: Mevrouw de voorzitter!
Er zitten hier inderdaad geen risico's aan vast. Het is
een goede zaak dat wij met al deze kleine zaken niet
urenlang in de raad worden belast; het gaat immers
om een plan dat is vastgesteld door de raad.
De heer DE WILDE: Mevrouw de voorzitter! Hoe
denkt u aan het besluit onder III uitvoering te geven,
waarin wordt bepaald dat alle grondverkopen ter ken
nis van de gemeenteraad zullen worden gebracht?
De VOORZITTER: Wij zullen steeds de contracten
ter inzage leggen. Dat is de beste methode.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen, onder aantekening dat de heer Visser ge
acht wenst te worden, tegen te hebben gestemd.
153 Voorstel tot wijziging van de Legesverordening.
De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitter! Bij de leges
voor bouwvergunningen gaat het,naar ik heb begre
pen, om een wat andere berekeningswijze en niet om
een verhoging. Het is dan echter wel wat vreemd dat
het college voorstelt het vaste bedrag van f. 58,- op
f. 60,- te brengen, hetgeen een afronding zou zijn.
Dat lijkt toch wel op een verkapte prijsverhoging van
31/2%. De rijksoverheid en alle andere overheden wor
den geacht een beleid te voeren dat gericht is op
prijsbeheersing.
De heer VAN EE: Vóórbeeld!
De heer GOOTE: Daarin past naar mijn mening niet,
mevrouw de voorzitter, dat op een of andere wijze
verkapte prijsverhogingen worden doorgevoerd en een
prijs van f. 58,— is naar mijn mening even goed afge
rond als een prijs van f. 60,—.
De heer VAN EE: Spoorwegen!
De heer GOOTE: Dat is nu niet aan de orde.
De VOORZITTER: Het rekenen met f. 60,- is natuur
lijk duidelijk gemakkelijker. Bovendien meen ik, in
een tijd dat prijsverhogingen aan de orde van de dag
zijn en ook worden toegestaan, dat een kleine afron
ding naar boven wel getuigt van een goede beharti
ging van de financiële belangen van de gemeente. Ove
rigens moet de legesverordening door de Kroon wor
den goedgekeurd, zodat die ons ongetwijfeld tot de or
de zal roepen als wij te hard van stapel gelopen moch
ten zijn.
Ik neem aan dat de heer Goote zich hiermee toch wel
kan verenigen.
De heer GOOTE: Zij het met moeite, mevrouw de
voorzitter.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
154 Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet
voor de aankoop en het plaatsen van een tweetal
abri's.
Mevrouw ORANJE-ENTINK: Mevrouw de voorzit
ter! Het is bijzonder plezierig dat er bij Colenso en
aan de Beukenlaan abri's zullen worden geplaatst. Ik
heb mij wel afgevraagd hoeveel een abri kost,
f. 6.000,- of f. 12.000,-; dat blijkt niet duidelijk uit
het stuk. Ik blijf het nog altijd jammer vinden dat de
bus niet langs Honsbergen rijdt en wel langs de
Smitsweg, waar veel scholen zijn. Nu moeten de
oudere mensen uit Honsbergen naar de Beukenlaan
lopen en ik meen dat het zeer goed is als er dan daar
een wachthuisje zou komen waar men niet alleen
droog kan staan, maar ook nog een ogenblik kan zit
ten.
De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitter! Ik vind
dit een zeer goed voorstel, omdat hiermee het open
baar vervoer wordt bevorderd. Ik ben het echter niet
eens met de mening die de busonderneming Tensen
kennelijk is toegedaan dat het plaatsen van abri's
op plaatsen elders in Soest niet gerechtvaardigd zou
zijn. Mijns inziens is dat nl. best te overwegen. Ik fiets
iedere morgen langs de hoek Smitsweg/Nieuweweg en
zie daar dikwijls in weer en wind ongeveer vijf perso
nen zonder abri op de bus staan wachten. Wil het col
lege nog eens met de busonderneming opnemen, waar
nog elders in Soest ook abri's gewenst zijn?
De heer VAN EE: Ik meen dat daarover een voorstel
zal komen uit de commissie voor financiën, mevrouw
de voorzitter. Als u dat genoemd had, had de heer
Goote zich zijn vraag kunnen besparen.
Wethouder EBBERS: Mevrouw de voorzitter! Een
abri kost f. 6.000,-; uit de begrotingswijziging blijkt
ook dat wij van het bedrag van f. 12.000,- de helft
terugkrijgen van de busonderneming.
Mevrouw Oranje kan ik voorts antwoorden dat wij
zullen bezien of er een bank in de abri's kan komen.
Overigens heb ik weinig illusies dat die banken heel
zullen blijven, maar wij zullen het bezien. Het is trou
wens waarschijnlijk wel geschikt om een bank in de
door mevrouw Oranje genoemde abri aan te brengen,
omdat ze in Soest-Zuid meestal wél heel blijven.
De heer Goote kan ik mededelen dat reeds is afge
sproken, in overleg met de ambtelijke verkeerscom-
missie te bezien, waar nog meer mogelijkheden zijn
voor het plaatsen van abri's. De door de heer Goote
genoemde plaats is inderdaad zeker het overwegen
waard in dit verband.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
155 Voorstel tot wijziging van de gemeenschappelijke re
geling van het Waterleidingbedrijf Midden-Nederland.
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofde
lijke stemming aangenomen.
156 Voorstel tot wijziging van de jachtovereenkomst met
de Soester Jachtcombinatie te Soest.
Mevrouw ORANJE-ENTINK: Mevrouw de voorzit
ter! Ik heb bijzonder veel tegen de jacht en ik wens
dan ook de aantekening dat ik tegen dit voorstel heb
gestemd.
De heer VAN EE: Mevrouw de voorzitter! Ik meen
dat jacht, wanneer dat selectief en op de juiste wijze
230
