Deze motie is ondertekend door de heer De Wilde,
mevrouw Korthuis en de heer Van Poppelen.
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Ik kan u
nog wel de verzekering geven dat, als u niet ingaat op
de bezwaarschriften die zijn ingediend bij het plan
Zuidereng, u bij het ontwikkelingsplan weer 4.000
bezwaarschriften krijgt met dezelfde inhoud als het
ontwikkelingsplan niet op een goede manier aan de
bevolking wordt voorgelegd.
De VOORZITTER: Ja, dat is een andere zaak. Dat
komt aan de orde als
De heer VISSER: Ik wilde u alleen even adviseren.
De motie van de heer De Wilde c.s. wordt vervolgens
in stemming gebracht en zonder hoofdelijke stem
ming aangenomen.
De VOORZITTER: Ik constateer dat hiermee de be
handeling van agendapunt 3 kan worden afgesloten
en dat de raad ermee instemt dat de brief van de
C.D.A.-fractie van 19 juni jl. hiermee als afgedaan kan
worden beschouwd.
Dan stel ik thans aan de orde de motie van de heer
Visser die bij ons is ingekomen. Deze motie luidt:
,,De raad van de gemeente Soest overwegende
dat het noodzakelijk is zo spoedig mogelijk te komen
tot de bouw van een nieuw gemeentehuis, dat de
plaats van het gemeentehuis is opgenomen in het ont-
werp-bestemmingsplan Zuidereng,
dat hij de beslissing over het ontwerp-bestemmings-
plan Zuidereng laat rusten totdat het ontwikkelings
plan van de gemeente Soest in behandeling is geno
men,
dat door dit besluit de bouw van het gemeentehuis
vertraging zal ondervinden,
verzoekt het college van burgemeester en wethouders
met klem,
spoedig een ontwerp-bestemmingsplan in procedure
te brengen, waardoor het mogelijk zou zijn een nieuw
gemeentehuis te bouwen langs het nieuwe gedeelte
van de Dalweg, opdat een alternatieve plaats voor het
gemeentehuis beschikbaar is, indien mocht blijken dat
het bestemmingsplan Zuidereng niet past in het ont
wikkelingsplan 1974.".
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Ik behoef
de motie nauwelijks meer toe te lichten, want zij is
bijzonder duidelijk. Iedereen weet waar het om gaat
en wanneer wij de chaotische discussie van vanavond
tot ons door laten dringen is het duidelijk dat een
nieuw gemeentehuis op een nog langere baan wordt
geschoven dan welk plan dan ook. Een nieuw gemeen
tehuis kunnen wij voor de eerstkomende 10 jaar wel
vergeten. Omdat ik wist dat het zo zou lopen, heb ik
deze motie ontworpen, Wie echt van mening is dat wij
zo snel mogelijk een nieuw gemeentehuis moeten heb
ben, moet deze motie waarin voor een zogenaamd
postzegelplannetje wordt gepleit, aanvaarden, want
dan is het ten minste mogelijk om hier snel mee te
beginnen. Wanneer de fracties het daarmee niet eens
zijn, wil ik graag duidelijk horen waarom zij deze mo
tie afwijzen, opdat vanavond iedereen in Soest te we
ten komt welke fracties tegen een snelle realisering
van een nieuw gemeentehuis zijn. Ook zal ik graag
duidelijk de mening van het college horen.
De VOORZITTER: Deze motie is nu alleen onderte
kend door de heer Visser. Wordt de motie onder
steund?
De heer DE WILDE: Ik zal deze motie nu ondersteu
nen, ten einde haar in behandeling te krijgen. Hoe ik
over de motie denk, zal ik straks wel mededelen.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Mevrouw de voor
zitter! Wij zijn echt vóór een nieuw gemeentehuis,
maar als men serieus wil nemen hetgeen wij van
avond hebben besloten, waarbij men tevens moet be
denken dat een gemeentehuis nooit ergens in de vlak
te kan worden gebouwd, maar een kern om zich heen
moet hebben om te kunnen functioneren, kan men
niet nu de plaats van het nieuwe gemeentehuis gaan
aanwijzen. Daarmee zou men immers de beleidsbe
slissing die wij vanavond hebben genomen door het
aanvaarden van de motie van de heer De Wilde c.s.,
weer ongedaan maken. Bovendien zouden wij ondanks
alles toch bepaalde kosten moeten maken. Ik ben het
dan ook niet eens met deze motie; onze fractie zal
ertegen stemmen.
De heer VAN POPPELEN: Mevrouw de voorzitter!
Ik sluit mij volledig aan bij hetgeen mevrouw Kort
huis heeft gesteld.
De heer DE WILDE: Mevrouw de voorzitter! Ook ik
wil graag deze motie, door de heer Visser - en mij -
ingediend, bestrijden. De heer Visser moet de zaken
niet demagogisch gaan voorstellen. Ik verwerp abso
luut dat wij geen begrip zouden hebben voor de huis
vestingsproblemen van de ambtenaren. Hij weet even
goed als ik dat de raad niet te beroerd is om vrij in
grijpende maatregelen te treffen ten einde voorlopig
het hoofd te bieden aan die huisvestingsproblemen.
Voor het definitief oplossen van die problemen moe
ten wij eenvoudig rekenen op een jaar of vijf a zes,
óók als wij vanavond besloten hadden om door te
gaan met de behandeling van het plan Zuidereng, ter
wijl eveneens het maken van een postzegelplan voor
de Dalweg zeker de nodige tijd zal vergen.
Mijn hoofdmotief om tegen de motie te zijn is ech
ter dat ik de plaats van een nieuw gemeentehuis bij
zonder essentieel vind. Wij moeten goed bezien,
waar dat komt te staan en dat kunnen wij niet één-
twee-drie doen.
De VOORZITTER: Ook het college is van oordeel
dat wij niet nu maar even ergens in de gemeente de
plaats voor een nieuw gemeentehuis kunnen aanwij
zen. Nu de raad vanavond heeft besloten om het
plan Zuidereng voorlopig te laten rusten en voorrang
te geven aan het ontwikkelingsplan, staat het college
op het standpunt dat wij eerst moeten wachten op de
richting die dat ontwikkelingsplan zal aangeven, al
vorens ons uit te spreken over de plaats voor het
nieuwe raadhuis. Dat er inmiddels noodvoorzieningen
zullen moeten worden getroffen, is duidelijk; aan het
eind van de agenda zal ik daarvoor ook namens het
college een mondeling voorstel aan de raad doen. Dat
het ellendig is voor het gemeentelijk apparaat om her
en der verspreid te zitten en niet voldoende ruimte te
hebben, is ook duidelijk, maar ook het college staat
nu op het standpunt dat wij zullen moeten wachten
op betere tijden.
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Ik vraag
hoofdelijke stemming over mijn motie. Als over een
aantal jaren het nieuwe gemeentehuis aan de Dalweg
staat, zal blijken dat ik gelijk heb gehad.
De motie van de heer Visser wordt vervolgens in
stemming gebracht en met 21 stemmen tegen en één
stem voor verworpen.
253
