op zeer afzienbare termijn met die uitwerking te ko
men. Wij zijn het ermee eens dat die uitwerking dan
verder wordt besproken in de commissie voor ruimte
lijke ordening, maar onzes inziens dient dat dan te ge
schieden in de eerste openbare vergadering van deze
commissie.
Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM: Mevrouw
de voorzitter! Ter aanvulling kan ik nog zeggen dat,
gezien het feit dat wij ook niet zo gelukkig waren met
de inspraakprocedure rond het plan Zuidereng, nu al
een aantal maanden een werkgroep van de C D.A
achterban bezig is met de bestudering van het ont
wikkelingsplan. In die weikgroep zit ook een aantal
mensen die de planologie goed beheersen.
De VOORZITTER: Het college is wel blij met dit
initiatiefvoorstel, omdat dikwijls wordt gevraagd of
het college niet eens met voorstellen wil komen over
verbetering van de inspraak Uit de gevoerde discussie
zal een ieder wel begrepen hebben dat het niet een
voudig is om dit vorm te geven en nu het college een
duwtje in de rug heeft gekregen met dit initiatiefvoor
stel, zijn wij daar wel blij mee
Nu heb ik begrepen dat de raad in het algemeen wel
instemt met het initiatiefvoorstel en graag zal zien
dat met dit voorstel voor ogen het college met een
nadere nota komt die dan wordt besproken in de com
missie voor ruimtelijke ordening Voorts heb ik begre
pen dat de raad met alle elementen die in dit initiatief
voorstel staan, kan aanvaarden. De raad wil zich daar
over kennelijk nog niet uitspreken, maar zal dat dan
doen aan de hand van een nota van het college die
eerst besproken zal worden in een openbare vergade
ring van de commissie voor ruimtelijke ordening. Over
de openbaarheid van vergaderingen van die commissie
zouden wij toch al eens spreken in die commissie, zo
dat dit dan meteen kan gebeuren Wij nemen dus de
commissie voor ruimtelijke ordening als uitgangspunt
voor een discussie die nog vrij is en niet direct ge
stoeld op de harde uitgangspunten die zijn genoemd
in het initiatiefvoorstel
De heer GOOTE: Ik kan het hiermee eens zijn, me
vrouw de voorzitter. Ik heb ook in mijn toelichting
gezegd dat het voorstel voor de samenstelling van de
commissie dat in het initiatiefvoorstel wordt gedaan,
alleen maar een voorbeeld is Wij houden niet per se
vast aan 10 leden; dat kunnen er ook 20 zijn.
De heer VAN EE: Mevrouw de voorzitter! Komt u
dan binnen drie maanden met een nota hierover, of
zelfs nog eerder?
De VOORZITTER: In ieder geval binnen drie maan
den. Overigens zullen wij dan nog eerder in de commis
sie voor ruimtelijke ordening moeten spreken over de
manier waarop wij de inspraak bij het ontwikkelings
plan willen kanaliseren; daarmee zou ik geen drie
maanden willen wachten.
Ik constateer dat de raad instemt met de door mij ge
schetste procedure.
Nadat haar is gebleken dat geen der leden meer het
woord verlangt over het aan de orde zijnde agenda
punt, sluit de voorzitter de bespreking
184 Voorstel tot het aangaan van een huurovereenkomst
terzake van het perceel Van Weedestraat 11 te Soest
(het gebouw van de voormalige Nederlandsche Mid-
denstandsbank, eigendom van de heer P.C. van Schade
wijk te Soest).
De VOORZITTER: Dames en heren! Zoals ik giste
ren al heb aangekondigd, gaat het hier om een mon
deling voorstel dat ik gaarne namens het college nader
zal toelichten
De huur van dit gebouw bedraagt f. 1 500,- per maand
met ingang van 1 oktober 1975 met inachtneming
van een opzegtermijn van 6 maanden door de huur
der. De verhuurder zal de huurder - in casu de gemeen
te - kunnen opzeggen wanneer deze niet aan zijn ver
plichtingen voldoet. De verhuurder is bereid om nog
enige muren te slopen in het gebouw, waardoor het
voor de gemeente meer bruikbaar wordt De verhuur
der blijft uiteraard verantwoordelijk voor het onder
houd van het dak, de buitenkant van het gebouw, de
centrale verwarming enz. Het opknappen van de bin
nenkant van het gebouw komt voor rekening van de
huurder
Wij vragen nu de raad ermee in te stemmen dat wij
een huurovereenkomst sluiten voor een termijn van 3
jaar - hoewel wij het gebouw nog wel langer zullen
moeten gebruiken - af. 1 500,- per maand. Daarnaast
vragen wij aan de raad een krediet van f 35.000,-
voor herstelwerkzaamheden binnen het gebouw, voor
schilderwerkzaamheden, voor het leggen van vloerbe
dekking, voor het aanleggen van telefoon en elektri
citeit en voor het plaatsen van enige extra radiatoren.
Daarnaast moet er nog b t.w worden betaald en moet
er een verhuizing plaats vinden, want het is de bedoe
ling dat de afdeling bevolking in dat gebouw gehuis
vest zal worden.
Van één post is het college wel wat geschrokken Er
moet nl. een telefoonkabel worden aangelegd van het
gemeentehuis naar het voormalige bankgebouw. Het
gaat hier om een afstand van ongeveer 300 meter en
eerst dachten wij aan een bedrag van ongeveer
f. 6.000,- a f. 8,000,-, maar wij hebben nu van de
P.T.T. te horen gekregen dat deze kabel f. 12.000,-
zal kosten, tenzij de P.T.T-Utrecht van de P.T.T,-Hil
versum toestemming zal krijgen om gebruik te maken
van een kanaaltje dat nog onder de spoorlijn door
loopt, in welk geval het ongeveer f. 6 000,- zal kos
ten. Wij moeten echter altijd met de hoogste kosten
rekening houden en vragen dan ook in totaal een kre
diet van f. 35,000,-, waarbij aangetekend kan worden
dat het nog iets mee kan vallen.
Ik kan voorts nog mededelen dat er al in het senioren
convent over is gesproken waarbij duidelijk is gewor
den dat dit gebouw nodig is met het oog op het ruim
tegebrek
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! In het se
niorenconvent ben ik wel met dit plan akkoord ge
gaan, omdat ik meende dat het om een noodoplossing
zou gaan. Nu de raad echter gisteravond in grote een
stemmigheid een voorstel van mij om op korte ter
mijn een nieuw gemeentehuis te bouwen, heeft ver
worpen, verwacht ik dat het nieuwe gemeentehuis ze
ker nog 10 jaar op zich zal laten wachten. Ik meen
met het oog daarop dat ik niet de verantwoordelijk
heid voor deze zaak kan dragen. De diensten zullen
daardoor steeds verder verspreid raken over een aan
tal gebouwen; dat gaat ook allemaal meer kosten
dan wanneer de diensten in één gebouw zitten, omdat
er meer getelefoneerd wordt en meer heen en weer
gelopen wordt
Na gisteravond kan ik dan ook niet meer achter dit
voorstel staan
274