De heer VAN EE: Mevrouw de voorzitter! Ik ben blij
dat u met dit voorstel bent gekomen, want ik herinner
mij nog van anderhalfjaar geleden dat u vurig uw
standpunt verdedigde dat splitsing van de diensten
aanwezig op het gemeentehuis volkomen onmogelijk
was. Nu komt u zelf toch met een voorstel tot een
dergelijke splitsing, Ik ben blij met deze oplossing.
De heer VAN AALST: Ik ben wel wat geschrokken
van de kosten voor de aanleg van de telefoon die
f. 12.000,- zullen bedragen Er zit toch een telefoon
installatie in dat voormalige bankgebouw?
De VOORZITTER: Het gaat hier om de huislijn van
de gemeente; daarvoor moet een kabel worden gelegd.
Wij hebben even overwogen om de afdeling bevolking--
dan maar niet aan te sluiten op de huislijn van hefjfe-
meentehuis en dus een volkomen ander telefoonnum
mer te geven, maar wij zijn toch tot de conclusie geko
men dat dit niet goed mogelijk is. Bovendien moet er
altijd bijzonder veel contact over en weer zijn tussen
de afdeling bevolking en de overige afdelingen die nog
op het gemeentehuis blijven. Het gaat echter om een
dure zaak.
De heer OLDENBOOM: Mevrouw de voorzitter! Ik
ben geen deskundige, maar ik wil toch nog wel wijzen
op de mogelijkheid van een geautomatiseerde tele
fooncentrale. Dan kan het publiek rechtstreeks de
verschillende toestellen bereiken. Wellicht is het zinvol
om dit nog eens te bezien.
De heer DE WILDE: Mevrouw de voorzitter! Wij zul
len met overtuiging dit voorstel steunen, omdat het
de logische consequentie is van hetgeen wij gister
avond hebben besproken. Bovendien, wanneer het
nieuwe gemeentehuis nog 10 jaar op zich laat wach
ten, zou men nog méér voor dit voorstel moeten zijn
dan wanneer het nog 5 jaar zou duren voordat het
nieuwe gemeentehuis er zou zijn. Het is dan ook vol-
komen onlogisch dat de heer Visser het besluit van
gisteravond - waar hij zich overigens bij neer heeft te
leggen - gebruikt als argument om tégen het nu aan de
orde zijnde voorstel te zijn
In het seniorenconvent hebben wij ons uitvoerig over
dit voorstel beraden. Voor mij staat vast dat de afde
ling bevolking uit het oude raadhuis moet verdwijnen
om plaats te maken voor de secretarie. Deze stap
moet eerst gedaan worden en ik neem aan dat het col
lege in overleg met het seniorenconvent zal proberen,
de overige stappen ook op een zo verantwoord moge
lijke wijze te doen.
De VOORZITTER: De heer Van Ee moet ik zeggen
dat ik mij niet meer precies herinner wanneer ik - ken
nelijk te vuur en te zwaard - zou hebben gesteld dat
de zaken niet te veel versnipperd moeten worden. Ik
neem echter graag aan dat ik dit heb gesteld, omdat wij
toen nog verwachtten dat wij snel een nieuw gemeen
tehuis zouden krijgen. Wij onderschatten de nadelen
van deze splitsing ook bepaald niet; het is duidelijk
geen goede zaak voor het apparaat om zo gedecentra
liseerd te worden. Toen echter duidelijk werd dat het
nieuwe gemeentehuis nog lang op zich zou laten
wachten, hebben wij ons bezonnen op de maatregelen
die wij zouden moeten nemen. Een ideale oplossing
is het natuurlijk niet; die is pas bereikt als alle afdelin
gen samen in een goed geoutilleerd gebouw zullen zit
ten, hetgeen echter helaas nog wel enige tijd zal duren.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen, onder aantekening dat de heer Visser geacht
wenst te worden, ertegen te hebben gestemd.
De VOORZITTER sluit hierna, te 19.45 uur, de ver
gadering.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de
raad der gemeente Soest d.d. 16 oktober 1975.
De secretaris,
De voorzitter,
275
