de aanleg van de riolering niet mogelijk zijn, wat voor woningen zij dan kunnen huren en waar zij dan te rechtkomen Als de regering ons dwingt (en daar komt het praktisch op neer) om mee te werken aan het amo- veren van de woningen van Ons Belang, zullen de gemeen te en Ons Belang er ook op moeten staan, dat er uit de rijkskas desbetreffende vergoedingen beschikbaar wor den gesteld. De VOORZITTER: Daar hebben wij over gesproken. De heer DE WILDE: Daar ben ik erg blij mee, want dan moeten de mensen zo snel mogelijk weten hoe het zit. Nu kan het best zo zijn, dat de relatie tussen de stichting Ons Belang en de bewoners uitstekend is (ik weet daar niets van en heb er ook geen uitspraak over gedaan) en dat in zoverre de bewoners inspraak hebben. Maar als die inspraak niet goed is, vind ik dat het misschien toch op de weg van burgemeester en wethouders zou liggen om intermediair te zijn tussen Ons Belang en de bewoners, opdat de bewoners zo snel mogelijk weten waar zij, wat de verplaatsing en de desbetreffende mogelijkheden be treft, aan toe zijn Ik zou bij gelegenheid graag eens van u vernemen hoe de hoorzitting van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten in Den Haag over de wijziging van de Luchtvaartwet is afgelopen. De VOORZITTER: Daar komt een verslag van De heer DE WILDE: Ik vraag dit, omdat het iets betreft dat natuurlijk ook met deze zaak te maken heeft. De VOORZITTER: Inderdaad. De heer PIEREN: Mevrouw de voorzitter, dames en he ren leden van de raad! Ik zeg u er dank voor, dat u mij in de gelegenheid stelt om een aantal opmerkingen te maken. De kwestie van Ons Belang is bij de behandeling van be grotingen en anderszins in deze raad meermalen aan de orde geweest. Dat is de eerste keer gebeurd naar aanlei ding van een strook die de inwoners van Ons Belang ge kregen hadden en waarop stond, dat er aan renovatie niet werd gedacht Een paar weken nadien ontving men een circulaire waarin stond, dat er wel aan renovatie werd gedacht Uiteindelijk is de brief van 18 mei 1972 geko men, waarin ten aanzien van de renovatie een bedrag van f 22.500,-- per woning is genoemd. Daar begint de kortsluiting al Want de bewoners hebben toen nadruk kelijk om een onderhoud gevraagd met het bestuur van de woningstichting Ons Belang om na te gaan wat de plannen van het stichtingsbestuur waren. Men wilde exact weten wat voor renovatie het stichtingsbestuur voor ogen stond. Daarbij hebben de bewoners aan het stichtingsbestuur doen weten, dat het hun niet direct om renovatie ging, maar om het verrichten van het achter stallige onderhoud Men kan verschil maken tussen het verrichten van achterstallig onderhoud en renovatie. Er is toen een vergadering geweest van de bewoners van Ons Belang in aanwezigheid van het stichtingsbestuur. Maar het stichtingsbestuur wordt altijd vertegenwoordigd door alleen de heer Van Loon, bijgestaan door de Nationale Woningraad, Op welke manier het bestuur van de wo ningstichting Ons Belang is samengesteld, hoeveel be stuursleden er zijn en wie de bestuursleden zijn is niet bekend Dit zal ongetwijfeld ook bij het college niet be kend zijn De VOORZITTER: Neen De heer PIEREN: Het college zal altijd vergaderen alleen maar met de heer Van Loon, bijgestaan door de Nationa le Woningraad. De VOORZITTER: Dat klopt. De heer PIEREN: In een in het Dorpshuis te Soesterberg gehouden, zeer emotionele vergadering, heeft het bestuur van de woningstichting Ons Belang toegezegd, dat het in overleg met de Nationale Woningraad en met een op die vergadering gekozen bewonerscommissie de plannen tot renovatie nader zou bekijken Daarbij is van de zijde van de bewoners nadrukkelijk gesteld, dat zij een onderscheid willen maken tussen het verrichten van achterstallig on derhoud en renovatie Want vele bewoners waren niet direct voor renovatie, omdat door de heer Van Loon werd medegedeeld (een aantal jaren geleden), dat een renovatie tot een huurverhoging van f. 45,- a f. 50,- per maand zou leiden. Zij zeiden: U hoeft niet te renove ren. Verricht het achterstallige onderhoud, Wat het onderhoud betreft is de toestand gewoon vrese lijk. Er is ter zake een achterstand van tientallen jaren. Ons Belang heeft er nooit iets aan gedaan. De bewoners hebben toen nadrukkelijk gesteld, dat Ons Belang ver plicht was om het achterstallige onderhoud te verrich ten. Omdat uiteindelijk de renovatieplannen maar niet van de grond kwamen, heeft de bewonerscommissie zich meermalen gewend tot het ministerie van volkshuisves ting en ruimtelijke ordening De bewonerscommissie heeft de heer Sch'aefer enige malen uitgenodigd om naar Soesterberg te komen, ten einde eens na te gaan wat het verschil tussen renovatie en het verrichten van achter stallig onderhoud is. Het is na veel moeite uiteindelijk gelukt de heer Marcel van Dam naar Soesterberg te krij gen Hij heeft toen in het Dorpshuis de bewoners een duidelijke uiteenzetting gegeven van het verschil tussen renovatie en het verrichten van achterstallig onderhoud. De heer Van Loon was daarbij helaas niet aanwezig (de bewoners van Ons Belang betreuren dit nog zeer), doch had zich uitsluitend en alleen door de man van de Natio nale Woningraad laten vertegenwoordigen. Nadrukkelijk is in die vergadering in het Dorpshuis afgesproken, dat het bestuur van Ons Belang geen enkel renovatieplan bij de toetsende instanties zou indienen alvorens met de be woners te praten. Het is dus hoogst verwonderlijk dat er plannen tot een bedrag van f 30 000, a f, 35 000, - per woning worden ingediend bij de hoofdingenieur-direc teur en het ministerie, terwijl de bewoners van Ons Be lang niet eens gezien hebben wat men nu precies van plan is om aan de woningen te renoveren De VOORZITTER: Ik geloof niet (maar meer dan dit kan ik niet zeggen), dat de formele plannen al ingediend zijn. Ik dacht dat er overleg geweest is, maar dat de for mele plannen met dit en dat en dat niet op tafel hebber) gelegen. Als het wel is gebeurd, hadden wij ze ook moe ten hebben. Maar wij hebben ze niet. De heer PIEREN: Dan ben ik er toch erg benieuwd naar hoe men aan het bedrag van f. 30 000, a f 35 000, - is gekomen. De VOORZITTER: Ik denk dat men is uitgegaan van het in mei 1972 genoemde bedrag van f, 22 500,- De heer PIEREN: Een door de bewonerscommissie on der de bewoners gehouden enquete heeft uitgewezen, dat de bewoners graag in Ons Belang zouden blijven wonen. Maar de woningstichting Ons Belang zal dan wel op een goede wijze het achterstallige onderhoud moeten verrich ten. Dat kan mijns inziens door de gemeente wel worden voorgeschreven De VOORZITTER: Dat kan 29

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1975 | | pagina 30