de aanleg van de riolering niet mogelijk zijn, wat
voor woningen zij dan kunnen huren en waar zij dan te
rechtkomen Als de regering ons dwingt (en daar komt
het praktisch op neer) om mee te werken aan het amo-
veren van de woningen van Ons Belang, zullen de gemeen
te en Ons Belang er ook op moeten staan, dat er uit de
rijkskas desbetreffende vergoedingen beschikbaar wor
den gesteld.
De VOORZITTER: Daar hebben wij over gesproken.
De heer DE WILDE: Daar ben ik erg blij mee, want dan
moeten de mensen zo snel mogelijk weten hoe het zit.
Nu kan het best zo zijn, dat de relatie tussen de stichting
Ons Belang en de bewoners uitstekend is (ik weet daar
niets van en heb er ook geen uitspraak over gedaan) en
dat in zoverre de bewoners inspraak hebben. Maar als die
inspraak niet goed is, vind ik dat het misschien toch op
de weg van burgemeester en wethouders zou liggen om
intermediair te zijn tussen Ons Belang en de bewoners,
opdat de bewoners zo snel mogelijk weten waar zij, wat
de verplaatsing en de desbetreffende mogelijkheden be
treft, aan toe zijn
Ik zou bij gelegenheid graag eens van u vernemen hoe de
hoorzitting van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten
in Den Haag over de wijziging van de Luchtvaartwet is
afgelopen.
De VOORZITTER: Daar komt een verslag van
De heer DE WILDE: Ik vraag dit, omdat het iets betreft
dat natuurlijk ook met deze zaak te maken heeft.
De VOORZITTER: Inderdaad.
De heer PIEREN: Mevrouw de voorzitter, dames en he
ren leden van de raad! Ik zeg u er dank voor, dat u mij
in de gelegenheid stelt om een aantal opmerkingen te
maken.
De kwestie van Ons Belang is bij de behandeling van be
grotingen en anderszins in deze raad meermalen aan de
orde geweest. Dat is de eerste keer gebeurd naar aanlei
ding van een strook die de inwoners van Ons Belang ge
kregen hadden en waarop stond, dat er aan renovatie
niet werd gedacht Een paar weken nadien ontving men
een circulaire waarin stond, dat er wel aan renovatie werd
gedacht Uiteindelijk is de brief van 18 mei 1972 geko
men, waarin ten aanzien van de renovatie een bedrag
van f 22.500,-- per woning is genoemd. Daar begint de
kortsluiting al Want de bewoners hebben toen nadruk
kelijk om een onderhoud gevraagd met het bestuur van
de woningstichting Ons Belang om na te gaan wat de
plannen van het stichtingsbestuur waren. Men wilde
exact weten wat voor renovatie het stichtingsbestuur
voor ogen stond. Daarbij hebben de bewoners aan het
stichtingsbestuur doen weten, dat het hun niet direct
om renovatie ging, maar om het verrichten van het achter
stallige onderhoud Men kan verschil maken tussen het
verrichten van achterstallig onderhoud en renovatie. Er is
toen een vergadering geweest van de bewoners van Ons
Belang in aanwezigheid van het stichtingsbestuur. Maar
het stichtingsbestuur wordt altijd vertegenwoordigd door
alleen de heer Van Loon, bijgestaan door de Nationale
Woningraad, Op welke manier het bestuur van de wo
ningstichting Ons Belang is samengesteld, hoeveel be
stuursleden er zijn en wie de bestuursleden zijn is niet
bekend Dit zal ongetwijfeld ook bij het college niet be
kend zijn
De VOORZITTER: Neen
De heer PIEREN: Het college zal altijd vergaderen alleen
maar met de heer Van Loon, bijgestaan door de Nationa
le Woningraad.
De VOORZITTER: Dat klopt.
De heer PIEREN: In een in het Dorpshuis te Soesterberg
gehouden, zeer emotionele vergadering, heeft het bestuur
van de woningstichting Ons Belang toegezegd, dat het in
overleg met de Nationale Woningraad en met een op die
vergadering gekozen bewonerscommissie de plannen tot
renovatie nader zou bekijken Daarbij is van de zijde van
de bewoners nadrukkelijk gesteld, dat zij een onderscheid
willen maken tussen het verrichten van achterstallig on
derhoud en renovatie Want vele bewoners waren niet
direct voor renovatie, omdat door de heer Van Loon
werd medegedeeld (een aantal jaren geleden), dat een
renovatie tot een huurverhoging van f. 45,- a f. 50,- per
maand zou leiden. Zij zeiden: U hoeft niet te renove
ren. Verricht het achterstallige onderhoud,
Wat het onderhoud betreft is de toestand gewoon vrese
lijk. Er is ter zake een achterstand van tientallen jaren.
Ons Belang heeft er nooit iets aan gedaan. De bewoners
hebben toen nadrukkelijk gesteld, dat Ons Belang ver
plicht was om het achterstallige onderhoud te verrich
ten.
Omdat uiteindelijk de renovatieplannen maar niet van
de grond kwamen, heeft de bewonerscommissie zich
meermalen gewend tot het ministerie van volkshuisves
ting en ruimtelijke ordening De bewonerscommissie
heeft de heer Sch'aefer enige malen uitgenodigd om naar
Soesterberg te komen, ten einde eens na te gaan wat het
verschil tussen renovatie en het verrichten van achter
stallig onderhoud is. Het is na veel moeite uiteindelijk
gelukt de heer Marcel van Dam naar Soesterberg te krij
gen Hij heeft toen in het Dorpshuis de bewoners een
duidelijke uiteenzetting gegeven van het verschil tussen
renovatie en het verrichten van achterstallig onderhoud.
De heer Van Loon was daarbij helaas niet aanwezig (de
bewoners van Ons Belang betreuren dit nog zeer), doch
had zich uitsluitend en alleen door de man van de Natio
nale Woningraad laten vertegenwoordigen. Nadrukkelijk
is in die vergadering in het Dorpshuis afgesproken, dat
het bestuur van Ons Belang geen enkel renovatieplan bij
de toetsende instanties zou indienen alvorens met de be
woners te praten. Het is dus hoogst verwonderlijk dat er
plannen tot een bedrag van f 30 000, a f, 35 000, - per
woning worden ingediend bij de hoofdingenieur-direc
teur en het ministerie, terwijl de bewoners van Ons Be
lang niet eens gezien hebben wat men nu precies van
plan is om aan de woningen te renoveren
De VOORZITTER: Ik geloof niet (maar meer dan dit
kan ik niet zeggen), dat de formele plannen al ingediend
zijn. Ik dacht dat er overleg geweest is, maar dat de for
mele plannen met dit en dat en dat niet op tafel hebber)
gelegen. Als het wel is gebeurd, hadden wij ze ook moe
ten hebben. Maar wij hebben ze niet.
De heer PIEREN: Dan ben ik er toch erg benieuwd naar
hoe men aan het bedrag van f. 30 000, a f 35 000, - is
gekomen.
De VOORZITTER: Ik denk dat men is uitgegaan van het
in mei 1972 genoemde bedrag van f, 22 500,-
De heer PIEREN: Een door de bewonerscommissie on
der de bewoners gehouden enquete heeft uitgewezen, dat
de bewoners graag in Ons Belang zouden blijven wonen.
Maar de woningstichting Ons Belang zal dan wel op een
goede wijze het achterstallige onderhoud moeten verrich
ten. Dat kan mijns inziens door de gemeente wel worden
voorgeschreven
De VOORZITTER: Dat kan
29