heeft met een lengteverschil tussen de leerlingen van 30 centimeter (tussen zes- en twaalfjarigen) - over te gaan tot de aanschaffing van standaardmeubilair. Is het niet mogelijk het meubilair aan te passen aan de uit een onderzoek naar voren gekomen eisen? Voor de motorische ontwikkeling van de kinderen blijkt het beter te zijn, wanneer het meubilair qua hoogte kan worden aangepast aan de lengte van de kinderen. Daarbij is een schuin staande lessenaar beter. Wethouder PLOMP: Mevrouw de voorzitter! Regel matig wordt van gedachten gewisseld over de vraag welk meubilair met het oog op de gezondheid van de kinderen het best kan worden aangeschaft. Ik begrijp dat de heer Lange hiervoor als arts belangstelling heeft. In de praktijk is het zo, dat wanneer meubilair te klein of te groot is, meubilair uit andere klassen ge leend kan worden. Men kan in de school meubilair omwisselen. En dat gebeurt ook regelmatig. Het schoolbestuur krijgt hier een krediet ter beschik king. Het kan dan in overleg met de inspectie bepaal de zaken aanschaffen, waarbij het binnen dat krediet moet blijven. Daarbij zou bijvoorbeeld gedacht kun nen worden aan verplaatsbare lessenaars. Enige tijd geleden heeft er een onderzoek plaats gevonden met betrekking tot de vraag of de lessenaars recht dan wel scheef moeten staan. Ik laat de keuze van het aan te schaffen materiaal graag aan het schoolbestuur over, mits men maar binnen het krediet blijft. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan genomen. 235 Voorstel tot het benoemen van de heer G. Stekelen burg tot hoofd van de openbare lagere school te Soes- terberg (Wethouder De Haanschool). De VOORZITTER verzoekt mevrouw Greefhorst- Van Overdam en mevrouw Oranje-Entink voor de he denavond plaats vindende benoemingen met haar het stembureau te vormen. Uitgebracht worden 23 stemmen, waarvan 1 in blan co en 22 op de heer G. Stekelenburg, zodat deze is be noemd. 236 Voorstel tot aankoop van het perceel Banningstraat 4, Soesterberg, van N.V. Automobielbedrijf „Willgo", ge vestigd te Amersfoort. De heer VERHEUS: Mevrouw de voorzitter! Blij kens het ontwerp-besluit heeft de gemeente het onder havige perceel uitsluitend in het belang van de volks huisvesting en de ruimtelijke ordening nodig In het pand wordt geen bedrijf meer uitgeoefend. Het is een volkomen leegstaand pand, dat in een slechte staat van onderhoud verkeert. Bij de stukken lag een taxa tierapport, maar ik vind een dergelijk rapport altijd moeilijk te beoordelen. Ik zou daarom graag willen weten, hoe men nu precies aan het voorgestelde be drag van f. 141.000,- is gekomen. Wanneer wij het aan te kopen perceel uitsluitend als bouwgrond bezien - nogmaals: het pand lijkt mij echt niet veel waard - dan wordt het een vrij duur stukje grond. Wethouder EBBERS: Mevrouw de voorzitter! De taxa tieprijs is gebaseerd op de oppervlakte van de grond. Die oppervlakte is vrij groot. Bovendien is er met be trekking tot de grond sprake van een bepaalde verwach- tingswaarde. Wanneer de heer Verheus zegt dat het pand momenteel in een slechte staat verkeert, is dat op zich zelf wel juist. Het pand staat inmiddels al weer een paar maanden leeg en er is in die tijd nogal in huisgehouden. In het taxatierapport staat ook dat de onderhoudstoestand zeer matig was. De toestand is inmiddels slechter geworden. Maar dat was op het moment van de taxatie niet het geval. De toestand was toen weliswaar niet daverend, maar het pand ver keerde op dat moment toch niet in de staat waarin het nu verkeert. Het betreft hier woonruimte met kantoor. Daarvoor is een m3-prijs van f. 80,— beslist niet aan de hoge kant. Wanneer je alles bij elkaar op telt, kom je op f. 141.000,-. Ik ben het met de heer Verheus eens dat dit een groot bedrag lijkt. Anderzijds kan men door deze aankoop in het betrokken deel van de gemeente een stuk sane ring tot stand brengen, welke sanering dringend nodig is. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan genomen. 237 Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de herberekening van het rioolstelsel Soest. Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofde lijke stemming aangenomen. 238 Voorstel tot het vaststellen van de Verordening, rege lende de samenstelling, bevoegdheden en werkwijze van de Welstandscommissie Soest. De VOORZITTER: Dames en heren! U heeft heden avond enkele wijzigingen op dit voorstel op uw tafel gevonden. Die wijzigingen zijn nodig omdat wij ons - ondanks het feit dat over deze zaak heel lang in aller lei commissies is gepraat - toch nog hadden vergist met betrekking tot enkele artikelen. De heer VAN AALST: Mevrouw de voorzitter! Ik heb wat amendementen op uw voorstel. Ik zou u al lereerst willen vragen of de boden die thans mogen ronddelen. De VOORZITTER: Daar bestaat geen enkel bezwaar tegen. De heer VAN AALST: Dank u zeer. Mevrouw de voorzitter! Zeer recentelijk heeft de schoonheids- of welstandscommissie zich beziggehou den met de nieuwbouwwoningen in Egghermonde. Voor zover mijn informaties strekken, is er, nadat de vierde tekening was ingediend, eindelijk goedkeuring voor deze bouw verleend. Waarom dit na de vierde en niet na de tweede tekening is gebeurd, blijft voor mij een raadsel. Hetzelfde geldt voor de principaal. De bur gers van Soest/Soesterberg die willen gaan bouwen, tasten in het duister. In het algemeen pleegt men in de welstandscommissie overleg als vakbroeders onder el kaar. Het is kennelijk niet mogelijk daarbij burgers te betrekken. Die zijn er echter wel de dupe van, wanneer eerst na maanden of weken uitstel eindelijk eens een tekening wordt goedgekeurd. Op grond van de huidi ge vuistregel heeft iedere maand uitstel van een bouw een kostenstijging van 1 a 1,5% ten gevolge. De vak broeders of B.N.A.-architecten snappen dit allemaal onmiddellijk. Een en ander heeft bij mij wel wat vra gen opgeworpen. Zo vraag ik mij af of de werkwijze van de welstands commissie nog wel past in deze tijd. Er leven op het moment in den lande wensen ten aanzien van energie besparingen. In verband daarmede wordt het extra isoleren van woningen van belang geacht, Daardoor kan een besparing van energie van 8% worden verkre gen. De voor het isoleren van woningen gemaakte kos ten zullen echter pas over plus minus vijfjaar rendabel zijn De VOORZITTER: Mijnheer Van Aalst, u moet toch wel bij de voorgestelde verordening blijven en niet naar 320

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1975 | | pagina 321