Wethouder mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG: Mevrouw de voorzitter. Het college van burgemeester en wethouders en het voltallige personeel van de G.S.D. menen, dat het op dit moment (zolang er geen duidelijke herstruc turering in het werk van de dienst is tot stand gekomen en zolang alle personeelszaken nog een beetje warrig zijn door het afschuwelijke personeelstekort bij de dienst) niet belang rijk is om over het al dan niet opheffen van de dienst te pra ten. Zodra de genoemde zaken op een wat langere termijn zijn geregeld, zal er weer kunnen worden gedacht aan het al dan niet opheffen van de G.S.D. Controle van pensions van buitenlandse werknemers vindt plaats. Donderdag zal ik kunnen vertellen hoe vaak er is ge controleerd; in ieder geval is er zeer regelmatig gecontro leerd. De uitslag van de controles is zeer negatief. Een besluit van het college om een bepaald pension te sluiten betekent meteen, dat een aantal mensen op straat komt te staan. Voor buitenlandse werknemers gelden geen andere regels dan voor de burgers van Soest. Voorwaarde is echter dat de buitenlandse werknemer in Soest werkzaam is. (Dat is een regionale afspraak). Alleenstaanden willen graag in grote groepen samenwonen, maar de Nederlandse huisvestingssi tuatie is niet ingericht op het onderdak brengen van grote groepen. Inmiddels is er een initiatief genomen door de werkgroep buitenlandse werknemers en de commissie maat schappelijk werk. Men beraadt zich over het aandragen van alternatieven voor de huisvesting van grote groepen alleen staanden. Het college heeft op zich zelf geen moeite met het vervaar digen van een subsidieverordening en een subsidienota. De ze kwestie zal donderdag nog eens kunnen worden bespro ken, want zij hangt sterk samen met het eindrapport van de stuurgroep welzijn. Over de uitwerking van een en ander kan donderdag worden gesproken bij de behandeling van de hoofdstukken VII en IX. Door de heer De Wilde is voorgesteld weer subsidie te verle nen aan de P.U.S.W. Het college heeft daarmede geen enkele moeite, maar tijdens de begrotingsbehandeling 1972 heeft de raad de subsidie afgestemd. Het college heeft er geen en kel bezwaar tegen om die subsidie weer op te voeren, wan neer de raad dat wenst. Ik wil mijn teleurstelling uitspreken over de houding van de heer Visser. Hij zegt dat uit de nota van aanbieding en uit de begroting blijkt, dat wij Artishock slechts gedogen. Dat is een pertinente onwaarheid. Het tegendeel is het geval. Wij hebben een zeer positieve houding aangenomen tegenover Artishock en dat blijkt uit de begroting. De heer Visser spreekt over het sociaal-cultureel centrum Artishock. Dat centrum is ons niet bekend. Ons is nooit voorgesteld de naam St. Josephgebouw te veranderen. Wij menen dat Arti shock zeer waardevol werk doet in de culturele sfeer. Arti shock is hoofdbewoner van het gebouw St. Joseph. Wij den ken aan een gemeentelijk sociaal-cultureel centrum en daar over willen wij graag donderdag a.s. met de raad discussiëren. De VOORZITTER: Dames en heren! Wij zijn thans aan het einde van de eerste ronde. Van de fractie van de P. v.d. A. heb ik de volgende motie - ondertekend door de heren De Wilde, Van den Brakel en Goote en mevrouw Van Gelder-Cornelissen - in handen ge kregen: ,,De raad van de gemeente Soest in vergadering bijeen ter bespreking van de begroting 1976, stelt vast, dat reeds enkele malen over het voornemen tot het open baar maken van de vergaderingen van de Commissie Ruimte lijke Ordening is gesproken, meent, dat in die beraadslaging in voldoende mate het voor en tegen van deze openbaarheid is afgewogen, acht de werkzaamheden van de Commissie Ruimtelijke Ordening van groot publiek belang, spreekt uit, dat ingaande januari 1976 de Commissie Ruimtelijke Orde ning als regel in het openbaar dient te vergaderen." Deze motie kan bij de verdere beraadslagingen worden be trokken. Vorig jaar is afgesproken dat wij bij de hoofdstuksgewijze behandeling niet ieder jaar met hetzelfde hoofdstuk begin nen. Ik stel nu voor om achteraan te beginnen bij hoofdstuk X (economische zaken). Ik meen dat wij daardoor een eer lijke verdeling krijgen; daardoor wordt voorkomen dat ieder jaar dezelfde hoofdstukken achteraan komen. In onze beantwoording hebben wij natuurlijk een aantal punten overgeslagen. De heer Van Poppelen heeft bijvoor beeld gesproken over de knelpunten in het verkeer. Ik kan zijn gedachtengang terzake helemaal onderschrijven en er is dan ook sprake van een uitermate belangrijke zaak. Deze kwestie hangt echter nauw samen met de vaststelling van de grote lijnen van het ontwikkelingsplan. Er zijn nog wel meer dingen die wij vanavond niet hebben beantwoord, maar daarop zullen wij ongetwijfeld worden geattendeerd bij de replieken. Woensdagavond beginnen wij weer om 19.00 uur en donder dagmorgen om 08.30 uur. De algemene beschouwingen worden geschorst. De VOORZITTER sluit hierna, te 23.07 uur, de vergade ring. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad der gemeente Soest d.d. 19 februari 1976. De secretaris, De voorzitter; 351

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1975 | | pagina 352