openbaar of bijzonder onderwijs (niet particulier)
zou direct gevolgen bebben gehad voor alle scholen
in de regio, terwijl de raden jaren geleden een afwij
zend standpunt hadden ingenomen. Wij proberen dat
experiment nu op een particuliere school van de grond
te krijgen. De onderhandelingen hebben een zeer po
sitief verloop. Het experiment zal ons een voorbeeld
opleveren en wij zullen de kosten precies op een rijtje
krijgen. Wanneer het experiment slaagt, zal alle ge
meentebesturen worden voorgesteld de muzikale vor
ming op alle scholen in te voeren.
Mevrouw Van Gelder zal zich waarschijnlijk kunnen
voorstellen, dat wij het met haar opmerkingen over de
tarieven van de muziekschool van harte eens zijn;
wij sluiten ons van harte aan bij hetgeen zij terzake
heeft opgemerkt.
Het college heeft geen enkel probleem met het verle
nen van een subsidie aan de P.U.S.W.; wij zullen een
besluit van de raad om subsidie te verlenen van harte
ondersteunen.
Gelet op hetgeen mevrouw Van Gelder heeft gezegd
over het antwoord op vraag 69 in het verslag van de
begrotingscommissies kan worden opgemerkt, dat
wij inmiddels advies hebben gevraagd aan de V.N.G.
Wij zullen het advies, zodra het binnen is, aan de orde
stellen in de commissie culturele zaken.
Wethouder PLOMP: Mevrouw de voorzitter! Zoals be
kend zal zijn, zal de kunstzinnige vorming op de basis
scholen worden uitgebreid tot de kleuterscholen.
Daarover volgt binnenkort een bespreking. Uiteraard
zal in de toekomst worden bekeken in hoeverre het
mogelijk is de kunstzinnige vorming in nog groter
verband op de scholen gestalte te geven.
In Soest draaien wij reeds lang mee op het gebied van
de muzikale vorming. Mevrouw Van Gelder heeft ge
zegd, dat er op dat terrein in Amersfoort iets op touw
is gezet. Dat vind ik uitstekend, maar dat heeft men
dan wel van Soest afgekeken. De leerlingen van iedere
m.a.v.o., l.t.s. en huishoudschool wonen drie concer
ten per jaar bij. Dat is ook iets dat ligt in de kunstzin
nige en muzikale sfeer.
De VOORZITTER: Dames en heren! Mevrouw Van
Stiphout heeft reeds opgemerkt dat het college op
zich zelf geen moeite heeft met een subsidieverle
ning aan de P.U.S.W. Ik weet echter niet om welk
subsidiebedrag de P.U.S.W. heeft gevraagd.
Wethouder EBBERS: Mevrouw de voorzitter! De
aanvraag komt neer op ongeveer f. 900,- per jaar.
De VOORZITTER: De motie met betrekking tot de
muziekschool en het voorstel aangaande de subsidie
verlening aan de P.U.S.W. kunnen bij de beraadslagin
gen worden betrokken.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Mevrouw de voorzit
ter Het geven van culturele vorming aan kleuters
vind ik wat ver gezocht. Ik heb daarover ook wat in
de krant gelezen.
Wethouder PLOMP: Poppenkast bijvoorbeeld.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Ik vind het eigenlijk
zonde van het geld, want ik meen dat een kleuter
leidster zelf poppenkast kan spelen voor de kleuters.
Ik vind dat het geld beter kan worden besteed voor
extra scholing aan de kleuterleidsters, zodat dezen het
hele jaar door wat kunnen doen. De ouders dienen op
dit terrein zelf initiatieven te nemen. Ik vind niet dat
er voor poppenkastvoorstellingen gemeenschapsgeld
behoeft te worden aangewend. Wij kunnen dat geld
veel beter gebruiken voor vorming van de kleuterleid
sters of iets dergelijks. Dat is mijn particuliere mening,
want ik heb daarover niet de fractie kunnen raadplegen.
Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM: Ik on
dersteun de mening van mevrouw Korthuis terzake.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Ik vind dat de ouders
dan maar een middagje poppenkast moeten betalen;
een poppenkastvoorstelling behoeft niet uit gemeen
schapsgeld te worden betaald.
Mevrouw de voorzitter. Enkele jaren geleden hebben
wij besloten geen subsidie te verlenen aan de P.U.S.W.
Hoofdreden was ons standpunt, dat wij geen fooi wil
den geven aan de P.U.S.W Wij willen rekeningen be
talen, wanneer de P.U.S.W. werkelijk voor ons werkt.
Ik meen dat de P.U.S.W. voor te verlenen diensten ge
woon rekeningen moet indienen. De exploitatie moet
worden gedekt door de inkomsten. Wanneer dat niet
mogelijk is, is het apparaat zeker te groot voor de
diensten die worden bewezen. Worden er rekeningen
ingediend, wanneer er wordt gewerkt voor onze ge
meente? Leeft de P.U.S.W. helemaal van subsidies?
Deze zaak is nogal vaag Ik meen dat wij deze kwes
tie zakelijk moeten zien. Wanneer er exorbitante
prijzen moeten worden gevraagd voor de adviezen, is
de conclusie dat de P.U.S.W. niet goed is opgezet. Wij
moeten de P.U.S.W. als een effectief adviesbureau
zien. Hoe wordt het bestaan van de P.U.S.W, gefinan
cierd? Waarom zit er geen zakelijk element in? Voor
dat ik een uitspraak over het voorstel van mevrouw
Van Gelder terzake doe, wil ik eerst antwoord hebben
op de door mij gestelde vragen.
Ik heb begrepen dat het college van plan is voor vol
gend jaar een welzijnsbeleidsplan op te stellen waarin
de cultuur wordt meegepakt. Er zal geen sprake zijn
van een soort cultuurnota, want daarmede zou ik be
paald niet happy zijn. Ik ben ontzettend blij met het
stuk van de Soester gemeenschap en daarop moet
worden voortgeborduurd,
In de commissie culturele zaken willen wij gaan pra
ten over de cultuurdoeleinden en de wensen op het
gebied van de cultuur. Daarvoor hebben wij echter
nog geen tijd gehad.
Ik sta er helemaal achter, dat het college werkt aan een
algemene welzijnsnota.
De heer VAN POPPELEN: Mevrouw de voorzitter!
Het heeft mij wat verbaasd dat het college zo gauw
heeft ingestemd met het voorstel om de P.U.S.W. sub
sidie te verlenen, Ik ben het geheel eens met hetgeen
mevrouw Korthuis terzake heeft gezegd. Wij willen
eerst het antwoord op de door mevrouw Korthuis ge
stelde vragen afwachten.
Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSEN: Mevrouw
de voorzitter! Wij achten het belangrijk dat ook de ge
meente Soest de P.U.S.W. subsidieert. Wij achten het
onredelijk ervan uit te gaan dat deze stichting er is en
dat indien nodig een beroep op de stichting kan wor
den gedaan zonder dat een bijdrage wordt geleverd
aan de instandhouding van die stichting. Ik geloof dat
het goed is om een vergelijking te maken met de kos
ten van gemeentewerken. Dat apparaat moet er zijn.
De kosten worden doorberekend aan de opdrachtge
vers, maar er worden ook kosten gemaakt voor de in
standhouding van het bedrijf gemeentewerken. Zo ligt
het ook bij de P.U.S.W. Ik meen dat bewezen is dat de
P.U.S.W. ook voor Soest een zinvol apparaat is. Men
is er dan niet mee om alleen te betalen voor de op
drachten, want het apparaat moet ook in stand wor
den gehouden.
392
