er! In toneel- iet ver ter be te is edrijf is 5e ge- edrijf de Daarna kwam de toneelvereniging „Het Soester Ap plaus" met een verzoek bij het gemeentebestuur. Er werd een begroting overgelegd. Er werd een subsidie verleend van f. 400,—. Aan de hand van een nieuwe begroting en ontwikkelde activiteiten werd aangetoond, dat een hogere subsidie nodig was, waarna de subsidie werd verhoogd tot f. 600,-. Wanneer wij in de gemeente over een subsidieveror dening zouden beschikken, zou het gevolg kunnen zijn, dat wij een vereniging te weinig geven of een an dere vereniging (die geen subsidie nodig heeft) te veel. Nu wordt er incidenteel beslist. Gebleken is dat Utile Dulci niet meer subsidie nodig heeft dan het bedrag dat nodig is voor het huren van de kelder ruimte. De VOORZITTER: Het is een hoge uitzondering dat het antwoord niet door de leden van het college zelf werd gegeven. De heer VAN AALST'. Mevrouw de voorzitter! In de toelichting bij volgnummer 8.70.76 wordt gesproken over „Als dit overleg een gunstig resultaat heeft". Ik heb het vermoeden dat het ministerie van cultuur, recreatie en maatschappelijk werk de subsidiekraan heeft dichtgedraaid, waardoor de Stichting Jeugdwerk Soesterberg min of meer het kind van de rekening wordt. Kan het college wat optimistischer geluiden laten horen ten aanzien van deze stichting in verband met het bouwen van het nieuwe clubgebouw? Wethouder PLOMP: Mevrouw de voorzitter! Er vindt overleg plaats met het ministerie van cultuur, recreatie en maatschappelijk werk. De tekening van het gebouw en het investeringsplan zijn binnen. Deze beide zaken moeten worden bestudeerd en daarna worden door gepraat. Er zal wellicht een gesprek met het ministerie moeten volgen, wanneer het ministerie anders beslist dan wij willen. Het is een landelijk bekend verschijnsel dat bepaalde stichtingen in moeilijkheden komen door het dicht draaien van de subsidiekraan bij het ministerie van cultuur, recreatie en maatschappelijk werk. Wij zullen voor zover dat mogelijk is proberen voor Soesterberg een gunstig resultaat te boeken. Wij zullen de zaak er zeker niet bij laten zitten, wanneer blijkt dat het mi nisterie de aanvraag niet wil honoreren. Honderd pro cent zekerheid met betrekking tot de afloop kunnen wij pas in een later stadium geven. Wij blijven wel aandringen. Mevrouw ORANJE-ENTINK: Mevrouw de voorzit ter! Uiteraard juich ik de onder volgnummer 8.70.80 vermelde subsidieverlening aan de vrouwenadvies commissie voor de woningbouw van harte toe. Ik weet dat de betrokken dames veel tijd en werk hebben be steed om zich behoorlijk in te werken. Adviezen kun je opvolgen en je kunt ze naast je neerleggen. Wordt er wel eens een advies van genoemde commissie opge volgd Ik meen dat de Federatie vrouwelijke vrijwillige hulp verlening in de provincie Utrecht inmiddels een ande re naam heeft. De VOORZITTER: Dat klopt. Wethouder mevrouw VAN STIPHOUT-CROONEN- BERG: Mevrouw de voorzitter! Ik kan mevrouw Oranje niet direct een antwoord geven op haar vraag met betrekking tot de vrouwenadviescommissie voor de woningbouw, omdat ik eerst bij de dienst gemeen tewerken zou moeten nagaan wat er met de adviezen gebeurt. Wethouder HOEKSTRA: Mevrouw de voorzitter! Ik meen dat deze commissie is gehoord met betrekking tot de woningbouw in Overhees, onder andere over de plaats van wasmachines en dergelijke. Er is een be hoorlijk advies gegeven en naar ik meen zijn verschil lende punten uit dat advies opgevolgd. De VOORZITTER: De naamsverandering van de fe deratie zullen wij het volgend jaar vermelden. De beraadslaging wordt geschorst. De VOORZITTER schorst hierna de vergadering tot des middags 13.37 uur. De VOORZITTER heropent de vergadering en stelt aan de orde voortzetting van de hoofdstuksgewijze behandeling van de begroting der inkomsten en uitga ven voor het jaar 1976. Voortgezet wordt de behandeling van: Hoofdstuk VIII, Onderwijs, cultuur en recreatie. Onderwijs. De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitter! Ik wil bij mijn beschouwing over het onderwijs aansluiten bij hetgeen door onze fractievoorzitter maandag jl. te berde is gebracht; op een aantal punten wil ik wat dieper ingaan. Maandag jl. is de duidelijke mening naar voren ge bracht dat er op het gebied van het onderwijs grote mogelijkheden liggen voor het gemeentelijk beleid. Naar onze mening is de marge voor het gemeentelijk beleid groter dan het college naar onze indruk aanwe zig acht. Wij hopen dat die marge, zoals maandag jl. ook door het college is gesteld, in de toekomst zal worden vergroot. Maar ook nu al is het zeer noodza kelijk dat een duidelijk en uitgesproken beleid op het gebied van onderwijs gevoerd gaat worden. Door het college is gesteld dat er een totaalbeleid en een evenwichtig beleid nodig zijn. Wij zijn het daarmede eens. De vraag dient te worden gesteld of er reeds nu een dergelijk beleid wordt gevoerd en of dit concreet blijkt uit de nota van aanbieding en het verslag van de begrotingscommissies. Vanuit deze gedachte heb ik deze beide stukken gelezen en ik moet tot mijn spijt zeggen dat ik maar nauwelijks tekenen van een dergelijk beleid kan herkennen. Enkele voorbeelden: Ik constateer dat de integratie van kleuter- en basis onderwijs in de nota van aanbieding wordt genoemd. Op mijn vraag, gesteld in de commissie, naar de maat regelen om tot deze beoogde integratie te komen, geeft het college geen concreet antwoord. De school begeleidingsdienst wordt daarbij naar mijn mening een beetje als kapstok gebruikt. Overigens ben ik blij met het antwoord van het college dat het in de bedoeling ligt dat de regionalisatie van de schoolad viesdienst per 1 augustus 1976 eindelijk een feit zal zijn. Hetzelfde constateer ik bij het punt van de ouder participatie. Ook daaraan wordt, naar onze mening, door het college te weinig concreet inhoud gegeven. Een andere zaak in dit verband is de lagere en kleu terschool in Overhees. Deze komt veel te laat klaar naar de mening van onze fractie. Daarbij zien wij het trieste verschijnsel dat er vier richtingen onder één dak zullen worden gehuisvest, maar dat van een sa menwerkingsschool van alle betrokken richtingen geen sprake is. Wat de eventueel te stichten school voor kinderen met leer- en opvoedingsmoeilijkheden betreft meen ik, dat de discussie wel erg veel tijd vergt zonder dat 397

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1975 | | pagina 398