te gebeurt. Er is reeds over de zandgaten gesproken. Van de zijde van het college is toegezegd, dat er contact zal worden opgenomen. Het openbaar vervoer is ook al genoemd en daarover zal ik dan nu zwijgen. Ik denk dat er reeds een jaar of tien geleden voor het eerst in de raad is gesproken over een mogelijke verbe tering van de sportaccommodaties in Soesterberg. Aan het plan Sterrenberg wordt inmiddels gewerkt. Het krediet voor het plan Kerckenlandt is destijds zo ondoor dacht gelanceerd, dat gedeputeerde staten vanwege planologische bezwaren geen goedkeuring konden ver lenen. Inmiddels is een artikel 19-procedure gestart. Bij een andere gelegenheid hebt u, mevrouw de voor zitter, al eens gezegd, dat zo'n procedure lang kan du ren. Daarenboven is er de kwestie van de sporthal. Ik acht het begrijpelijk dat dergelijke zaken bij veel mensen van Soesterberg verkeerd overkomt. De reactie bij de inwoners is dan meestal: „Dat kan alleen maar in Soes terberg gebeuren". Al wel vijfjaar gelden is er gesproken over de recon structie van de Rademakerstraat. Ik weet wel dat wij het er met ons allen over eens kunnen zijn, dat het col lege geen schuld treft, maar dat de schuld voor honderd procent bij rijkswaterstaat ligt, maar zo'n zaak komt bij de bewoners toch verkeerd over. De wijkraad heeft zich een heleboel moeite getroost om een verkeersrapport op te stellen. Een groot aantal bewoners is gehoord. De vraag is gerezen wat er met dat rapport gebeurt. Misschien komt al hetgeen ik heb gezegd wat negatief over, maar zo is het bepaald niet bedoeld. Ik weet zelf ook wel dat er in Soesterberg bepaalde zaken zijn gerea liseerd die vlugger over het hoofd worden gezien dan zaken die niet zijn gerealiseerd. Wanneer men Soesterberg binnenrijdt langs de omgeleg de weg en wanneer men de stoplichten bij de Montgo- meryweg is gepasseerd, kijkt men tegen een stuk ver pauperde buurt in Soesterberg-Noord aan. Ik weet ook geen pasklare oplossing voor de situatie ter plaatse, want ook bij deze zaak is rijkswaterstaat betrokken, maar dat neemt toch niet weg, dat er een wat onplezie rige indruk bestaat bij de bewoners. Vorige week maandag hebben wij over het centraal antennesysteem gesproken. In Soesterberg staat een mast; men heeft mij verteld dat heel Soesterberg via die mast van beeld en geluid kan worden voorzien. Aangenomen mag worden dat het centraal antenne systeem in fases zal worden ingevoerd en dan zal er er gens moeten worden begonnen. Ik wil de suggestie doen om wat het centraal antennesysteem betreft één keer bij Soesterberg de victorie te laten beginnen. De heer VAN AALST: Mevrouw de voorzitter! Ik sta van harte achter het betoog van de heer Verheus. De leden van de wijkraad Soesterberg getroosten zich veel moeite; buiten de vergaderingen die één keer in de twee maanden plaatsvinden houden zij zich bezig met hoorzittingen en er zijn allerlei commissies. Die mensen doen enorm veel. Nu is er een commissie die is inge steld door een commissie, hetgeen betekent dat de le den ingevolge de Gemeentewet niet in aanmerking komen voor een vergoeding. Is daaraan helemaal niets te doen? De VOORZITTER: Neen, want daarvoor krijgen wij nooit goedkeuring. Wethouder EBBERS: Mevrouw de voorzitter! Op dit ogenblik kan ik geen uitspraak doen over de suggestie van de heer Verheus. Ook de wijkraad Soesterberg zal worden ingeschakeld bij de procedure rondom de tot standkoming van de centrale antenne-inrichting. Er moet straks worden gekozen en daarom moet deze ma terie heel voorzichtig worden benaderd. Ik kan mij voorstellen dat de suggestie wordt gedaan om Soesterberg als een soort van „afkoopsom" tot proefgebied te verklaren voor de centrale antenne-inrich ting, maar het nemen van een beslissing op dit ogen blik zou ertoe kunnen leiden, dat een verkeerde keuze wordt gedaan. Ik geloof dat het veel beter is om eerst eens het rapport met de wijkraad te gaan bespreken. Daarna kan ik de gedachten van de wijkraad naar voren brengen. Wellicht is de raad dan bereid om die „afkoopsom" op tafel te leggen. De heer VERHEUS: Ik heb bepaald niet willen sugge reren dat er reeds nu een beslissing zou moeten worden genomen. Ik ben met het antwoord van wethouder Ebbers wel tevreden; ik sta er van harte achter dat de kwestie van de centrale antenne-inrichting wordt be sproken met de wijkraad. De VOORZITTER: Dames en heren! Ik geloof niet dat het nuttig zou zijn, wanneer alle leden van het col lege ingaan op de punten die de heer Verheus heeft ge noemd. Er moet mij toch iets van het hart. Het gebeurt nogal gauw dat wijken zich achtergesteld voelen. Wij hebben ook in Soest wijken waaruit klachten komen. Heel te recht is bijvoorbeeld de klacht geuit, dat er in 't Hart weinig speelgelegenheid was. Wij hebben vandaag ook gesproken over een sportvereniging die al jarenlang met zekere frustraties rondloopt. Ik heb de indruk gekregen dat het gemeentebestuur de laatste jaren geweldig zijn best heeft gedaan om in Soesterberg nieuwe sportter reinen te realiseren. De heer Verheus heeft opgemerkt dat planologische redenen voor de mensen moeilijk te begrijpen zijn; wat dat betreft is de situatie in Soest niet anders, want ook daar komt het voor, dat een aantal mensen niet begrijpt waarom planologischdets wel of niet moet. Wij beschouwen Soesterberg als een gedeelte van de ge meente Soest, hoewel Soesterberg ten opzichte van het overige Soest wat excentrisch ligt. In Soesterberg moet men er echter voor waken om slachtoffertje te gaan spe len. Aan de Sterrenbergweg gebeurt nogal wat. Daar voor moesten zaken worden gedaan met Domeinen en rijkswaterstaat; het heeft lang geduurd voordat over eenstemming werd bereikt. Wanneer wij destijds niet ergens mee hadden kunnen dreigen, hadden wij die Ster- renberggronden nog niet in ons bezit gehad. Wijlen de heer Tetterode heeft kans gezien om de wo ningbouw in het bestemmingsplan Egghermonde lange tijd op te houden. Om die zaak voor elkaar te krijgen zijn er door het college bijna dingen gedaan die beslist niet voor ieder bestemmingsplan zullen worden gedaan. Zo kunnen wij doorgaan. In verband met de ook door ons gewenste sporthal hebben wij gedrensd bij defensie, maar defensie heeft gezegd zelf te willen bouwen. Tegen ons is gezegd dat er kan worden gesproken over eventueel vrije uren. Defensie weet echter zelf ook wel dat die sporthal er de eerste acht jaar nog niet staat. In Soest zouden wij net zo veel frustraties kunnen op brengen als in Soesterberg. In een groter geheel valt al lerlei ellende echter wat minder op. Wij hebben echter ons best gedaan om van Soesterberg te maken wat er van te maken is. Die pogingen worden nog steeds voort- Ik 424

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1975 | | pagina 425