Nr. 3 Soest, 20 februari 1975
NOTULEN
van ha verhandelde in de openbare vergadering van de raad
der gemeente Soest op donderdag 20 februari 1975 te 19.30
VOORZITTER
SECRETARIS
de burgemeester, mevrouw mr. J.M.
Corver-van Haaften.
de heer H. Borreman.
Tegenwoordig de leden: G.M.J. van Aalst, mevrouw G.G.A.
Alting-Ambrosius, W.A. Blaauw, J.J. van den Brakel, J J.
Ebbers, mevrouw J.W.D.P. van Gelder-Cornelissen, mevrouw
J. Greefhorst-Van Overdam, K. de Haan, J.W. Hilhorst,
D. Hoekstra, mevrouw E. Korthuis-Elion, R.A. van Logten-
stein, G.H. Oldenboom, mevrouw P.J. Oranje-Entink,
G.A.W.G.A. Plomp, J.R. van Poppelen, A.H.F. Smit, G.
Stam, mevrouw M.F. van Stiphout-Croonenberg, P.L.J.M.
Storimans, C. Verheus, J. Visser en K. de Wilde.
Afwezig met kennisgeving de leden: M.A. van Ee en P.C. Lan
ge-
De VOORZITTER opent de vergadering en stelt voor met ge
bed te beginnen.
Hierna vindt voorlezing van het gebed door de voorzitter
plaats.
De VOORZITTER: Dames en herenIk deel u mede dat er
bericht van verhindering is ingekomen van de heer Lange,
ook voor een aantal komende raadsvergaderingen, en de heer
Van Ee.
Ik heet speciaal welkom de op de publieke tribune aanwezi
ge leerlingen van de Bonifaciusschool. Zij zouden graag de
behandeling van het bestemmingsplan Landelijk Gebied he
lemaal meemaken; zij mogen niet te laat naar bed, dus
Ik heb vanmiddag van de minister van binnenlandse zaken
goedkeuring gekregen om met ingang van 1 april a.s. tot
korpschef van de gemeentepolitie te benoemen de heer J.K.
Adema, wonende te Amstelveen en hoofdinspecteur-ambte
naar le klas bij de gemeentepolitie in Amsterdam.
18 Notulen van de raadsvergaderingen van 19 december
1974 en van 16 januari 1975.
Op voorstel van de VOORZITTER wordt in de lin
kerkolom in de regels 17 en 18 van boven op pag. 30
van de notulen van 16 januari 1975 „Pieren" vervan
gen door: Van Poppelen.
Op voorstel van de heer DE WILDE wordt in de lin
kerkolom in regel 5 van onderen op pag. 28 van de no
tulen van 16 januari 1975 „opvatting" vervangen
door: verslag.
De notulen worden hierna, met inachtneming van de
aangebrachte wijzigingen, zonder hoofdelijke stemming
vastgesteld.
19 Ingekomen stukken,
a. Brief d.d. 21 oktober 1974 van de heer H. Voskuy-
len e.a. inzake de inrit garageboxen aan de Prof. Lo-
rentzlaan te Soesterberg, met voorstel te antwoorden
overeenkomstig de ter inzage gelegde ontwerp-brief.
De heer VAN AALST: Mevrouw de voorzitter! Ik ben
er benieuwd naaf of het college meent, dat er nieuwe ge
zichtspunten zijn ten aanzien van het vinden van een
oplossing voor de onderhavige aangelegenheid. Wan
neer dat het geval is, zou ik, aangezien ik heb begre
pen dat men van de zijde dergenen met wie moet wor
den onderhandeld er geen belangstelling voor heeft
van de vorige standpunten af te wijken, het college
willen vragen wederom de Wijkraad Soesterberg in te
schakelen.
Wethouder EBBERS: Mevrouw de voorzitter! In de
ontwerp-brief staat dat wij zullen proberen om met de
eigenaars van de benodigde grond in onderhandeling
te treden om die grond aan te kopen. Als het niet zou
lukken de beoogde aankopen te realiseren, zouden wij
opnieuw met de wijkraad kunnen onderhandelen. Ik
heb er geen probleem mee de zaak nog eens naar de
wijkraad toe te spelen. Het hangt helemaal van de
eigenaars af of de bedoelde aankopen tot stand zullen
komen. Als ze inderdaad tot stand komen, ontstaat er
overigens misschien wel een wat vreemde situatie,
omdat de aankopen een kleine strook betreffen en de
overige grond bij de huidige eigenaars in eigendom
blijft.
De heer VAN AALST: Mevrouw de voorzitter! De
vorige keer is er uitgebreid over deze zaak onderhan
deld. De betrokken grondeigenaars hadden toen nog
al wat eisen. Zij wilden met name het complex garages
in kwestie uitbreiden. Daar waren wat bezwaren tegen.
Als die bezwaren nog bestaan, geloof ik niet dat er tot
een oplossing kan worden gekomen en dan lijkt het mij
gewoon overbodig om dit opnieuw aan te kaarten.
Wethouder EBBERS: Die kans bestaat inderdaad.
De VOORZITTER: Ja, maar ook het streven is schoon
en je weet nooit in hoeverre het nog enige invloed zou
kunnen hebben wanneer je iemand er ten tweeden
male op wijst hoe moeilijk hij het een aantal anderen
maakt.
Met betrekking tot het stuk wordt besloten overeen
komstig hetgeen daaromtrent door burgemeester en
wethouders is voorgesteld.
b. Controlerapporten van het Centraal Bureau voor
Verificatie en Financiële Adviezen van de Vereniging
van Nederlandse Gemeenten met voorstel deze voor
kennisgeving aan te nemen.
Deze stukken worden voor kennisgeving aangenomen.
c. Motie van de gemeenteraad van Ooststellingwerf
betreffende de verhoogde aardgasprijzen per 1 januari
1975 met voorstel deze motie voor kennisgeving aan
te nemen.
Burgemeester en wethouders merken op dat de Vere
niging van Nederlandse Gemeenten reeds in 1971 ver
zocht heeft - naar aanleiding van vele klachten van ge
meentebesturen - in het algemeen geen moties naar an
dere gemeenten te zenden met verzoeken om adhesie
betuigingen.
De VOORZITTER: Dames en heren' De Vereniging
van Nederlandse Gemeenten heeft de gemeenten in
1971 gevraagd om niet naar alle gemeenten moties te
sturen, maar zinnige zaken aan haar door te geven, zo
dat ze a) in actie zou kunnen komen en b) de andere
gemeenten daarvan op de hoogte zou kunnen stellen.
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Op de
lijst van ingekomen stukken merken burgemeester en
wethouders op, dat er vele klachten zijn, Maar in de
stukken heb ik gelezen, dat er verscheidene klachten
zijn. Er is wat dat betreft dus sprake van een klein
nuanceverschil.
Ik sluit mij gaarne aan bij de motie van de gemeente
raad van Ooststellingwerf. Ik vind de motie erg goed.
Als de leden van de gemeenteraad van Ooststellina-
werf vinden dat zij elke gemeente om een adhesiebe-
41
