Ik heb mij afgevraagd waarom dit stuk niet op de lijst
van ingekomen stukken voor de decembervergadering is
geplaatst.
De VOORZITTER: De brief is van 10 december. Wij
hebben naar ik meen vergaderd op 19 december. Op 10
december was de agenda al uit. Wij hadden de brief via
een aanvullende agenda in de vergadering van 19 decem
ber aan de orde kunnen stellen, maar dat leek niet nodig.
Er is natuurlijk al aan de brief gewerkt; ik meen mij te
herinneren, dat het advies van gemeentewerken al bij
ons binnen is.
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Degenen die
een brief aan de raad hebben geschreven, wordt altijd via
een mooi kaartje bericht dat hun brief is ontvangen en
dat wanneer hun brief in behandeling wordt genomen, zij
daar zo gauw mogelijk bericht van krijgen. Het verbaast
mij dat de afzenders van de onderhavige brief voor deze
avond geen bericht hebben ontvangen.
De VOORZITTER: De brief wordt vanavond niet behan
deld en kan vanavond niet worden behandeld, mijnheer
Visser. Burgemeester en wethouders stellen de raad voor
de brief in hun handen te stellen om advies. Dit betekent
dat er vanavond over de materie zelf niet wordt gespro
ken. De betrokkenen zouden dus niets hebben gehad aan
een bericht aangaande de vergadering van vanavond.
De heer VISSER: O.K. Ik ben erg nieuwsgierig naar het
advies van het college en ik hoop, dat de afzenders van
de brief daar tijdig bericht van krijgen.
De VOORZITTER: Daar krijgen zij altijd bericht van.
Dat gebeurt eventueel de volgende keer.
Hierna wordt met betrekking tot het stuk besloten over
eenkomstig hetgeen daaromtrent door burgemeester en
wethouders is voorgesteld.
De VOORZITTER: Dames en heren! Er is nog een inge
komen stuk. De fractie van het C.D.A. had eerst schrifte
lijke vragen gesteld, maar heeft ons gisteren een telegram
doen toekomen van de volgende inhoud:
„Gezien de grote onrust onder de bewoners van Ons Be
lang verzoeken wij u de vragen van de C.D.A.-fractie, ge
steld in ons schrijven van 10 januari in de raadsvergade
ring van 16 januari te behandelen."
Ik stel u voor aan dit verzoek tegemoet te komen en de
behandeling van de vragen te doen plaats hebben aan het
einde van de agenda.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming overeen
komstig het voorstel van de voorzitter besloten.
Voorstel tot het vaststellen van de „AANSLUIT- EN
LEVERINGSVOORWAARDEN CENTRALE ANTEN
NE-INRICHTING GEMEENTE SOEST", met de daarbij
behorende tarievenstaat.
De heer VAN AALST! Mevrouw de voorzitter! Omdat
de aansluiting van de woningen in Overhees op de centra
le antenne-inrichting geen uitstel kan lijden, kunnen wij
akkoord gaan met het voorstel. Wij kunnen echter niet
beoordelen of de in het voorstel genoemde vorm van be
heer, aanleg en onderhoud de juiste is op dit moment.
Wanneer wij Overhees nu als proef beschouwen, kan het
college ons dan nu enigszins laten weten in welke orde
van tijd het de proefperiode denkt af te sluiten?
Als uit de opgedane ervaringen blijkt dat het beheer, de
verdere aanleg en het onderhoud in handen van derden
worden gegeven, vindt het college dan niet dat er een
ontsnappingsclausule moet worden ingebouwd in de on
derhavige leveringsvoorwaarden? Is er ook gedacht aan
de eventueel hieruit voortvloeiende financiële consequen
ties? Wij hebben op dit moment de indruk dat deze eer
der ten nadele dan ten voordele van de gemeente Soest
zullen uitpakken. Van deskundigen heb ik vernomen, dat
de afschrijvingstermijn van enige posten wel wat erg lang
is; in het bijzonder de afschrijvingstermijn van de verster
kers dient tot zeven a acht jaar te worden teruggebracht
Ook de economische veroudering zal dan mede de oor
zaak zijn van dit mogelijke financiële stropje voor de ge
meente.
Kan het college toezeggen dat de gemeente nooit onder
houdsplichtig kan zijn? Uit allerlei artikelen van de on
derhavige voorwaarden, onder andere artikel 8, blijkt
dat niet, terwijl mijns inziens de opzet is dat Siemens al
les zal uitvoeren. Van groot belang is dat deze overeen
komst wel waterdicht moet zijn. Ik heb de overeen
komst met Siemens niet bij de stukken gezien. Ik ver
zoek het college de overeenkomst alsnog in de betrok
ken commissies te laten behandelen
Is de aansprakelijkheid van de gemeente bijvoorbeeld bij
blikseminslag op kabels die het signaal in de woningen
brengen (door een dergelijke blikseminslag kan er erge
schade binnen de woningen ontstaan), vanwege over
macht uitgesloten of dienen wij hiervoor nog een bepa
ling op te nemen?
Mijns inziens dient er ook een artikel te worden opge
nomen betreffende het gedogen van leidingen op terrei
nen. Is de gemeente gevrijwaard voor bijvoorbeeld alle
schade die mogelijkerwijze kan ontstaan aan tuinen etc
wanneer er voor de instandhouding van enig signaal werk
zaamheden verricht moeten worden op of boven eigen
dommen die geen eigendom van de gemeente zijn?
In artikel 4 zie ik gaarne een extra lid opgenomen waarin
staat, dat bij overlijden het abonnement automatisch
eindigt op het eind van de maand van overlijden van de
abonnee.
Ik krijg toch enigszins de indruk dat de abonnementsgel
den wat aan de lage kant zijn en dat wij waarschijnlijk
over enige tijd een te grote tariefverhoging zullen moe
ten toestaan om een en ander exploitabel te maken. Wij
zouden dan ook graag zien dat het college met spoed
werkt aan andere vormen van exploitatie om ze de raad
ter beoordeling te kunnen aanbieden.
De heer VAN LOGTENSTEIN: Mevrouw de voorzitter!
Het voorstel is eigenlijk te splitsen in twee delen, nl.
1. de leveringsvoorwaarden en 2. de exploitatie-opzet en
de tarievenstaat.
Met de voorwaarden, waarin recentelijk wat wijzigingen
zijn aangebracht, kunnen wij ons wel verenigen. Ze kun
nen in de toekomst desnoods worden aangepast aan de
veranderde behoeften of aan de omstandigheden
Ten aanzien van de exploitatie-opzet heb ik dezelfde be
zwaren als de heer Van Aalst. Ik vind deze opzet wat
aan de zwakke kant. Alle kosten zijn laag, naar mijn me
ning te laag gehouden en dat zou ons op een bepaald
moment natuurlijk wel eens kunnen tegenvallen
In de tarievenstaat, die natuurlijk is geent op de exploi
tatie-opzet, zijn de bijdrage ineens in de aanlegkosten
buiten het perceel, de bijdrage in de aanlegkosten bin
nen het perceel en de abonnementsgelden vermeld
Naast de desbetreffende kosten zijn er ook nogal wat an
dere kosten voor de gemeente, bijvoorbeeld kosten die
zijn verbonden aan de meldingen en de distributiekos-
ten van de aansluitkabels en dergelijke. In het contract
van Siemens dat wij hebben gezien (ik weet niet of er
een overeenkomst met Siemens zal worden gesloten; ik
hoop dat er op korte termijn ook nog een contract van
Philips kan worden overgelegd) en waarop de exploitatie-
3
