J
De VOORZITTER: Neen. Burgemeester en wethou
ders zijn voornemens om niet meer dan een gebouw
tje voor de bosarbeid en twee a drie caravans toe te
staan. Ik vind het, nu wij, zoals is gebleken, in het na
tuurgebied niets toelaten, formeel ook eenvoudig niet
juist om gewoon op een particulier terrein vijf cara
vans toe te staan. Ik meen dat dat niet kan.
Op de vraag van de heer De Wilde of staatsbosbeheer
zo tevreden is over het onderhoud van de gemeente
lijke bossen zou ik met ja willen antwoorden. Er zijn
juist het laatste jaar nogal contacten met staatsbosbe-
beheer geweest. Er zijn ook ideeën over dat, niet om
dat ze op het ogenblik slecht zouden worden be
heerd, er een andere aanpak van onze bossen mogelijk
zou zijn. Hierover wil ik graag eens uitvoerig discus
siëren in de boscommissie.
Ik ben na september niet meer op het terrein van de
Amsterdamse Lichtbond geweest. Het is mogelijk dat
er tussen september en december het een en ander
aan de bossen in kwestie is gedaan. Maar de foto's die
in september zijn gemaakt, mede in verband met het
kort geding, doen duidelijk naar voren komen dat het
er allemaal niet zo mooi was. En het uithakken waar
mede men bezig was om het terrein voor de caravans
te vergroten, is ook wel iets ten aanzien waarvan je je
afvraagt of het wel zou moeten gebeuren. Langza
merhand heeft de Amsterdamse Lichtbond het aantal
caravans op zijn terrein vergroot.
Het belangrijkste punt is, dat wij de Amsterdamse
Lichtbond niet anders kunnen behandelen dan andere
particuliere eigenaars in het natuurgebied. Het zou
een onrechtvaardigheid ten opzichte van anderen zijn
als wij op het onderhavige terrein bijvoorbeeld zeven
caravans zouden toestaan. Er is nu vanuit de raad ge
woon gevraagd: Waarom doen wij onze ogen niet
dicht en laten wij daar de caravans niet toe? Als wij
zo beginnen, zit er natuurlijk
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Over de ogen dicht
doen heeft u ons niet gehoord.
De VOORZITTER: Er is gevraagd: Is het dan zo erg,
dat daar 25 caravans staan? Dit betekent datje dan,
omdat het niets is en niets kan zijn, je ogen dicht doet.
Mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG: Ik
meen, mevrouw de voorzitter, dat u twee dingen door
elkaar haalt.
De VOORZITTER: Neen.
Mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG: Het
gaat hier niet om een bedrijfsuitvoering, maar om een
levensvisie die je een kans geeft
De VOORZITTER: Ja.
Mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG:
gewoon uit tolerantie ten opzichte van mensen die
anders denken dan je zelf denkt. Dat vind ik een groot
verschil maken.
De VOORZITTER: Dat vind ik in de praktijk als wij
het planologisch bekijken absoluut geen verschil. Er
kan morgen een andere vereniging komen die op een
andere wijze in het natuurgebied recreatief bezig wil
zijn. Als je mensen met een bepaalde visie in het na
tuurgebied in barvarredaat verblijven, dan heeft iemand
die zegt dat hij gewoon lekker wil ademhalen en daar
om in een caravan in het bos wil zitten, daar net zo
veel recht op.
De heer DE WILDE: Mevrouw de voorzitter! Ik ben
het niet helemaal met u eens. Maar het belangrijkste
punt is, dat wij het terrein van de Amsterdamse Licht
bond niet de bestemming kampeerterrein kunnen ge
ven, nu wij gisteravond het besluit hebben genomen
om de vijf particuliere kampeerterreinen niet als zo
danig in het plan Landelijk Gebied op te nemen. Ik ga
hier niet een soort van koopmanschap (dat hier al
eerder is vertoond) bedrijven, maar ik zou wel willen
vragen op basis waarvan u voornemens bent twee of
drie caravans op het onderhavige terrein toe te staan.
Betreft het hier een absoluut maximum?
De VOORZITTER: Die zijn er van het begin af aan
geweest en daarvan is in het verleden door het colle
ge gezegd (dit staat niet zwart op wit): Daar kunnen
wij ons wel mee verenigen. Ik vind dat wij zouden
kunnen zeggen: Die hebben wij van het begin af aan
al toegelaten en laat die er dus maar staan. Dit is de
filosofie die erachter zit. Formeel moetje natuurlijk
zeggen: Ze moeten allemaal weg.
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Ik ben
het niet met het voorstel van het college eens. Hierbij
komt dat ik het toch wel hypocriet vind, dat u de ge-
meentebossen ineens zo ophemelt en valt over een
aantal bomen die op het terrein van de Amsterdamse
Lichtbond misschien zijn omgehakt. Ik wil de brie
ven van staatsbosbeheer graag inzien. Op pag. 30 van
deel IV lees ik met betrekking tot de vogelkers ter
men als „in ernstige mate" en „Dit sluipende pro
ces is reeds in een vergevorderd stadium". Laten wij
nu dus niet de gemeentebossen ophemelen, want
wat de gemeente af en toe doet wat het omhakken
van bomen betreft Wij hebben met betrekking
tot het P.U.E.M.-huisje gezien wat u van plan was en
wij hebben verleden jaar gezien hoe er voor het Poly-
norm-gebouwtje heel wat bomen omgehakt zijn. Ik
vind niet, dat u de mensen van de Amsterdamse Licht
bond iets in de schoenen mag schuiven dat niet waar
is. Zij hebben het erg goed voor met de bossen en
daar kunt u echt een voorbeeld aannemen. Als ik in
de bossen naast het terrein van de Amsterdamse Licht
bond nu nog bomen zie hangen die een paar jaar ge
leden in een storm zijn omgewaaid, constateer ik dat
het met de gemeentebossen op een verschrikkelijke
manier gesteld is. U mocht willen dat u een aantal
vrijwilligers zou kunnen vinden die in de gemeente
bossen willen doen wat de Amsterdamse Lichtbond
op zijn terrein doet. Die vindt u niet. Dergelijke bos
arbeid kost de gemeente heel veel geld.
Wat de horecabestemming betreft zou ik willen zeg
gen: Het is niet zo maar een horecabedrijf midden in
het bos, het is ook niet zo maar een kleine bar of
een sauna midden in het bos; wat de Amsterdamse
Lichtbond daar heeft, behoort gewoon bij deze bond.
En dan moet u niet aankomen met andere verenigin
gen die dat ook zouden kunnen doen, want dat is na
tuurlijk niet waar. Ik stel voor, dat er op het terrein
van de Amsterdamse Lichtbond toch 25 caravans
worden toegelaten.
De VOORZITTER: Dames en heren! Ik stel u voor
de discussie over het onderhavige bezwaarschrift te
besluiten, tenzij de heer Visser formeel een voorstel
indient en daar steun voor krijgt. Steunt iemand het
voorstel van de heer Visser?
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Ik zou het voorstel
willen doen om maximaal vijf caravans op het onder
havige terrein toe te laten en beslist niet meer.
De VOORZITTER: Dat is een voorstel dat u niet
kunt doen. Als dit geen kampeerterrein is en wij dui
delijk in onze voorschriften hebben staan, dat er in
97
