het systeem al gekozen, De keuze van het systeem staat
in de planning veel verder naar achteren.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Mevrouw de voorzit
ter Ik ben het eens met hetgeen wethouder Ebbers
heeft gezegd over de vrije meningsuiting en de in dat
kader gekozen beheersvorm, maar er is vooral ook
sprake van een kwestie van techniek.
De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitter! Ik steun het
voorstel van de heer Van Poppelen om thans alleen
een krediet te voteren en om akkoord te gaan met ad
1 De overige punten kunnen tijdens een andere raads
vergadering worden behandeld,
De VOORZITTER: Dames en heren! Ik meen dat de
heer Van Poppelen een juist voorstel heeft gedaan. Ik
heb begrepen dat de in het voorstel genoemde punten
een soort adstructie zijn van de gehele toestand; ik
heb die punten niet als afzonderlijke voorstellen ge
zien
Ik heb begrepen dat thans voorligt een voorstel om
in principe te besluiten tot de aanleg van een centra
le antenne-inrichting en een voorstel tot het verlenen
van een krediet voor een bepaald doel, De punten zijn
vermeld ter adstructie van hetgeen nog moet gebeuren.
Ik verzoek de raad om akkoord te gaan met het voor
stel tot de aanleg van een centrale antenne-inrichting.
Is de raad bereid een bedrag van f. 10.000,— te vote
renDe raad behoeft dan niets te besluiten met be
trekking tot de overige punten, want deze zullen wor
den terugverwezen naar de commissies.
De heer OLDENBOOM: Ik heb nog een vraag gesteld.
Wethouder EBBERS: Mevrouw de voorzitter! Met
nadruk pleiten wij er in het voorstel voor om het be
heer onder te brengen bij het gemeentelijk gasbedrijf,
omdat er sprake is van een voorziening van openbaar
nut. Ook ten tijde van de centrale financiering is
steeds gebleken dat de nutsbedrijven nooit financie
ringsproblemen hebben gehad Ik ben dan ook niet
bevreesd voor de door de heer Stam verwachte moei
lijkheden, te meer niet, omdat wij al een aanzet heb
ben gemaakt Wij hebben immers in Overhees al een
aanzet voor een centraal antennesysteem. De financie
ringsmiddelen zullen mijns inziens dan ook geen
moeilijkheden opleveren.
Het te voteren bedrag is niet alleen bestemd om de
kosten van het meten te dekken, maar ook voor de in
te stellen enquete.
De heer STAM: Is er met betrekking tot de enquete
contact geweest met de woningbouwverenigingen?
Wethouder EBBERS: Mevrouw de voorzitter! Er is
geen contact geweest met de woningbouwverenigin
gen.
Het enquêteformulier is niet tevens aanvraagformulier.
Het is de bedoeling om een pure enquete te houden.
Uit de enquete zal moeten blijken hoe groot de belang
stelling voor een centrale antenne-inrichting zal zijn.
De heer VAN AALST: Twijfelt het college nog aan die
belangstelling na de brief van de heer Engelse, verzoe
ken van bewonerscommissies etc.
Wethouder EBBERS: Ik twijfel nergens aan, maar wij
moeten met het oog op de financieringsmogelijkheid
een bepaalde aansluitingsdichtheid hebben. Ik geloof
niet dat de raad tot de aanleg van een centrale antenne-
inrichting zal besluiten, wanneer er op 12.500 wonin
gen 5000 liefhebbers zijn, Wij hebben die enquete no
dig om te constateren hoe groot de daadwerkelijke be
langstelling is.
De VOORZITTER: Ik geef thans alleen nog het woord
aan de heren Visser en Oldenboom,
De heer VAN AALST: Ik wil even interrumperen
De heer VISSER: Het begint, mevrouw de voorzitter,
een beetje chaotisch te worden, maar ik heb begrepen
dat de tekst van de enquete ook eerst in de commis
sies zal worden besproken en dat ook de wijkraad zal
kunnen meepraten in de commissies. Hoe zal het mee
praten van de wijkraad worden geregeld?
De heer OLDENBOOM: Mevrouw de voorzitter! On
der ad 7 stelt het college:
„Voor het uitwerken van een totaalplan is het hoogst
noodzakelijk dat bekend is vanaf welke plaats in de
gemeente de kabels vertrekken. Die plaats moet zoda
nig worden gekozen, dat de ontvangst van de signalen
zo optimaal mogelijk is. Hiervoor dienen metingen te
worden verricht. De kosten daarvan worden geraamd
op een bedrag dat ligt tussen f. 5.000,- en f. 10.000,-.
Wanneer de raad hiermede akkoord gaat, mag dat be
drag niet worden besteed voor het houden van een en
quete. De raad voteert dan immers een krediet voor
het meten. Ik heb geen bezwaar tegen het houden van
een enquete en ik heb ook geen bezwaar tegen meten,
maar ik vrees dat de zaken verkeerd lopen, wanneer de
enquete wordt betaald uit het te voteren bedrag.
De VOORZITTER: Dat betekent dat de formulering
van ad 7 iets anders moet luiden. Het bedrag is nodig
voor het meten en het enqueteren.
Wethouder EBBERS: Die formulering zal inderdaad
moeten worden aangepast, want dan hebben wij in
ieder geval de financiën om een enquete te houden.
De VOORZITTER: In overleg met de wijkraad zelf
zal worden vastgesteld op welke wijze en in welke fre
quentie de wijkraad zal worden betrokken bij de be
sprekingen in de commissies.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
De voorzitter stelt hierna aan de orde van de ingeko
men stukken:
f. Brief d.d. 28 mei 1975 van de heer P.F.W. Engelse,
Plasweg 38 te Soest, namens vele bewoners in Soest
(-Zuid), waarin verzocht wordt een tijdstip aan te ge
ven waarop kan worden overgegaan tot aansluiting
van de woning op een centrale antenne-inrichting.
Besloten wordt overeenkpms.tig de ter inzage gelegde
ontwerp-brief te antwoorden.
Voorstel tot aankoop van grond, gelegen aan/nabij
de:
a. Zandlaan van de Erven mevrouw M. de Jong-v.d.
Bremer.
De heer HILHORST: Mevrouw de voorzitter! Bij de
behandeling van dit voorstel in de commissie ruimte
lijke ordening heb ik gevraagd de argumenten te noe
men die een aankoop als de onderhavige motiveren.
In het besluitenlijstje van de commissievergadering
heb ik de argumenten kunnen lezen. Mij is gebleken
dat de in de commissie gegeven motivering veel uitge
breider is dan in het raadsvoorstel staat. Waarom is
het raadsvoorstel zo beknopt gehouden?
De VOORZITTER: Dames en heren! Ik kan mij
voorstellen dat een tijdens een commissievergadering
gegeven motivering wel eens wat langer is dan de mo
tivering die in een raadsvoorstel wordt vermeld.
In het voorstel merkt het college op:
10
10
