Een dubbele Koningsweg (vier rijstroken) betekent een
ramp voor Soest. Het is een wonder dat er nu nog steeds
geen ongelukken zijn gebeurd, waar het bureau Goud
appel en Coffeng al aan het eind van de jaren '60 voor
waarschuwde. Met de voorstellen van het college over
de Van Weedestraat in de tweede fase gaan wij pas na
een gedegen studie akkoord.
Dan komen we bij het hete hangijzer: de Centrumweg.
Hier is een belangrijk stuk rechtszekerheid in het ge
ding. In de weerlegging van de bezwaarschriften tegen
de bebouwing van Overhees en tegen het bestemmings
plan Soest-Zuid, wordt deze weg als de enige oplossing
van de verkeersproblemen van de bewoners Ossendam-
weg/Vondellaan aangedragen en daarmee worden dan
ook hun bezwaren door de provincie en de gemeente
weerlegd. Het zou je reinste volksverlakkerij zijn als
deze weg er niet kwam. Daarom stond de weg ook in
ons verkiezingsprogramma. Maar nu al wordt gevreesd
dat de Koningsweg wordt doorgetrokken tot de
Nieuweweg en dat dan het geld op is. Met de uitbrei
ding van het industrieterrein, de verdere woonbebou
wing in het Soesterveen en het nieuwe winkelcentrum
zal de verkeersdrukte alleen maar toenemen. Eerst de
wegen aanleggen en dan bouwen. In Soest ging het al
tijd andersom. Vandaar de conflictsituaties.
Variant C op figuur V 2 wordt door het college ver
worpen. Terecht, mevrouw de voorzitter. Variant B
op figuur V 2 is geen variant, het is de conflictsituatie
zoals die nu bestaat. Mét de werkgroep Verkeer kiezen
wij voor een variatie van variant A. Wij stellen voor de
Centrumweg in zijn geheel aan te leggen en dan eerst
het stuk Kerkstraat-Nieuweweg (dicht langs de spoor
lijn)! dan de aansluiting Nieuweweg-Koningsweg
(langs het tracé Parklaan/Klein Engendaalweg) en ten
slotte het stuk Kerkstraat-Birkstraat om Soest-Zuid
(noord) heen. Wij vestigen uw bijzondere aandacht
ook op de kortere en langere termijnpunten op blz. 9
en 10, het fietspadenplan en het hoofdstuk openbaar
vervoer in het eindverslag van werkgroep B.
Met het model Werkgelegenheid in de aanbevelingen
van burgemeester en wethouders stemmen wij gaarne
in. De reservering van 5 ha bedrijfsterrein langs de
Koningsweg is het maximum dat Progressief Soest toe
kan staan. Het is verstandig het rapport af te wachten
van de werkgroep ad hoe, die in het kader van het
voorontwerp Streekplan Utrecht-Oost is ingesteld om
dit aspect nader te bestuderen. Grote uitbreiding van
de industrie is vandaag de dag niet meer te verwach
ten, alleen nog in de dienstensector en de instituten.
Misschien verdient het aanbeveling om voor de werk
gelegenheid in onze provincie ook een soort vijf-vin
ger-theorie te ontwerpen. Een stabiliserend werkgele
genheidsbeleid leidt tot een evenwichtige werkgele
genheidssituatie. Gaan we in een dergelijke situatie
meer werkgelegenheid creëren dan voor de eigen be
volking nodig is, dan kan dit ten gevolge hebben dat
andere plaatsen, waar te weinig werkgelegenheid is,
minder krijgen dan zij nodig hebben. Economische
groei dient de bevolking te volgen, niet omgekeerd.
We moeten geen werkloosheid creëren. Het te reser
veren bedrijfsterrein in Soest moet vooral bestemd
worden voor de verplaatsing van de bedrijven die in de
woonomgeving vaak slecht gesitueerd zijn.
Met de situering van een tweede winkelpool op wijk-
verzorgend niveau, zoals het college van burgemees
ter en wethouders voorstelt, zijn we erg gelukkig. Geen
verrassende ontwikkeling na 4000 bezwaarschriften
tegen het Zuiderengplan, dat nu van de baan is. Een
bewijs dat dit plan niet alleen slecht gepresenteerd is,
zoals u, mevrouw de voorzitter, tenslotte toegaf, maar
dat het ook een slecht plan was. De Parklaan is voor
ons de uiterste grens. Het centrum moet worden op
gezet voor in beginsel uitsluitend Soester onderne
mers, met mogelijkheden waardoor de kleine midden
stander zich kan handhaven. Er mag geen beleid geko
zen worden met als opzet een koele sanering. Of, zoals
de laatste tijd gebeurt, dat verlaten winkeltjes verande
ren in makelaarskantoren en verzekeringsshops. Het
buurtwinkelniveau aan de Burg. Grothestraat, de Ko-
ninginnelaan en de Nieuweweg is ronduit hopeloos
door het beleid van de laatste jaren. Dit beleid moet
radicaal omgebogen worden; buurtwinkels moeten
kunnen verbouwen als ze dat willen en niet weggesa
neerd. Het nieuwe centrum moet voor de winkeliers
te betalen zijn. Wij zijn van mening dat het centrum
niet meer privileges mag hebben dan de andere pool:
de Van Weedestraat. Daarom zijn we voorstanders
van de ontkoppeling winkels - overige voorzieningen.
Progressief Soest is van mening dat het bestuurscen
trum gesitueerd moet worden aan de Dalweg, het hart
je van Soest. Op het ogenblik blijkt hoe groot de par
keerproblemen zijn bij de afdeling bevolking aan de
Van Weedestraat. De ruimte om te parkeren is aan de
straks doorgetrokken Dalweg ruimschoots aanwezig.
Daarbij kan een fraaie tuin aangelegd worden voor
beeldenexposities zoals in Bilthoven gebeurt. Een
mooie samenhang met de concertruimte die in het
raadhuisontwerp is gecreëerd. Een ruime opzet van
het gemeentehuis past bij het voortreffelijke ontwerp
van architect Schneider. Een ontwerp van een ge
bouw met allure! Dat moet gehonoreerd worden door
een goede ligging in plaats van dit markante gebouw
in te klemmen tussen een aantal winkeltjes in een win
kelcentrum op wijkverzorgend niveau.
Een politiebureau bij de winkels, met autowrakken
ernaast en gillende sirenes, is voor het wandelend pu
bliek geen pretje. Een winkelcentrum kan nog jaren
duren; het bestuurscentrum aan de Dalweg kan veel
eerder gebouwd worden. Ik voorspel u weer jarenlan
ge schermutselingen met actiegroepen wanneer u een
en ander niet loskoppelt. De markt mag blijven waar
ze nu is: aan de Weegbreestraat. Het busstation bij
het winkelcentrum en het N.S.-station is een goede
oplossing. Een zwembad in het nieuwe winkelcentrum
is nonsens. Een overdekt 25-meterbad in Soest is nooit
weg, maar is geen prioriteit. Als het er komt, dan naast
de Turf op het terrein van het Soester Natuurbad. Het
personeel is wel lenig maar nooit opgeleid voor Vlie
gende Hollander om van het ene bad naar het andere
te rennen.
In het landschapsmodel missen we een duidelijk stand
punt over onze prachtige Eng. Het college is erg sum
mier in zijn aanbeveling. De ongerustheid onder de
boeren moet vanavond weggenomen worden. De door
u in de aanbeveling genoemde kaart is bijzonder on
duidelijk en wijkt sterk af van die op blz. 10 en 18 van
de bijlage. Ook hier is duidelijkheid straks in het ont
wikkelingsplan zeer gewenst. Wij sluiten ons aan bij
de laatste opmerking van werkgroep D om het voor
treffelijke verslag nog eens inhoudelijk door te lezen.
Wat ons aanspreekt: afschaffing van de Utrechtse Heu
velrugroute, geleiding van de openluchtrecreatie en een
uitvoerig milieu-onderzoek. Met verbazing hebben we
geconstateerd dat in dit model zonder blikken of blo-
122