Wethouder EBBERS: Mevrouw de voorzitter! Deze
gronden zijn op verzoek van de agrarische commissie
buiten het besluit gehouden; de reden daarvoor is uit
voerig in die commissie besproken. Inderdaad zullen
deze gronden nog voor het eind van dit jaar aan de or
de komen in de raad.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
225 Voorstel tot aankoop van een perceeltje grond, groot
7 5 m2, gelegen aan de Korte Hartweg te Soest van de
heer W.C.P. Hilhorst, Korte Hartweg la.
226 Voorstel tot wijziging van de statuten van de Stichting
Lichamelijke Opvoeding en Sport Soest.
227 Voorstel tot voorlopige vaststelling van de uitgaven
over 1975 voor het openbaar:
a. kleuteronderwijs inclusief de vaststelling over het
vijfjarig tijdvak 1971 tot en met 1975;
b. gewoon lager onderwijs;
c. middelbaar algemeen voortgezet onderwijs.
228 Voorstel tot het verdagen van een beslissing op het
beroepschrift van de heer H. Verhoeff.
229 Voorstel tot het beschikbaar stellen van een aanvul
lend krediet voor de bouw van een kleed- en clubge
bouw op het sportveldencomplex aan de Sterrenberg
weg te Soesterberg.
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder dis
cussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
230 Voorstel tot ruiling van gronden, gelegen aan:
a. de Nieuweweg 92 en aan het Minstreelpad te Soest,
met mevrouw M.J. Zandstra-Slager.
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! In de stuk
ken die wij in de commissie hebben gezien, was ver
meld dat een en ander nodig is in verband met het
stadscentrum, pardon: het dorpscentrum. In het ont-
werp-besluit dat wij nu voor ons hebben is echter als
reden de Centrumweg genoemd. Dat is nogal een ver
schil, Omdat ik tot nu toe niet gelukkig kan zijn met
de plannen zoals die er nu zijn voor de Centrumweg of
het dorpscentrum, wil ik nog maar even wachten met
dit soort ruilingen van gronden.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
De heer Visser verkrijgt op zijn verzoek aantekening
in de notulen dat hij zich niet met de genomen be
slissing heeft verenigd.
b. de Nieuweweg met de heer G.A.J. Huurdeman te
Soest.
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofde
lijke stemming aangenomen.
231 Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit.
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofde
lijke stemming aangenomen.
232 Voorstel tot verkoop van een perceel grond, gelegen:
a. nabij de Eigendomweg aan B.V. Bloemisterij H. van
Oest.
De heer MENNE: Mevrouw de voorzitter! Ik wil nog
graag een algemene opmerking over deze voorstellen
tot verkoop van grond maken. Wij zijn op weg naar
een algemene richtlijn voor grondprijzen; in 1977 zul
len wij dat gaan beleven.
De heer LANGE: Is dat zo?
De heer MENNE: Ja, dat heb ik althans begrepen. Ik
meen dat het goed is om aan de raad het gevoelen van
de commissie voor financiën kenbaar te maken, nl.
dat in de toekomst moet worden vermeden dat er
steeds maar aparte betogen komen in de stukken bij
elk geval van koop en verkoop van grond. Onze frac
tie meent echter dat het beter is om hierop nu niet
nader in te gaan; eerst moeten in de commissie de
richtlijnen worden uitgewerkt.
Wethouder EBBERS: Mevrouw de voorzitter! Inder
daad is in de commissie voor financiën de kwestie
van grondaankopen en grondverkopen aan de orde
geweest en daarbij is gesteld dat wij voortaan één keer
per jaar alle gronden die in aanmerking komen voor
verkoop, willen inventariseren en dan ook voor dat
jaar de grondprijs willen vaststellen. Natuurlijk zal er
zich desondanks wel eens een incidenteel geval blijven
voordoen.
De heer MENNE: Ik meen toch, mevrouw de voorzit
ter, dat wij in de commissie voor financiën iets ver
der zijn gegaan. Met name de heer Blaauw heeft enke
le keren gesteld dat wij af moeten van het steeds maar
incidenteel verkopen van grond, met steeds maar
weer allerlei betogen, Een toetsingskader voor de
raad - de heer De Wilde heeft hierover gesproken bij
de afdelingsvergadering - op dit punt is nodig; de raad
moet niet steeds weer duiken in incidentele gevallen,
maar moet duidelijk weten aan de hand waarvan hij
dient te beslissen. Bijvoorbeeld bij het voorstel onder
punt b is er sprake van een zogenaamd restantperceel
en er zijn gemeenten in Nederland die daarbij uitgaan
van het verschil na toevoeging aan het gehele eigen
dom en vóór toevoeging; dat is dan het toetsingska
der bij dergelijke restantpercelen. Op die manier moe
ten wij in de toekomst richtlijnen gaan uitzetten, richt
lijnen die ook gaan gelden voor gronden voor woning
wetwoningen, andere woningen, bedrijfspanden enz.
Hiervan kan natuurlijk steeds in incidentele gevallen
worden afgeweken.
Wethouder EBBERS: Het betekent wel dat in ieder
geval het gehele grondbezit onder de loep moet wor
den genomen en dat ieder jaar een inventarisatie zal
moeten worden opgemaakt. Incidentele gevallen zal
men ook incidenteel moeten blijven beoordelen.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
b. nabij de Laanstraat aan mevrouw J.A. Brouwer-
Van den Hoed.
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofde
lijke stemming aangenomen.
c. aan de Bosstraat aan de Stichting Voorzieningen
meervoudig gehandicapten „Midden-Nederland" te
Soest.
De heer MENNE: Mevrouw de voorzitter! De prijs
die in het ontwerp-besluit wordt genoemd, is vastge
steld door de commissie voor ruimtelijke ordening en
in de commissie voor financiën heb ik daartegen be
zwaar gemaakt. De commissie voor ruimtelijke orde
ning heeft daarbij een prijs gehanteerd van f. 91,20
per m2 die via een bepaalde berekening kan worden
verkregen; dat is gebeurd in juni jl.
De VOORZITTER: De commissie ruimtelijke orde
ning is tegelijk ook de commissie voor het grondbe
drijf. Dat moet u niet uit het oog verliezen.
De heer MENNE: Maar er bestaat ook nog de com
missie voor financiën als adviescommissie. Ik meen dat
ook die commissie zich met dit soort zaken bezig
moet houden. Nu heeft de voorzitter van deze com
missie gezegd dat hierin niet te veel moest worden
220
