miste ik enkele saillante uitspiaken in de definitieve
aanbiedingsnota. Daar kom ik deze week nog op te
rug.
Bij het openbare begrotingsonderzoek dit jaar hielden
de portefeuilledragers zich opvallend afzijdig. Dit drie
dubbele onderzoek, eerst in een besloten commissie en
daarna in twee openbaie afdelingen, tesulteerde in
199 schriftelijke vragen, wat bijna twee keer zoveel is
als verleden jaar In de tweede afdeling omzeilde de
voorzitter alle belangrijke vragen en het de meeste no
teren. Veel extra werk had mijns inziens voorkomen
kunnen worden Progressief Soest staat één algeheel
openbaar begrotingsonderzoek voor waarbij de verant
woordelijke wethouders zo veel mogelijk de vragen
beantwoorden in de verschillende commissies met in
formatie en toelichting van de desbetreffende hoofden
van dienst. In dit functionele commissie onderzoek
moeten ook raadsleden die geen lid zijn van de com
missie en ook het publiek en de pers in de gelegen
heid worden gesteld hun vragen af te vuren. Een expe
riment dat de moeite waard is om uit te proberen en
dat de participatiedemocratie kan bevorderen
Progressief Soest is het er met de auteurs van de door
ons gewaardeerde nota van aanbieding over eens, dat
de vaststelling van de raamstructuur in 1976 een be
langrijke gebeurtenis is geweest op het gebied van de
ruimtelijke ontwikkeling van Soest. Vooral de afspra
ken die we gemaakt hebben ten aanzien van die ge
bieden waar niet meer gebouwd wordt, zijn bijzonder
belangrijk Met het Centrumplan en de wegenstruc
tuur zijn we niet zo gelukkig. Met grote zorg in het
hart wachten we de ontwikkelingen en de publica
ties van de toegezegde bestemmingsplannen af Wat er
uitgelekt is via de Soester Ondernemer en de Soester
Gemeenschap is verontrustend. Het is onbegrijpelijk
dat niet alle belangengroeperingen tijdig zijn inge
schakeld bij het brainstormen van de ambtelijke be
leidsgroep. Uw negatieve reactie op mijn interpellatie
van 18 november over deze zaak hier in de raad zal als
een boemerang, in de vorm van talloze bezwaarschrif
ten, op onze hoofden nederdalen Grote moeilijkhe
den verwacht ik als de plannen zo slecht zijn als ik
vermoed, het werk van de inspraakgroepen niet op
zijn juiste waarde getaxeerd wordt en de ideeën van
de gemeentelijke plannenmakers te veel afwijken van
wat er aan ideeën onder de Soester bevolking leeft.
In dit verband is de aartsvaderlijke opstelling van de
commissie ruimtelijke ordening ten aanzien van het
gesprek dat met de Werkgroep Leefmilieu Soest ge
voerd zal worden, onbegrijpelijk en negentiende-
eeuws.
Wij maken ons ook ongerust over de behandelingspro
cedure van het definitieve ontwikkelingsplan, dat vol
gendjaar in juni door de raad moet worden vastge
steld. Vooral ten aanzien van het cultuurmodel, de
recreatie, het onderwijs, de sport, de financiële para
graaf en het hoofdstuk Soesterberg. Daarvoor zijn
nog steeds geen uitnodigingen verzonden aan de bur
gerij voor het vormen van inspraakwerkgroepen.
Wanneer we bij deze procedure niet tijdig de Werk
groep 2000 of de P.U.S.W. inschakelen en wat de bei
de bestemmingsplannen Centrum en Centrumweg
betreft niet snel een jong, dynamisch bureau (zoals is
toegezegd) aan het werk zetten, komen we er vóór
1977, wanneer we aan een nieuw vijfjarig ontwikke
lingsplan moeten gaan werken, beslist niet uit. Drin
gend verzoek ik u de tekst van bladzijde 20 over
Soest in de Structuurstudie Eemland aan te passen aan
de raamstructuur voordat deze studie hier in de raad
behandeld wordt in januari. Een gewijzigde tekst zien
wij nog gaarne deze maand van u tegemoet.
Lieden die het verkiezingsprogramma van Progressief
Soest met kennen of nog nooit ons maandelijks poli
tiek cafe „PROEST", voorheen in „d'Oude Enghe" en
thans in „De Rode Haan", hebben bijgewoond of met
vooroordelen mijn uitspraken hier in de raad volgen,
zijn niet op de hoogte van de visie die wij hebben ten
aanzien van Soest. Het voert mij te ver om dat thans
in een notedop uiteen te zetten. Maar het komt erop
neer, dat wij van Soest geen stad willen maken, maar
Soest een eigen gezicht willen geven. Dat kan ik niet
vaak genoeg herhalen. Daarbij komen de prioriteiten
duidelijk te liggen bij welzijn en milieu, Een veilige,
leefbare gemeente voor jong en oud, werkers en werk
lozen, wijkraadslieden in Soesterberg en bouwers van
illegale schuurtjes in Hees Wanneer je dit toetst aan
deze begroting of aan de zeven punten waarmee de
V.V.D., het C.D.A. en de P. v.d. A. op 25 juni 1974
een basisleidraad opstelden voor het thans te voeren
beleid, dan zie je duidelijk de verschillen. Deze zeven
punten - als niemand erover spreekt, dan doe ik het
maar - waren:
Punt 1: Gewerkt zal worden aan de totstandkoming
van een school voor havo/vwo bij voorkeur op de
grondslag van de samenwerking tussen de verschillen
de levensbeschouwelijke richtingen.
- Dat is dus mislukt.
Punt 2: Herziening van het bestemmingsplan Soester-
eng - Weg over de Eng zal op korte termijn aanhangig
worden gemaakt.
- Maar zie thans het onthullende antwoord op vraag
1.31 hierover van het begrotingsonderzoek, waarin
gesteld wordt dat intrekking praktisch onmogelijk is.
Punt 3: De investeringsnota, bedoeld voor een perio
de van 10 jaar zal worden herzien om inzicht te krij
gen in de financiële consequenties van de investerin
gen en deze te toetsen aan de mogelijkheden binnen
de gewone begroting. Deze investeringsnota zal jaar
lijks bij de begroting worden herzien,
- Dat moet nog steeds gebeuren.
Punt 4- Studie zal moeten worden gemaakt van de
organisatie van de gemeentebedrijven en -stichtingen,
waardoor verantwoordelijkheden duidelijk worden
bepaald en een daarbij behorend systeem van budget
bewaking wordt ontwikkeld,
- Hopelijk kunnen wij het eindrapport van deze stu
die vóór mei 1978 tegemoet zien.
Ik heb het nog steeds over het 7-punts-beleid van de
V.V.D., het C.D.A. en de P. v.d, A. in deze raadspe
riode,
Punt 5: Bij woningbouw zal bijzondere aandacht
worden gegeven aan de bouw van eengezinswoningen
op voet van woningwet- en premiebouw in het bij
zonder ten behoeve van lager gesalarieerden. Daar
naast zal de uitgifte van percelen voor de bouw van
woningen voor eigen bewoning moeten worden be-
vordetd teneinde de doorstroming van goedkope huur
woningen naar eigen woningen te stimuleren. De vor
ming van een gemeentelijk fonds ter subsidiëring
van de doorstroming in net boven de bovengrens lig
gende gevallen zal worden bestudeerd.
- Dit zou goed nieuws kunnen zijn voor de bewoners
van de zeventien huizen per ha die straks in Overhees
2 worden gebouwd- Maar ja
244
