Hier liggen problemen die zo spoedig mogelijk opge
lost moeten worden.
De heer STAM: Mevrouw de voorzitter! In de begro
ting van gemeentewerken wordt in de toelichting bij
de kostenverdeelstaat de term „productieve uren" ge
hanteerd. Wij krijgen de indruk dat alleen het aanwe
zig zijn reeds voldoende is om als productief geregi
streerd te worden. Dit is volgens ons niet juist. In elk
bedrijf registreert men niet-productieve uren. Die zijn
er vanzelfsprekend ook bij gemeentewerken. Als de
niet-productieve uren daar op bijvoorbeeld 5% worden
gesteld, wil dit zeggen dat ook de door te berekenen
tarieven plus minus 5% moeten worden verhoogd. Wil
het college onderzoeken of dit hogere ontvangsten
voor gemeentewerken zou kunnen betekenen?
Het is verder vanzelfsprekend noodzakelijk om de
niet-productieve uren zo laag mogelijk te houden.
Wat kunnen wij hieraan doen?
Een van de belangrijkste factoren hiervoor is dat er
regelmatig een voldoende hoeveelheid werkzaamhe
den wordt geschapen; wij beklemtonen „regelmatig".
Hier ligt een grote taak voor burgemeester en wethou
ders en ook de raad is - laten wij dit niet vergeten -
hiervoor verantwoordelijk. Wij hebben de indruk dat
er thans op bepaalde afdelingen niet voldoende taken
zijn. Dit werkt de productiviteit niet in de hand Als
onze indruk juist is, moet er, dachten wij, dringend
naar aanvullende en/of vervangende taken worden ge
zocht.
Dit alles overwegende, vragen wij ons toch min of
meer verontrust af of het al dan niet goed functione
ren van het totale ambtelijke apparaat en van de raad
niet zou moeten worden onderzocht door een onafhan
kelijk efficiency-bureau. Laten wij ons hierover bera
den.
Een werkelijk productieve inzet moet de ambtenaar
mogelijk gemaakt worden. Anders gezegd: hij moet
voor hem passende opdrachten ontvangen en van de
juiste technische hulpmiddelen worden voorzien. Als
dit gebeurt is er direct een gunstig effect op de kos
ten te verwachten - zo zelfs, dat het opslagpercentage
misschien zou kunnen worden verlaagd.
Met de kostenbewaking zijn wij op de goede weg. Aan
de commissie openbare werken worden regelmatig
diverse staten verstrekt waardoor wij een goed inzicht
kunnen krijgen in de bestede gelden en de stand van
zaken.
De S.S.W. lijkt niet zo kostenverhogend te werken als
eerst wel gedacht werd. Wat zijn de verwachtingen
betreffende de onderhoudskosten van het gemeente
lijk woningbezit op lange termijn?
Het uitlenen van personeel door de herstelplaats aan
de brandweer en de ambulancedienst is, hoewel wij er
alle begrip voor hebben, niet zo'n goede zaak voor de
herstelplaats. Wij kunnen ons goed indenken dat men
hier moeilijkheden mee heeft. Dat dit in de toekomst
tot personeelsuitbreiding zou kunnen leiden, is,
dachten wij, een duidelijke zaak. Vindt er voor dit uit
lenen een kostenverrekening plaats?
De afvoer van huisvuil zal naar het zich laat aanzien
in de toekomst een grote verandering ondergaan. Wel
ke maatregelen moeten hiervoor worden genomen?
Wij dachten dat wij om de kosten van de plantsoenen
dienst binnen de perken te houden van de kleine
perkjes af moeten. Er zou volgens ons meer aandacht
moeten worden besteed aan de aanleg van zogenaam
de speelweiden die goedkoop in onderhoud en plezie
rig voor de jeugd zijn. Is hierin voorzien in Overhees
II?
De heer VAN DEN BRAKEL: Mevrouw de voorzit
ter! Nu vaststaat dat de provincie niet bijdraagt ten
aanzien van de verkeersveiligheid op de rijksweg 223,
wil onze fractie er bij het college op aandringen de
middelen ter beschikking te stellen waardoor deze
voorziening door onszelf wordt gerealiseerd. Laten we
in dezen de put niet dempen nadat het kalf vedronken
is. Een ongelijkvloerse voetgangersoversteekplaats bij
de rijksweg moet er komen.
Onze fractie is het in het algemeen wel eens met het
antwoord van het college op vraag 1.41. In bepaalde
desbetreffende gevallen kan er wel eens van onvere
nigbaarheid sprake zijn. Als voorbeeld willen wij stel
len dat een opzichter of een medewerker van bouw
en woningtoezicht in zijn vrije tijd als bestuurslid van
een woningbouwstichting tevens principaal kan zijn
bij een woningbouwproject. Dat is dan een risico dat
volgens ons niet zou mogen worden genomen. Dit
heeft niets te maken met functies in besturen van ver
enigingen op allerlei ander gebied.
Onze fractie verzoekt het college om waar dat moge
lijk is ten aanzien van het parkeren langs de openbare
weg te komen tot parkeermogelijkheden buiten de
weg. Wij denken hierbij in het bijzonder aan de wegen
die momenteel dienst doen als aan- en afvoerwegen
ten opzichte van het industrieterrein. Nu het autobe
zit steeds meer toeneemt blijken er ook steeds grotere
parkeerproblemen te ontstaan bij het bestaande in
dustrieterrein. Een mogelijkheid om hierin verbete
ring te brengen zou zijn: op de Koningsweg de strook
welke bestemd is voor uitbreiding van deze weg, als
tijdelijke parkeerstrook aanmerken.
Onze fractie is van mening dat het onderhoud van de
bestaande wegen voldoende is en dat de plantsoenen
er in het algemeen keurig verzorgd uitzien. Wij hebben
dus lof voor de betrokken diensten.
Inieiafgelopen jaar is duidelijk gebleken dat de Soes-
ter bedrijven wel degelijk grotere opdrachten aankun
nen. Ik denk hierbij aan de uitgevoerde bouwprojec
ten welke alle binnen de gestelde termijn zijn gereed
gekomen. Onze fractie is dan ook van mening dat de
Soester bedrijven ook moeten worden ingeschakeld
bij de verdere ontwikkelingsplannen zowel voor over
heidsgebouwen als voor eventuele woningbouw.
Er is reeds meermalen gesproken over de Dalweg. Kan
het college de raad mededelen hoe de stand van zaken
momenteel is? Deze weg is zeer belangrijk voor de
verkeersafwikkeling. Naar het schijnt gaat deze mate
rie in tijd de aanleg van de hockeyvelden achterhalen.
Onze fractie is van mening dat deze weg zeer urgent
is en dat een snelle oplossing dan ook gewenst is.
Het antwoord van het college op vraag 2.38 is niets
zeggend en beantwoordt totaal niet de vraag. De des
betreffende post bedraagt f. 80.000,-. Volgens het
antwoord van het college maken 35 personeelsleden
hiervan gebruik. Het betreft hier dus per personeels
lid gemiddeld ongeveer f. 2.285,-. Onze vraag blijft:
Aan wie en hoeveel?
Op de vragen 1.14 en 2.56 heeft het college onder
meer geantwoord: Alle woningen zijn gecontroleerd.
Dan zal het bij het college ook bekend zijn dat ver
schillende van de woningen in kwestie nodig aan een
opknapbeurt toe zijn, Is het mogelijk aan de raad
een desbetreffend overzicht te verstrekken? Is het ook
279