nog mogen tussen de 35 en de 40. Maar je moet wel
erg goed meten op de kaart om te weten waar 35 op
houdt en waar 40 begint. En dat vinden wij het zwak
ke punt, omdat de Kampweg dan net een beetje op de
rand ligt.
De derde vraag van de heet Visser luidt aldus:
„Kunt U iets meer vertellen over deze geluidsmetin
gen (waarom), het resultaat hiervan en het verschil
tussen Ons Belang en het terrein van de Kampweg?"
Welnu, over het waarom heb ik nu al gesproken en ik
heb ook al gezegd, dat de metingen op de Kampweg
iets beter uitkomen. De staatssecretaris heeft gisteren
terecht gezegd: Je kunt het natuurlijk nooit helemaal
vergelijken, want in Ons Belang sta je tussen de huizen
in en aan de Kampweg staan geen huizen, zodat je
het toch nooit helemaal kuntrbekijken,
De vierde vraag van de heer Visser is:
„Spelen provincie en gemeente een spelletje („een ge
combineerde actie") en is „de nieuwbouw voor de
bewoners van „Ons Belang" een blok aan het been van
het gemeentebestuur." Wilt U Uw antwoord toelich
ten?"
Ik heb hier helemaal geen antwoord op, want de pro
vincie en de gemeente spelen helemaal geen spelletje.
En de nieuwbouw voor de bewoners van Ons Belang
is helemaal geen blok aan het been van het gemeente
bestuur. Dat zou ook helemaal niet kunnen Een finan
cieel blok is het voor ons niet; sociale woningbouw is
nu iets dat financieel gezien toevallig geen blok aan het
been van een gemeente is. Toén bleek dat er niet ge
renoveerd mocht worden, hebben wij van het begin af
aan samen met de bewoners getracht bouw aan de
Kampweg van de grond te krijgen. Tot 20 april van
dit jaar leek dat duidelijk te lukken Toen kregen wij
de brief van gedeputeerde staten waarin zij zeiden:
Denkt u eraan, dat u zich in de toekomst moet hou
den aan het tweede rapport geluidshinder. Het merk
waardige is dat dat tweede rapport voor Soesterberg
meer geluid geeft en voor de iets dichter bevolkte wij
ken van Bos en Duin en ook in Bilthoven wat betere
resultaten geeft. Men zegt dat men tegenwoordig be
ter in staat is om te meten en de metingen te verfijnen
dan een paar jaar geleden Dat moet ik aannemen als
deskundigen dat zeggen.
Vraag 5 van de heer Visser luidt aldus:
„Wat is Uw mening t.a.v. de opmerkingen over Steen-
berghe II en het landgoed Tetterode?"
Wat Steenberghe II betreft vergist het artikel zich.
Want men doet net alsof Steenberghe II wordt ge
bouwd op het terrein van K.V.O. aan de Banning-
straat, terwijl dat helemaal niet waar is. Daar ligt
Steenberghe niet. Ik denk niet dat wij het hele land
goed Tetterode mogen bebouwen. Wij denken op het
ogenblik aan tien a twaalf huizen aan de kant van de
Kamerlingh Onnesweg en verder zal het wel bush bush
blijven, want daar zitten ook dezelfde geluidsnormen
op-
De zesde vraag van de heer Visser is:
„Wat is Uw mening over het beleid van de Stichting
Ons Belang?"
Wij als gemeente hebben nooit enige moeilijkheid ge
had met de stichting Ons Belang wanneer wij ermede
te maken hadden. Het is ons gebleken dat er tussen
de bewoners en het bestuur van de stichting Ons Be
lang wrijvingen zijn ontstaan en dat dat ook heeft ge
leid tot de mededeling van de stichting Ons Belang,
dat zij geen nieuwbouw meer zou plegen. Het beleid
van de stichting Ons Belang voor zover wij er admini
stratief enz. bij betrokken zijn geweest, heeft op ons
altijd een goede indruk gemaakt.
Op de vraag van de heer Van Poppelen over het tijds
bestek kan ik het volgende zeggen. Binnen een maand
zou het voor-voorgesprek met een aantal rijksinstan
ties plaats vinden. Daarna zal er op grond daarvan een
gesprek plaats vinden met gedeputeerde Van der
Sluis. Als dat een beetje goed zit, is het bestemmings
plan helemaal geen punt. Ik meen dat de woning
bouwvereniging St. Joseph al vijf alternatieven op ta
fel heeft gelegd, totdat wij in juni expres hebben ge
zegd: Gaat u op een zacht pitje. Want wie moet al die
kosten betalen als er niet gebouwd kan worden?
Het bestemmingsplan verder afmaken behoeft niet
veel tijd te vergen. Een kaart ligt al heel lang klaar en
het maken van de voorschriften en de toelichting is
doodeenvoudig, omdat je meteen een uitgewerkt plan
kunt maken. En dan moet nog de exploitatie-opzet
gemaakt worden. Als alles meeloopt en wij binnen
twee maanden de gesprekken hebben afgerond, kan
het bestemmingsplan zo klaar zijn. Als iedereen wil
medewerken en er zelfs eventueel nog zou mogen wor
den gebouwd met toepassing van artikel 19 van de
Wet op de Ruimtelijke Ordening, wat natuurlijk qua
planprocedure altijd veel gemakkelijker is, aangezien
je dan niet op de verschillende termijnen bij gedepu
teerde staten hoeft te wachten - ik vond het erg pret
tig dat staatssecretaris Schaefer de artikel 19-gedach-
te in de mond genomen heeft - dan
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Ik hoop, mevrouw de
voorzitter, dat het goed genotuleerd is dat de staats
secretaris dat heeft gedaan.
De VOORZITTER: Ik hoop dat alles goed genotu
leerd is. De notulen zijn van daaruit gemaakt.
Dames en heren. Als iedereen wil medewerken, als al
les meezit, als de sport er in september afgaat, als er
zou mogen worden gebouwd met toepassing van arti
kel 19 en als het überhaupt doorgaat, zou in oktober/
november met de nieuwbouw kunnen worden aange
vangen.
In de Gooi- en Eemlander van vandaag die ik nog niet
heb gelezen, staat blijkbaar dat bij gedeputeerde sta
ten de moeilijkheid zou zitten. Zo mag je het niet zeg
gen. Het is gewoon een cirkeltje. De staatssecretaris
heeft gisteren gezegd: Als een bestemmingsplan wordt
goedgekeurd, komt de subsidie. Maar de belangrijkste
adviseurs voor dit bestemmingsplan zijn volkshuisves
ting en volksgezondheid, Je kunt dan in theorie wel
zeggen dat de sleutel bij gedeputeerde staten ligt, maar
zij laten zich bij bestemmingsplannen voorlichten door
volksgezondheid en volkshuisvesting en ook door de
fensie (die in dit geval niet zo belangrijk is, hoewel ze
eventueel later wel de extra voorzieningen zal moeten
betalen). Als gedeputeerde staten het bestemmings
plan goedkeuren, dan hoeven wij, zo heeft de staats
secretaris gezegd, niet bang te zijn wat de subsidie be
treft. Je kunt dus in dit geval zeggen, dat gedeputeer
de staten degenen zijn die een verlossend woord moe
ten spreken, maar zij zijn wel afhankelijk en trekken
zich wel van alles aan van hun adviseurs. Zo blijf je,
vind ik, toch een beetje met het kringetje zitten. Er
werd gistermiddag ook even getracht om het bestem
mingsplan en de subsidie van elkaar los te koppelen.
