Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
98 Voorstel tot het verlenen van medewerking als be
doeld in artikel 72 van de Lager-onderwijswet 1920
aan het bestuur van de Stichting voor Katholiek On
derwijs te Soest voor het vervangen van ramen en ko
zijnen in de St. Theresiaschool, alhier.
99 Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet
voor de aanschaf van materialen ten behoeve van enige
lagere en kleuterscholen in de wijk Overhees.
100 Voorstel tot ontheffing van het bepaalde in artikel 1
van de „Zoneverordening Hinderwet", zulks ten be
hoeve van een agrarisch bedrijf, een huishoudelijke
technische installatie, alsmede van een inrichting voor
de opslag van mest, gier en petroleum op/in het per
ceel Biltseweg 29 te Soest, kadastraal bekend gemeen
te Soest, sectie G, nummer 6780.
101 Voorstel tot het verlenen van een subsidie van
f. 1.115,— in de kosten van een opleidingscursus ten
behoeve van de welfare-helpsters van de Stichting De
Zonnebloem, afdeling Soest.
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder dis
cussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
102 Voorstel tot het aangaan van een exploitatie-overeen
komst met Immoproject B.V. ten behoeve van het in
exploitatie brengen van het terrein ten noorden van
het Zeisterspoor te Soesterberg.
De heer VISSER: Mijnheer de voorzitter! Ik ben tegen
het voorstel, afgezien van het feit dat een projectont
wikkelaar kans ziet om de grond in kwestie te kopen
voor f. 5,— per m2, wat natuurlijk erg handig is. Er
zal nog wel wat bijkomen voordat de huizen klaar zijn.
Ik heb begrepen dat de gemeente geen kans heeft ge
zien om deze grond aan te kopen van de Domeinen
voor f. 5,- per m2. Als de gemeente daartoe wel kans
had gezien, hadden wij daar misschien zelf iets kun
nen gaan bouwen.
Progressief Soest is er niet erg gelukkig mee, dat er
op deze grond een wijkje voor Amerikaanse militai
ren wordt gebouwd.
Ik begrijp ook het beleid van de provincie niet, aan
gezien ze enerzijds duidelijk in een motie heeft uitge
sproken dat de vliegbasis Soesterberg niet zo gewenst
is en anderzijds wel toestemming heeft gegeven om
het onderhavige project op stapel te zetten, in ieder
geval hieraan haar goedkeuring heeft gegeven, wat
toch eigenlijk inhoudt dat ze daarmede de aanwezig
heid van Amerikaanse militairen alleen maar beves
tigt. Ik heb meer bewondering voor Denemarken,
dat de Amerikanen met hun gevaarlijke wapens het
land heeft uitgezet.
De Korndorfferlaan schijnt een heel mooi laantje te
zijn dat doodloopt, maar straks opbotst tegen het on
derhavige project. Blijft dat een doodlopend laantje
of wordt het een doorgaande weg naar deze wijk toe?
De VOORZITTER'. Dames en heren! Bij mijn herin
nering van het plan is het de bedoeling dat de Korn
dorfferlaan een doodlopende laan blijft.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
De heer Visser verkrijgt op zijn verzoek aantekening
in de notulen, dat hij zich met de genomen beslissing
niet heeft verenigd.
103 Voorstel tot afdoening van het Rapport Bijeen
komsten Soesterberg overeenkomstig de reeds toege
zonden concept-brief aan de Wijkraad Soesterberg.
Wethouder HOEKSTRA: Mijnheer de voorzitter!
De aan de raad voorgelegde concept-brief heeft enige
kleine veranderingen ondergaan, en wel in die zin dat
in de tweede alinea op pagina 1 de woorden „van het
dagelijks bestuur" zijn geschrapt en in regel 16 van
onder op pagina 1 tussen de woorden „werken" en
„deze" ingevoegd: „die door de gemeenteraad zijn
benoemd in de S.S.W.,".
De heer STORIMANS: Mijnheer de voorzitter! Ik
vind punt 2.c. op pagina 2 van de concept-brief veel
te vaag. Had in dit punt niet veel beter exact kunnen
worden beschreven wat het college wel of niet aan
het braakliggende stukje grond aan de Generaal Win
kelmanstraat denkt te gaan doen? Dit stukje grond
schijnt eigendom te zijn van de Woningbouwvereni
ging St. Joseph. Zou het niet mogelijk zijn dat de ge
meente contact opneemt met deze woningbouwvere
niging om er zo snel mogelijk iets te gaan doen? Als
onze informatie juist is, zal ook de woningbouwvere
niging dat erg op prijs stellen.
Met betrekking tot punt 4 op pagina 2 van de con
cept-brief wijs ik erop dat met de wijkraad onder
meer is afgesproken, dat het nieuwe kruispunt Ka-
merlingh Onnesweg-Kampweg voorlopig geen voor
rangskruising zou worden in afwachting van het to
tale verkeersrapport met betrekking tot Soesterberg.
Nu blijkt echter dat men van deze kruising zonder
enige voorkennis een voorrangskruising heeft ge
maakt. Wie is daarin gekend? En vergroot het niet
het risico dat er op de Kampweg nog sneller zal wor
den gereden?
Ook punt 5 op pagina 2 van de concept-brief is wel
erg vaag gesteld. Wanneer kan er een gesprek met de
busmaatschappijen worden tegemoet gezien? Wan
neer is er door het college voor het laatst contact
over dit onderwerp geweest? De omlegging van de
buslijn door Soesterberg moet toch wel als urgent
gezien worden, zeker na de realisatie van Egghermon-
de. Ook in de begrotingsvergadering heeft onze frac
tie en hebben andere fracties hierop geattendeerd.
Wat is er terzake in de laatste zes maanden gebeurd?
De heer VISSER: Mijnheer de voorzitter! Ik vind de
concept-brief eigenlijk nog minder dan de vorige. Ik
hoop niet dat de wijkraad weer iedereen ervan be
ticht, dat men klakkeloos aanneemt wat het college
heeft voorgelegd en deze brief verstuurt.
Allereerst vraag ik mij nog steeds af waarom de ver
gadering die indertijd is belegd met de commissie
openbare werken en de leden van de wijkraad beslo
ten was, terwijl toch in het algemeen zowel deze
commissie als de wijkraad openbare vergaderingen
houdt.
In punt 1 op pagina 1 van de concept-brief mis ik
een paar dingen die wij naar ik dacht toch duidelijk
hebben afgesproken. De wijkraad heeft een eigen
commissie tot stichting van een bewonersoverleg en
een van de grieven was, dat de S.S.W. nog steeds geen
contact met die commissie had gezocht. Daarover
staat niets in punt 1.
De opmerking in punt 1 dat de beide leden van de
commissie openbare werken die door de gemeenteraad
zijn benoemd in de S.S.W. een suggestie zouden over
brengen vind ik ook te vrijblijvend. Dat mag ook wel wat
harder, bijvoorbeeld in de vorm van een brief waar je
in ieder geval een antwoord op krijgt.
76
