104 Voorstel tot het beschikbaar stellen van een aanloop
krediet ad 30.000,-- voor de architectskosten ten
behoeve van de voorbereidende werkzaamheden in
het kader van het realiseren van een wijk(diensten)-
centrum Soesterveen.
De heer VISSER: Mijnheer de voorzitter! Het beleid
rondom het wijk(diensten)centrum is toch wel op
zienbarend, doortastend, tegemoetkomend, vooral
ook royaal, anticiperend, ruimdenkend, gedurfd,
kortom uniek voor Soest. Menige werkgroep van be
langenbehartigers die ergens in Soest op een stukje
grond wat willen, zal wel stikjaloers zijn. Dat biedt
toch wel perspectieven voor de toekomst.
Wat is er aan de hand? Ik wil een paar punten op een
rijtje zetten. Een gebouw waarin nog van alles moge
lijk is en waarin nog niets is vastgelegd, behalve dan
de rooms-katholieke dagkerk, die een deel in eigen
dom krijgt. Het plan loopt vooruit op 15.000 inwo
ners, op het model 5 van het Voorontwerp-Streekplan
Utrecht-Oost alsof Overhees 2, 3 en 4 al klaar zijn.
Daar zullen de P. v.d. A.-leden die pleiten voor een
minimale uitbreiding van Soest, wel van opkijken.
De heer DE WILDE: Wij hebben - en dat weet de heer
Visser - heel graag meegedaan, mijnheer de voorzit
ter, aan het beroep tegen de beslissing van gedepu
teerde staten inzake onthouding van goedkeuring aan
Overhees 3 en 4. Daar hebben wij geen spijt van. Dat
standpunt handhaven wij. Hij moet geen sprookjes
gaan vertellen.
De heer VISSER: Mijnheer de voorzitter. De op
drachtgever van het wijk(diensten)centrum bestaat
nog niet. De statuten zijn in de maak. Ze zouden
vóór de raadsvergadering ter inzage worden gelegd,
althans daar heb ik om gevraagd, maar ze lagen er gis
teren nog niet.
Burgemeester en wethouders hebben alvast een archi
tect uitgekozen.
De kosten van het gebouw variëren van f. 3 miljoen
(volgens een mededeling van de voorzitter van de fi
nanciële commissie) tot f. 4 miljoen a f. 5 miljoen
(volgens een mededeling van de voorzitter van de
commissie maatschappelijk werk).
De inspraak van de burgers in Overhees is naar ik
dacht redelijk. De mensen zijn er erg bij betrokken.
De inwoners van het Smitsveen
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Waarom zegt u dan
niet „goed" als ze er erg bij betrokken zijn?
De heer VISSER: Ja, dat zeg ik.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Neen, u zei „redelijk".
De heer VISSER: Nou ja, een en ander is nog niet he
lemaal klaar. Allerlei plannen die nog niet uitgewerkt
zijn moeten nog ter kennis van de bevolking worden
gebracht. Het is allemaal nog maar in een beginsta
dium. Toch zijn wij al van plan om dit gebouw daar
neer te zetten, waar ik erg blij mee ben, want daar
zullen de mensen aldaar wel veel plezier van beleven.
Ik wilde maar zeggen, mijnheer de voorzitter, dat ik
akkoord ga met het voteren van de gevraagde
f. 30.000,--, omdat er zo'n haast bij is. Er is haast bij
en
De heer VAN POPPELEN: Dan maar niet zo lang
praten, dan gaat het nog vlugger.
De heer VISSER: daarom durf ik bijna niet te
vragen naar het eisenpakket voor het ministerie van
cultuur, recreatie en maatschappelijk werk, dat half
mei gereed moest zijn, en de exploitatie-opzet.
Maar misschien kan hier nu iets meer over worden
gezegd.
Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSEN: Mijnheer
de voorzitter! Ik ben er erg blij mee dat dit voorstel
in de raad aan de orde is, omdat hiermede een concre
te aanzet wordt gegeven tot de realisering van het
wijkdienstencentrum in Overhees.
Ik heb in de stukken gelezen dat de werkgroep die
hiermede bezig is, ontzettend hard werkt. Wat ik niet
heb kunnen vinden is een fasering. Misschien kan de
wethouder hierover op dit moment wat nadere me
dedelingen doen.
In hoeverre zal er over hoe alles gaat verlopen nog
meer bekendheid worden gegeven aan de bevolking
van Soest?
De heer VAN POPPELEN: Mijnheer de voorzitter!
Ik wil een kleine correctie aanbrengen ten aanzien
van de woorden van de heer Visser. Hij heeft op een
gegeven moment gesteld dat de rooms-katholieke
dagkerk zo maar een gedeelte krijgt. Dat gedeelte
wordt echter door de rooms-katholieke kerk ge
kocht.
Wethouder mevrouw VAN STIPHOUT-CROONEN-
BERG: Mijnheer de voorzitter! Op de vraag van de
heer Visser of het zo is dat sommige bewoners van
Soest naar aanleiding van de bebouwing van de kavel
grond in Overhees die is bestemd voor een wijk-
(diensten)centrum met dezelfde snelheid zullen wor
den behandeld, zou ik willen zeggen: Ik zou hun dat
eigenlijk niet toewensen. Want de bestemming van de
bedoelde kavel is jaren geleden vastgelegd in het be
stemmingsplan. Er heeft duidelijk altijd een bestem
ming voor een wijkvoorziening op dit stuk grond ge
legen.
Ik meen dat de heer De Wilde al voldoende heeft ont
kracht, dat er met betrekking tot het wijk(diensten)-
centrum wordt geanticipeerd op model 5 van het
Voorontwerp-Streekplan Utrecht-Oost. Wij hebben
inderdaad rekening gehouden met realisering van
Overhees derde en vierde fase.
De statuten zijn gisteravond in de werkgroep goedge
keurd en worden nu voorgelegd aan een notaris, ten
einde na te gaan of er misschien ergens een misvatting
zou kunnen bestaan waardoor wij naderhand proble
men zouden krijgen. Nadat de notaris zijn fiat aan
de statuten heeft verleend, zullen ze aan burgemees
ter en wethouders worden toegezonden en krijgt de
raad ze ter inzage.
Burgemeester en wethouders hebben een gedeeltelij
ke opdracht aan een architect gegeven. Dat wil niet
zeggen, dat zij die architect zelf hebben uitgekozen.
De architect is in volle harmonie door de werkgroep
als eerste geplaatst op een lijst van drie architecten
en burgemeester en wethouders hebben de voordracht
van de werkgroep volledig overgenomen. De archi
tect hadden wij zoals uit het voorstel blijkt nodig om
een fasering aan de bouw te geven, een exploitatie-
opzet te kunnen maken en een schetsplan te kunnen
maken, wat vereist is om een definitieve subsidie
aanvraag bij het rijk te kunnen doen.
Wij kunnen ons er niet precies over uitlaten wat de
uiteindelijke prijs van het gebouw zal zijn. Als de
voorzitter van de financiële commissie het over
f. 3 miljoen heeft gehad en wij het in de commissie
maatschappelijk werk over f. 4 miljoen hebben gehad,
79
