Wethouder EBBERS: De heer Menne heeft voorts gespro ken over de Centrumweg in verband met de reserve stads uitleg. In de exploitatie-opzet van het centrumplan is een post van f. 1 miljoen opgenomen voor verbetering van de Bosstraat. Wat de rijkssubsidies betreft, zijn wij natuurlijk uitgegaan van maximale subsidies en als men het maar goed motiveert, krijgt men die wel; dat blijkt ook uit het recen te voorbeeld van de Dalweg. Wij hebben dan ook nog steeds goede hoop dat het wel goed zal gaan met de rijkssubsidies, ook voor het politiebureau, gezien de ervaringen in andere gemeenten. Dit is mij althans verteld. Wat het staafdiagram betreft hebben wij inderdaad overwo gen om het totale tekort over de vijftienjarige periode uit te smeren. Echter, dan ontstaan in het staafdiagram over be paalde jaren grotere tekorten en wij betwijfelen of dat nog een aanvaardbare zaak zal zijn voor de toezichthoudende instanties. Met het oog hierop hebben wij in het staafdia gram dus niet helemaal gestreefd naar een regelmatige ver deling van de tekorten. De noodzaak van het multifunctioneel centrum vormt een voor mij moeilijk onderwerp. Wij zijn thans bezig met de actie voor de bouw van de Borg. Wij hebben in het verleden het multifunctioneel centrum steeds gepland en ik vraag mij wel enigszins af of het nog nodig is, maar mijn collega weet dat beter dan ik. Overigens hebben wij het centrum gepland voor 1985, zodat wij nog de tijd hebben om dit te bekijken. De kwestie van het naar voren schuiven in de tijd van het zwembad is een zaak van de wethouder van sport zaken. De heer MENNE: Kan het multifunctioneel centrum wel licht deel uitmaken van het toekomstige gemeentehuis? Wethouder EBBERS: Ook daarop zal mevrouw Van Stip hout wel willen ingaan. De nota van de gemeente Bussum die de heer Menne heeft genoemd, zal door ons worden opgevraagd. Wij willen de ze nota graag bij onze nadere beschouwingen over de finan ciële paragraaf betrekken. De heer MENNE: U hebt nog niet geantwoord op mijn vraag over de zin op blz. 247, luidende: „Het plan centrum zal geen bijdrage kunnen leveren, om dat het dan economisch nauwelijks uitvoerbaar zou zijn". Wethouder EBBERS: Inderdaad, u hebt gevraagd of deze stelling nog nader kan worden toegelicht. Ik meen dat het om een duidelijke zaak gaat. De Centrumweg zien wij meer als een bovenwijkse voorziening dan als een zaak die recht streeks op het centrumplan zou moeten drukken. Mede met het oog op de haalbaarheid van het centrumplan hebben wij de Centrumweg hierbij dus niet willen betrek ken. De heer MENNE: Komt dus het verschil tussen de kosten die speciaal ten behoeve van de bereikbaarheid van het centrum worden gemaakt - dus invalswegen e.d. - en de kos ten die nog zouden moeten worden gemaakt als er géén centrum zou komen, geheel ten laste van het centrumplan als dat plan wél wordt gerealiseerd? Wethouder EBBERS: Ik begrijp uw vraag niet goed, mijn heer Menne. De heer MENNE: Mijn vraag komt op het volgende neer: Komen alle kosten die gemaakt moeten worden voor de bereikbaarheid van het centrum - met uitzondering daii van de Centrumweg - ten laste van het centrumplan Wethouder EBBERS: In het centrumplan is een bedrag van f. 1 miljoen opgenomen voor de verbetering van de Bos straat; indertijd hebben wij die straat als een toegangsweg voor het centrum beschouwd. Daarvoor is een alternatie! ontwikkeld, met een onderdoorgang. Er zal misschien rog wel iets aan de Bosstraat moeten worden gedaan; dat moet nog nader worden bezien. De toegang echter die de heer Menne met name bedoelt, dus via het Driftje, zit voor een deel in het centrumplan, uitgaande van het bedrag van f. 1 miljoen dat is uitgetrokken voor de Bosstraat. De heer VISSER: Is het dan nog wel reëel om tegen de be volking te zeggen dat het centrum haar niets zal kosten? Men laat bepaalde zaken dus niet op het centrumplan drukken, maar betaalt die uit een ander potje dat de gemeenschap óók moet vullen. Het is dan ook mijns inziens niet eerlijk om te stellen dat het centrumplan de burgers niets extra's kost. Wethouder EBBERS: Dit is natuurlijk niet helemaal juist, want als de Centrumweg wordt beschouwd als een boven wijkse voorziening die voor de totale verkeersafwikkeling in Soest nodig is, komt die weg wel degelijk ten gunste van de bevolking. De heer DE WILDE: Ik meen dat het probleem zit in twee zinnen op blz. 247 die er eigenlijk helemaal niet bij horen. De heer Menne heeft hier overigens terecht naar gevraagd. De vraag is of het centrumplan belast moet worden en die vraag beantwoordt het college zelf ontkennend. Het colle ge moet dan niet als argument aanvoeren dat het centrum plan dit niet kan dragen, maar moet erop wijzen dat het niet eigenlijk zou zijn om voor de Centrumweg een bijdrage van het centrumplan te vragen. U financiert de weg deels uit een rijkssubsidie en het resterende bedrag komt uit het fonds stadsuitleg; het college motiveert ook dat dit terecht is. Als de twee zinnen die ik bedoel, niet op blz. 247 had den gestaan, was dit misverstand niet in de wereld geko men. Wethouder EBBERS: Ja, ik ben dat eens met de heer De Wilde. Ik meen ook dat deze beide zinnen beter kunnen worden geschrapt. Ik ben het voorts geheel eens met de stelling van de heer De Wilde naar aanleiding van het dekkingsoverzicht op blz. 254 e.v., dat een zeer zorgvuldig beleid moet wor den gevoerd. Hij heeft voorts gezegd te hopen dat voortaan jaarlijks een overzicht van de gevolgen voor de eerstkomen de jaren van de genomen beslissingen zal worden verstrekt in het kader van de begroting en het investeringsplan. Een dergelijk overzicht is een nieuw aspect, maar ik wil graag nader bezien in hoeverre dat voortaan steeds bij de begro ting kan worden overgelegd. Het zou voor de analyse ach teraf wellicht wel nuttig kunnen zijn, omdat daaruit blijkt in hoeverre ook gevolgen aanwezig zijn van andere zaken die toch op de een of andere manier financieel tot uiting moeten komen. Wat de afwijkingen van de begrotingsramingen betreft, heb ik de heer Van Ee al toegezegd dit nader te zullen be studeren. Ik heb deze zaak al besproken met verschillende ambtenaren die ermee te maken hebben. De rekeningen geven bijzonder nauwkeurig de cijfers weer, zeer gedetail leerd, maar een goede analyse, enigszins met cijfers toege licht, die niet tot op iedere cent nauwkeurig behoeft te zijn, zal zeker een goede indruk kunnen geven van de over schotten in de verschillende jaren. Ik meen een dergelijke analyse wel te kunnen toezeggen, maar ik kan niet precies zeggen wanneer wij daarmee kunnen beginnen. Zoals ik al heb aangegeven, vereist dit immers nogal wat spitwerk. De opmerking van de heer De Wilde over de organisatie van het gemeentelijk apparaat, het houden van stafbesprekin gen enz. moeten wij nog eens in het college onder ogen zien. Ik meen dat de heer De Wilde hier een belangrijk punt aan de orde heeft gesteld. Ik ben het ook eens met de heer De Wilde dat wij ons voor overdrijving bij de investeringslasten moeten hoeden. Voorts 160

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1977 | | pagina 155