Dit is het antwoord op de vragen. Ik zou echter deze
gelegenheid willen aangrijpen om die als een kapstok
te gebruiken. Er moet mij hl. iets van het hart.
In de Amersfoortse Courant van 13 september en in
de Gooi- en Eemlander van 14 september jl. lees ik,
dat zowel de heer Van Poppelen als de heer Goote ge
zegd hebben (in respectievelijk een soos van het
C.D.A. en een ledenvergadering van de P. v.d. A.)
niets geweten te hebben over de verspreiding van de
huis-aan-huis-folder. Ik mag niet citeren uit de notu
len van een besloten vergadering van de commissie
ruimtelijke ordening. (Wij hadden overigens de betrok
ken aangelegenheid ook wel in het openbaar kunnen
behandelen). Maar in de vergadering van 2 augustus
1977 van bedoelde commissie - in welke vergadering
zowel de heer Goote als de heer Van Poppelen aan
wezig waren - is gesproken over het ontwerp-bestem-
mingsplan Centrumweg, over de wijze van publica
tie daarvan, over het mogelijk verspreiden van een
folder, over het houden van hearings. Daarbij hebben
wij ook gesproken over een door rijkswaterstaat te
maken filmpje. Dat filmpje is gemaakt. Maar het is
van een dusdanige kwaliteit, dat het niet geschikt is
om tijdens de nu voor de gehele bevolking georgani
seerde avonden te worden vertoond. Het kan wel ge
bruikt worden - omdat sommige kruispunten er goed
zichtbaar in worden gemaakt - wanneer een aantal
mensen wat dieper op de materie wil ingaan. Niet al
leen tijdens bedoelde commissievergadering is over de
folder gesproken - hetgeen blijkt uit de notulen van
de commissievergadering, welke notulen door de
commissie zijn goedgekeurd in haar vergadering van
25 augustus -, ook bij andere gelegenheden is gespro
ken over het verspreiden van een folder. Ik betreur
het dan dat net gedaan wordt alsof het college maar
van alles verzint zonder daarin de betrokken raads
commissies te kennen
Het college bereidt voor en voert uit. Het kan natuur
lijk niet de bedoeling zijn dat wij als raad met z'n al
len op de tekst van een folder gaan zitten studeren.
Het is duidelijk dat iedere folder of advertentie die
de wereld ingaat - of men het nu reclame, propagan
da dan wel voorlichting noemt - altijd bij verschillen
de mensen verschillende gevoelens zal opwekken.
Maar ik betreur het als naar buiten de indruk wordt
gewekt
De heer VAN POPPELEN: De avond is nog niet om,
hoor!
De VOORZITTER: dat wij een folder hebben la
ten uitgaan zonder de betrokken raadscommissie
daarin te kennen. In de collegevergadering van
2 augustus heb ik gezegd dat de commissie er geen
moeite mee had dat wij een folder zouden laten uit
gaan. Wij moeten geen misverstanden krijgen tussen
het college en de raad. En wanneer die misverstanden
er zijn, moeten ze zo snel mogelijk uit de wereld wor
den geholpen. Daarmede ben ik nu bezig.
De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitter! Ik herin
ner mij zeer wel dat er in de commissievergadering
van 2 augustus is gesproken over de vraag: Wat te
doen rondom de maquette Daarbij is over een filmp
je en ook over een folder gesproken. Hoe de folder er
uit moet komen te zien, betreft het beleid van burge
meester en wethouders. Dat is ook de verantwoorde
lijkheid van burgemeester en wethouders. Daar gaat
het ons niet om. Wij stellen - nadat de folder is ver
schenen - vragen over die folder, omdat wij het ach
teraf met de strekking van de folder niet eens zijn.
Maar ik stel voorop: de opstelling van de folder is de
volstrekte verantwoordelijkheid van burgemeester en
wethouders. Daarover bestaat derhalve geen misver
stand.
Vervolgens uw antwoord op onze vragen. Om de ver
vaardiging van de maquette is inderdaad door onze
fractievoorzitter gevraagd Wij zijn dan ook bijzonder
blij met deze maquette. Waar het ons om gaat, is de
voorlichting die rond deze maquette is gegeven. Uw
opmerking over het al dan niet serieus zijn van onze
tweede vraag neem ik u toch wel een beetje kwalijk.
Ik houd staande dat de woorden „Dit is een bood
schap van Uw gemeente" verwarring scheppen. Het
ware beter geweest wanneer de folder was onderte
kend door het college van burgemeester en wethou
ders. En dit is een zeer serieuze opmerking!
De heer VAN POPPELEN: Mevrouw de voorzitter!
Het verbaast mij dat u zich nogal „opdraait". Im
mers: wanneer wij citaten uit de pers gebruiken, bent
u snel geneigd te zeggen: U moet niet uit de krant ci
teren; u moet andere bronnen aanhalen.
De VOORZITTER: Ik wil dan wel onthullen dat ik
een en ander ook heb gehoord van iemand die tijdens
uw soos aanwezig was. En dat is nog veel erger!
De heer VAN POPPELEN: Maar dat zei u niet.
Wanneer u scherp bent, ben ik ook scherp.
Ik behoef geen enkele journalist te vertellen wat hij
wel of niet moet publiceren. De actiegroep „Zuider-
eng, neen" vroeg ons of wij wisten van de folder.
Daarop heeft niet alleen Van Poppelen, maar hebben
alle aanwezige C.D.A.-raadsIeden gezegd, dat zij daar
van niet op de hoogte waren.
De heer VISSER: Dat maakt de zaak alleen maar er
ger. Ik was er ook. De heer Van Poppelen heeft het
echt gezegd hoor!
De heer VAN POPPELEN: Ik heb tijdens bedoelde
avond wel gezegd, dat er vanuit de raad op meer
voorlichting etc. met betrekking tot de Centrumweg
is aangedrongen Niemand van ons wist echter hoe de
folder er uit zou komen te zien. Wij hebben tijdens
de soos wel duidelijk gezegd, dat er een budget be
schikbaar was, waaruit de kosten van de folder kon
den worden betaald, zodat het college de raad niet
vooraf om financiën voor de folder behoefde te vra
gen. Dat is een heel andere uitleg van het tijdens be
doelde bijeenkomst door ons gestelde.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Maar het punt was,
of er al dan niet een folder zou komen, zo heb ik be
grepen.
De heer VAN POPPELEN: Neen, het ging alleen om
de vraag: Kent u deze folder? Welnu: die kenden wij
niet.
De VOORZITTER: Ik vind de zaak eigenlijk niet be
langrijk genoeg om daarover nog lang te discussiëren.
Alleen: toen ik in twee kranten bedoelde uitlating las
van mensen uit twee verschillende fracties, die beiden
aanwezig zijn geweest tijdens de betrokken commis
sievergadering, dacht ik bij mijzelf: Ja, wat doen wij
nu met z'n allen?
De heer GOOTE: Het is heel goed dat u een folder
maakt. Alleen: ik had gewild dat u die beter had ge
maakt.
De VOORZITTER: Ik heb reeds gezegd dat de in
houd van een folder op verschillende mensen ook
verschillend over kan komen. De inhoud van de fol
der is inderdaad voor de volledige verantwoordelijk-
