Nr, 13 Soest, 20 oktober 1977
NOTULEN
van het verhandelde in de openbare vergadering van de raad
der gemeente Soest op donderdag 20 oktober 1977 te 19.30
uur.
VOORZITTER de burgemeester, mevrouw mr. J.M.
Corver-van Haaften.
SECRETARIS de heer mr J.M, Kruitwagen.
Tegenwoordig de leden: G.M.J. van Aalst, mevrouw G.G.A.
Alting-Ambrosius, W,A. Blaauw, J.J. van den Brakel, J.J,
Ebbers, M.A. van Ee, mevrouw J.W.D.P. van Gelder-Corne-
lissen, mevrouw J. Greefhorst-Van Overdam, mevrouw E.
Korthuis-Elion, P.C. Lange, R A. van Logtenstein, J.L,
Menne, G.H Oldenboom, mevrouw P.J, Oranje-Entink,
G.A.W.G.A. Plomp, J.R. van Poppelen, G. Stam,mevrouw
M.F. van Stiphout-Croonenberg, J. Visser en K de Wilde.
Afwezig met kennisgeving de leden: H.J. Goote, J W Hil-
horst, D. Hoekstra, P.L.J.M. Storimans en C. Verheus,
De VOORZITTER opent de vergadering en stelt voor met
gebed te beginnen. Hierna vindt voorlezing van het gebed
door de voorzitter plaats.
Vervolgens deelt zij mede dat bericht van verhindering is
ontvangen van de heren Goote, Hilhorst, Hoekstra, Stori
mans en Verheus
Hierna spreekt zij als volgt:
Dames en heren' Een bijzonder woord van welkom wil ik
richten tot de leetlingen van de St Bonifaciusschool, die
ondanks het feit dat het herfstvakantie is, deze vergadering
bijwonen.
Dan hebben wij een jarige in ons midden. Ik spreek onge
twijfeld namens u allen als ik mevrouw Greefhorst geluk
wens met haar verjaardag.
(Tekenen van instemming).
Een speciaal woord van welkom wil ik ook richten tot onze
nieuwe gemeentesecretaris, die thans voor de eerste keer in
functie in onze raadsvergadering aanwezig is, die wij in de
vorige raadsvergadering hebben beëdigd, die wij onze beste
wensen voor de toekomst in Soest hebben gegeven en die
ons toen heeft gezegd graag ons allen ten dienste te zullen
staan.
(Tekenen van instemming).
175 Vaststelling van de notulen van de openbare raads
vergadering van 18 augustus 1977.
Op voorstel van de heer De Wilde wordt op bladzij
de 208, in de 21ste regel van onder van de rechterko
lom, het woordje „niet" geschrapt.
De notulen worden, met inachtneming van de aan
gebrachte wijziging, zonder hoofdelijke stemming
vastgesteld.
De heer VAN AALST: Mevrouwde voorzitter! Naar
aanleiding van de zojuist vastgestelde notulen herin
ner ik caan, dat wij in de raadsvergadering van
18 augustus jl. tijdens het vragenhalfuurtje hebben
gesproken over een brief die aan het gemeentebestuur
van Zeist zou worden gezonden. Nu lag in de leesmap
een brief aan burgemeester en wethouders van
Zeist. Zoals uit de notulen blijkt, heeft de raad ech
ter gezegd: een brief aan de raad van Zeist,
De VOORZITTER: Boven de brief staat: Aan de raad
en het college van burgemeester en wethouders van
Zeist. Dat is althans het geval in de fotokopie die ik
heb gezien.
176 Ingekomen stukken,
a, Brief d,d. 24 augustus 1977 van de Voorzitter van
de Afdeling Rechtspraak van de Raad van State,
inhoudende verzoek om verweer inzake het door H.
Verhoeff te Soest ingestelde beroep ingevolge de Wet
A.R.O.B. tegen de ongegrondve; klaring d.d. 17
maart 1977 van het beroep van de beslissing van bur
gemeester en wethouders d.d. 30 november 1976 tot
weigering van een bouwvergunning, met het voorstel
het verweerschrift van burgemeester en wethouders
te bekrachtigen.
Met betrekking tot dit stuk wordt zonder discussie
en zonder hoofdelijke stemming besloten overeen
komstig hetgeen daaromtrent door burgemeester en
wethouders is voorgesteld
b. Brief d.d. 27 juni 1977 van een aantal bewoners
van de Nieuwstraat inzake afsluiting van een gedeel
te van de Nieuwstiaat, met voorstel belanghebbenden
overeenkomstig de ter inzage gelegde concept-brief
te berichten.
De heer DE WILDE: Mevrouw de voorzitter! In on
ze fractie leeft het gevoel dat de ontwerp-antwoord-
brief er wat te sterk van uitgaat, dat er een beslissing
genomen zou zijn. In verband daarmede stellen wij
met betrekking tot de antwoordbrief het volgende
amendement voor.
In de tweede alinea van de brief de woorden „heeft
de gemeenteraad geen definitieve beslissing genomen
omtrent het gedeeltelijk afsluiten van de Niéuw-
straat" vervangen door: is in de gemeenteraad het
gedeeltelijk afsluiten van de Nieuwstraat niet ter
sprake gekomen
In de 8ste regel de woorden „Wel is deze oplossing"
vervangen door: Wel is dit
In de 11e en 12e regel tussen de woorden „Dit zou"
en „gerealiseerd kunnen worden" invoegen: dan.
De één na laatste alinea vervangen door: „Of uit
werking van een dergelijke oplossing, zoals voorge
steld in het door de raad aanvaarde Ontwikkelings
plan Soest, haar beslag zal krijgen, is thans nog niet
te zeggen."
Ik geloof dat door deze wijzigingen de brief ook iets
duidelijker wordt.
De heer OLDENBOOM: Mevrouw de voorzitter! Wij
hadden een soortgelijk gevoel als de heet De Wilde
over de redactie van de voorgestelde antwoordbrief
U weet dat de verkeerssituatie in't Hart ons bijzonder
ter harte gaat U weet ook dar wij verkeersbelemme-
rende maatregelen slechts met grote terughoudend
heid genomen zouden willen zien Dat is voor ons
aanleiding ons te distantiëren van een al te definitie
ve uitspraak terzake,
Aan de brief zouden wij verder graag toegevoegd
zien dat wanneer over verkeersoplossingen gedacht
gaat worden, de bewoners inspraak zal worden gege
ven, bijvoorbeeld via een inspraakgroep.
De VOORZITTER: Dames en heren Het college
heeft geen moeite met de door de heer De Wilde
voorgestelde amendering In de tweede alinea van de
voorgestelde brief staat dat de gemeenteraad geen
definitieve beslissing heeft genomen omtrent het ge
deeltelijk afsluiten van de Nieuwstraat, De heer De
Wilde wil dat wat verzachten door te stellen, dat het
betrokken punt niet expliciet in de raad aan de orde
is geweest Dat is juist
257